AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,8
27498 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
192 critiques
4
276 critiques
3
143 critiques
2
384 critiques
1
305 critiques
0
155 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Florent B.
Un bon divertissement servi pas d'impressionnants effets spéciaux et une histoire de chasse à l'homme haletante. Toutefois on regrettera le manque d'action et d'une interprétation assez inégale. Mais tout de même divertissant.
Après la saga Star Wars, Hayden Christensen et Samuel L. Jackson se retrouve dans un film de science-fiction mineur et à l’intérêt limité. Cette fois-ci les rôles sont inversés. Samuel L. Jackson joue les méchants tandis que, Hayden Christensen joue le héros traqué par ses poursuivants. Le film ne fait pas dans la dentelle, utilisant beaucoup de facilitées scénaristiques pour raconter vite fait une histoire. Cependant, le film retient l'attention avec des scènes d'actions corrects, des acteurs qui s'en sortent plutôt bien et une réalisation efficace. Ce n'est pas le meilleur film de Doug Liman, mais ça reste correct.
Très bon film de Doug Liman. Ingénieux, drôle, garnis d'action, des effets spéciaux époustouflants, des séquences d'action épatantes, un scènario original, une mise en scène correcte et des décors magnifique. L'acteur de Star Wars : Hayden Christensen joue son rôle a merveille avec une complicité père-mère-fils compliqué. Mais c'est un bon film d'action bourré d'humour. 4/5 ****
Un blockbuster de seconde zone au pitch vite limité et à l'action pas si impressionnante que cela. Rajoutez à cela des acteurs sans véritable charisme (Hayden Christensen n'a clairement pas trouvé son actor power) et on obtient un divertissement oubliable bien que correct.
Un bon petit film qui s'appuie sur un scénario original et très intéressant. On arrive très vite à se captiver pour l'histoire, même si celle-ci s'avère assez cousue de fil blanc au final.
Le concept même de "'Jumper" aurait pu (du) être mieux exploité, car la sempiternelle sublime histoire d'amour qui pompe une grosse partie du temps et de l'histoire, on s'en serait presque passée. Enfin bref, passons, car je préfère retenir la superbe photographie et l'intrigue principale du film qui sont de bonnes factures.
Les jeux d'acteurs sont plutôt bons, Bell & Jackson sont presque au top. Quelques méandre également ne paraissent pas toujours crédibles, mais pour une telle histoire, cela passe ..
Le concept même de "'Jumper" aurait pu (du) être mieux exploité, car la sempiternelle sublime histoire d'amour qui pompe une grosse partie du temps et de l'histoire, on s'en serait presque passée. Enfin bref, passons, car je préfère retenir la superbe photographie et l'intrigue principale du film qui sont de bonnes factures.
Les jeux d'acteurs sont plutôt bons, Bell & Jackson sont presque au top. Quelques méandre également ne paraissent pas toujours crédibles, mais pour une telle histoire, cela passe ..
L'ensemble n'est pas déplaisant, mais face au potentiel d'effets spéciaux, l'histoire est finalement assez paresseuse et si le seul intérêt est de faire passer du bon temps à l'équipe du film qui se ballade aux 4 coins du globe, le public risque de ne pas avoir sponsorisé tout ça de bonne grâce...
3D de conversion peu décisive.
3D de conversion peu décisive.
Je m'attendais à un truc bien nul, et le film a dépassé toutes mes espérances ! On a un sujet pas trop mal mais le résultat est extrêmement prévisible, cliché et incohérent. Toute les 30 secondes on se demande pourquoi cela se passe comme ça, pourquoi le personnage a cette réaction, pourquoi les personnages n'ont pas pensé à cela avant, etc. C'est tellement creux et mal pensé que cela en devient drôle. Les scénaristes n'en ont rien à faire, alors pourquoi cela devrait m'intéresser ? Il n'ont même pas réussi à créer de l’empathie pour leur personnage principal. C'est typiquement le héros cool fait pour plaire aux Kevin de 12 ans même si en vrai c'est quelqu'un d'égoïste et de détestable. Il fait croire à son père qu'il est mort histoire d'avoir une couverture, il est incapable de faire deux mètres sans se téléporter, il abuse de ses pouvoirs dans son propre intérêt, et après il s'étonne qu'un agent du gouvernement le considère comme dangereux et chercher à l'éliminer. On marche sur la tête. Le méchant d'ailleurs fait plutôt office de gentil dans l'histoire, si on oublie son côté extrémiste religieux. Il a toutes les bonnes raisons de vouloir tuer le personnage principal. Les acteurs ne sont pas là pour relever le niveau, ils sont tous en roue libre (et je sais que Christensen/Bilson/Jackson sont capables de bien mieux). On ne peux pas leur en vouloir quand on regarde le néant que constituent les dialogues du film et la psychologie des personnages. D'ailleurs l'élément de résolution du film est une vaste blague, je refuse de croire que cette situation n'est jamais arrivée auparavant, c'est tout bonnement impossible. Qu'est-ce qu'il y a à sauver dans Jumper ? Les plans montrant Rome, la couleur de cheveux de Jackson et l'apparition de Kristen Stewart à la fin du film, qui donne involontairement un fou-rire. Tout le reste, direction poubelle.
Henrico
Mis à part « The Bourne Identity » , qui est mieux réussi que les autres, Doug Liman nous sert fréquemment des produits plutôt décevants. Dotés d’amorces dramatiques de départ suffisamment captivantes, les films de l’Américain sont gâchés par sa paresse intellectuelle consistant à ne pas gratter suffisamment les tenants et les aboutissants de ses scénarii, apportant encore plus de questions aux intrigues, sans en apporter les moindres réponses. Ainsi ce Jumper, dont le personnage de la mère se développe comme un mystère qu’il faut élucider. Or, à la fin du film, on n’a n’a quasiment aucune réponse, mais encore plus de questions : Quel rôle cette mère a-elle fait joué au père ? Quelle est sa vraie fonction au sein des Paladins ? Où vit-elle ? Une série télévisée, on peut s’accorder une marge d’improvisation ou d’incertitude scénaristiques entre des épisodes, pas dans un film. Liman devrait se le sticker au front. Ou ailleurs…
darkvash
Jumper, avec son pitch plutôt pas mal je m'attendais à un peu mieux.
Le jeu du chat et de la souris entre les Jumper et les chasseurs est bien amené même si un peu plus de développement était souhaitable.
La partie "romantique" du film ne sert pas à grand chose et plombe le film. La romance est rapide et la partie à Rome trop longue.
Le film sent la suite mais pas sûr qu'elle se fasse.
Un bon petit divertissement avec de bons effets et des acteurs qui font le job, malgré la mono expression du personnage principal.
Le jeu du chat et de la souris entre les Jumper et les chasseurs est bien amené même si un peu plus de développement était souhaitable.
La partie "romantique" du film ne sert pas à grand chose et plombe le film. La romance est rapide et la partie à Rome trop longue.
Le film sent la suite mais pas sûr qu'elle se fasse.
Un bon petit divertissement avec de bons effets et des acteurs qui font le job, malgré la mono expression du personnage principal.
Honnêtement un film à fort potentiel avec le style de combat des protagonistes (notamment le second), le film est pas mal en lui-même mais le semblant de profondeur crée finalement un vide dans le scénario qui est inexploité. Seules des bases sont énoncées, sans plus malheureusement.
Un fil conducteur qui change, le tout accompagné de bons effets spéciaux. Cependant, on notera des dialogues un peu trop simpliste (manquant de punch - dialogue plat).
Le film fut quand même divertissant.
Le film fut quand même divertissant.
Le pouvoir de se téléporter, une très bonne idée, plutôt attirant sur le papier même, mais malheureusement "Jumper" conserve les codes habituels de ce dont on s'est goinfré à de multiples reprises et alimente l'overdose de ces scénarios (ou scenarii pour les amoureux de la langue italienne) similaires (le méchant qui ramène sa fraise au moment où on l'attend, la petite amie en danger, les scènes héroïques etc...). Du cinéma pour jeunes ados', ceux qui sont passés au travers des précédents blockbusters.
Le scénario est un peu bâclé, trop conventionnel à mon goût, et n'offre à l'arrivée aucune surprise. En bref, un film pas totalement pourri, mais vite fait, vite vu... Vite oublié. Next!
"Jumper" est le genre de film où l'idée est bonne, donc tu te dis que ça va être un bon blockbuster (surtout quand on a le réalisateur de "la mémoire dans la peau" et "Mr & Mrs Smith" qui maitrise plutôt pas mal l'action). Et puis là, tu regardes le film, et l'espoir que t'avais tombe complètement à l'eau. Les gros problèmes de ce film sont surtout le scénario et les acteurs parce que la réalisation est plutôt cohérente, c'est assez agréable à regarder visuellement. Mais bon d'un autre côté, on a un scénario qui ne tient pas debout et qui est bourré d'incohérence. Attendez, le héros retrouve une copine d'école qu'il n'a pas vu depuis 10 ans, il lui dit de l'accompagner à Rome en voyage, elle accepte et 10h après, ils sont en Italie. C'est comme ça tout le long du film donc c'est assez pénible de devoir se payer des inepties pareilles. Les acteurs sont de la même trempe, Hayden Christensen n'est pas du tout crédible avec sa tête de gamin de 15 ans, Samuel L. Jackson a l'air à côté de la plaque et d'ailleurs, mon dieu, comment l'ont-il sapé ? Il ne ressemble à rien avec sa perruque blanche. Bref, c'est une grosse déception pour ma part, je m'attendais à mieux.
Jumper ou ne pas Jumper ? L'idée de base de "Jumper" est assez originale et la bande-annonce nous donnait un avant-goût assez prometteur. Malheureusement, le produit final n'est pas à la hauteur des nos attentes. Le gros problème du film est sans aucun doute son scénario. Certes, il est intéressant mais il n'est pas exploité ! En fin de compte, c'est l'histoire d'amour du héros qui occupe la majeure partie dans cette oeuvre. Cependant, les effets spéciaux sont au rendez-vous avec son humour fin. Des scènes d'action plaisantes et des paysages à couper le souffle. Une bande son convenable et un casting plutôt honnête : Hayden Christensen est peu surprenant dans sa tache, il ne dégage aucune émotion. Par contre, Samuel L. Jackson est à son tour très bon en traqueur de Jumper, Jamie Belle est le seul qui nous livre une excellente performance, celui-ci sort du lot. Et Rachel Bilson, apporte quelques touches de charme à ce long-métrage. En conclusion, le film de Doug Liman n'est pas mauvais, mais Jumper aurait pu être mieux travaillé à cause de son intrigue cousu de fil blanc. Cela reste un divertissement sympathique pour les fans de sciences-fiction ! Aujourd'hui, j'ai vraiment hâte de retrouver Tom Cruise dans le nouveau film de Liman qui est Edge of Tomorrow qui, à mon avis devrait faire un carton en France.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse