AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
27929 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
571 critiques
4
588 critiques
3
199 critiques
2
174 critiques
1
73 critiques
0
82 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
C'est bien mais je m'attendais à mieux.
Techniquement c'est très bien, mais le scénario est quelque peu alambiqué quand même.
Peut être que je ne trouve pas ça assez long et creusé car je compare inconsciemment à Battlestar Galactica ou Stargate..
Verdict : à voir pour les fans de SF
Techniquement c'est très bien, mais le scénario est quelque peu alambiqué quand même.
Peut être que je ne trouve pas ça assez long et creusé car je compare inconsciemment à Battlestar Galactica ou Stargate..
Verdict : à voir pour les fans de SF
Un film admirablement bien mis en scène et visuellement éblouissant !
Un retour en force de Star Trek ! Après Mission Impossible III, J.J. Abrams enchaine sur un remake de grande ampleur, car il s’agit d'une franchise, une légende pour de nombreux cinéphiles du genre. La similitude avec l'univers de base et les personnages coïncident parfaitement. La réadaptation ne fut que sérieux et on ne se laisse pas indifférent face à ce renouveau.
Or, ce n'est pas assez pour convaincre le fan. D'un point de vue de comparaison, ce film n'est en aucun cas une bonne surprise. Cependant, en le reconsidérant comme nouvelle base, il s'avère être prometteur. Son et image ne font pas que divertir, il faut en constater les changements, trouver la raison d'une telle mise en oeuvre. Abrams a voulu rendre une nouvelle vision de la saga. La signer en son nom est un risque énorme. Mais son casting fut convaincant. Tant d'éléments encore séduisent, notamment la bonde-son extraordinaire collant parfaitement à l'ambiance imposée.
Il n'exploite pas au maximum l'univers d'origine, ni son épopée mais il faut bien un commencement à tout.
Se suffisant à lui même, ce remake a fini par motoriser une alternance entre fiction et paradoxe !
Or, ce n'est pas assez pour convaincre le fan. D'un point de vue de comparaison, ce film n'est en aucun cas une bonne surprise. Cependant, en le reconsidérant comme nouvelle base, il s'avère être prometteur. Son et image ne font pas que divertir, il faut en constater les changements, trouver la raison d'une telle mise en oeuvre. Abrams a voulu rendre une nouvelle vision de la saga. La signer en son nom est un risque énorme. Mais son casting fut convaincant. Tant d'éléments encore séduisent, notamment la bonde-son extraordinaire collant parfaitement à l'ambiance imposée.
Il n'exploite pas au maximum l'univers d'origine, ni son épopée mais il faut bien un commencement à tout.
Se suffisant à lui même, ce remake a fini par motoriser une alternance entre fiction et paradoxe !
Les héros sont jeunes et stupides, on a envie de leur coller des baffes. Le méchant ne fait pas mieux. Ca donne un bête film d'action dans l'univers de Star Trek avec une bonne dose d'incohérences et des personnages crétins. Mention spéciale à Spock qui abandonne un gars de son équipage sur une planète glaciaire, voué à une mort certaine, parce qu'il a gueulé un peu trop fort.
►► Première partie consacrée aux origines de la mythologie Star Trek, de sa conception jusqu'au projet de long-métrage à la fin des années 70, en passant évidemment par la série originelle et tout le phénomène qui s'est crée autour :
http://www.youtube.com/watch?v=0zljNgAf77g
►► Seconde partie qui nous entraîne cette fois-ci dans les aventures cinématographiques de l'équipage original de l'Enterprise jusqu'à la passation de pouvoir entre Kirk et Picard dans le film "Star Trek Générations", tout ceci en passant évidemment par la création de la série The Next Generation à la fin des années 80, puis de Deep Space Nine et Voyager dans les années 90.
http://www.youtube.com/watch?v=8BmB0SoDcQM&feature=relmfu
►► Troisième et dernière partie de ma rétrospective entièrement consacrée à l'univers de Star Trek. Au programme de cette vidéo, le début du déclin de la franchise à la fin des années 90, la fin de Star Trek au début des années 2000 suite à la déprogrammation de la série "Enterprise" et au flop du film "Star Trek Nemesis", puis la renaissance de la mythologie en 2009 grâce au long-métrage de J.J. Abrams.
http://www.youtube.com/watch?v=Ee99VyByPjE&feature=relmfu
http://www.youtube.com/watch?v=0zljNgAf77g
►► Seconde partie qui nous entraîne cette fois-ci dans les aventures cinématographiques de l'équipage original de l'Enterprise jusqu'à la passation de pouvoir entre Kirk et Picard dans le film "Star Trek Générations", tout ceci en passant évidemment par la création de la série The Next Generation à la fin des années 80, puis de Deep Space Nine et Voyager dans les années 90.
http://www.youtube.com/watch?v=8BmB0SoDcQM&feature=relmfu
►► Troisième et dernière partie de ma rétrospective entièrement consacrée à l'univers de Star Trek. Au programme de cette vidéo, le début du déclin de la franchise à la fin des années 90, la fin de Star Trek au début des années 2000 suite à la déprogrammation de la série "Enterprise" et au flop du film "Star Trek Nemesis", puis la renaissance de la mythologie en 2009 grâce au long-métrage de J.J. Abrams.
http://www.youtube.com/watch?v=Ee99VyByPjE&feature=relmfu
JJ Abrams n'a pas assuré !
Non vraiment ce film est médiocre, l'acteur principal est une vrai tête à claque, pas convaincant. On ne s'attache pas aux personnagex malgré une vrai-fausse complexité de leurs personnalités.
Aucun humour, c'est vraiment vraiment plat.
Seul les effets spéciaux s'en sortent.
Ennui total.
Non vraiment ce film est médiocre, l'acteur principal est une vrai tête à claque, pas convaincant. On ne s'attache pas aux personnagex malgré une vrai-fausse complexité de leurs personnalités.
Aucun humour, c'est vraiment vraiment plat.
Seul les effets spéciaux s'en sortent.
Ennui total.
un film de science-fiction qui est tout simplement splendide, de part ses effets visuels et par ses acteurs qui jouent parfaitement bien leur rôle, bravo!
Lorsque je suis allé voir ce film, je ne connaissais guère que les noms des principaux héros de Star Trek, le salut Vulcain " Longue vie et prospérité " et le nom du vaisseau, l'Enterprise. Donc, je m'aventurais en territoire inconnu.
Du côté des acteurs, il y a Chris Pine que j'avais beaucoup apprécié en Néo-nazi dans Mi$E A Prix, Zachary Quinto, Eric Bana, toujours très bon, Karl Urban que j'avais plutôt trouvé bon dans la trilogue Le Seigneur Des Anneaux, Anton Yelchin, déjà excellent dans le chef d'œuvre Alpha Dog, Winona Ryder dans deux trois apparitions fugaces, Simon Pegg que j'adore, Clifton Collins Jr. et pour finir mon chouchou, ma raison numéro 1 pour voir ce film : John Cho totalement incroyable dans le rôle d’Hikaru Sulu. Ils y sont tous excellents. Le score composé par Michael Giacchino est magnifique, mélange du thème original de la série TV et de partition originale. Les scènes d'action sont particulièrement bien réussies et les effets spéciaux sont les plus beaux que j'ai jamais vus, dépassant de loin Transformers qui restait pour moi la référence. Mais pour déloger Star Trek, il faudra beaucoup, énormément, même.
Le seul défaut énorme de Star Trek est en fait Zoe Saldana, horripilante. Néanmoins, le film reste un modèle du genre…
Du côté des acteurs, il y a Chris Pine que j'avais beaucoup apprécié en Néo-nazi dans Mi$E A Prix, Zachary Quinto, Eric Bana, toujours très bon, Karl Urban que j'avais plutôt trouvé bon dans la trilogue Le Seigneur Des Anneaux, Anton Yelchin, déjà excellent dans le chef d'œuvre Alpha Dog, Winona Ryder dans deux trois apparitions fugaces, Simon Pegg que j'adore, Clifton Collins Jr. et pour finir mon chouchou, ma raison numéro 1 pour voir ce film : John Cho totalement incroyable dans le rôle d’Hikaru Sulu. Ils y sont tous excellents. Le score composé par Michael Giacchino est magnifique, mélange du thème original de la série TV et de partition originale. Les scènes d'action sont particulièrement bien réussies et les effets spéciaux sont les plus beaux que j'ai jamais vus, dépassant de loin Transformers qui restait pour moi la référence. Mais pour déloger Star Trek, il faudra beaucoup, énormément, même.
Le seul défaut énorme de Star Trek est en fait Zoe Saldana, horripilante. Néanmoins, le film reste un modèle du genre…
Belles images. Bonne bande son. Scénario correct. Un film où on ne s'ennuie pas. Des rôles bien joués. A avoir dans sa vidéothèque rubrique science-fiction.
caro18
Moins bon que "Star wars", le film est néanmoins divertissant quoique trop prévisible.
Ne connaissant d'origine star trek que de nom , je suis assez objéctif dans la mesure ou je ne peux le comparer aux autres films.
Le film est sympa mais scénaristiquement j'ai été assez paumé et certains moments sont assez kitch mais j'imagine que c'est pour coller avec l'esprit de la série.
Le film est sympa mais scénaristiquement j'ai été assez paumé et certains moments sont assez kitch mais j'imagine que c'est pour coller avec l'esprit de la série.
Personnellement je ne connaissais rien à "Star Trek" si se n'est le "Salut Vulcain"... Beaucoup de gens mon dit (et j'ai beaucoup vu) que si l'on est fan de "Star Wars" on ne peut pas aimer "Star Trek"... Pourquoi ? Bref. en ce qui me concerne j'ai grandement apprécié ce "Star Trek" : les effets visuels sont tout bonnement hallucinant, les acteurs/actrices sont très bons/bonnes, les musiques bien également et la réalisation superbe. Ce qui est sur c'est que ce film ravira les amateurs de S-F et les fans de "Star Trek" (pour les fans inconditionnel c'est pas sur) !
Abrams se débrouille vraiment bien avec des remakes de séries.Star Trek 2009 respecte trés bien la franchise.
Star Trek? Connait que de nom. Spok? Connais que ses grandes oreilles. JJ Abrams? Ah, la, je connais un peu plus (en particulier Lost). Alors, je regarde.
Je pensais que j'allais voir un divertissement de science fiction, et c'est exactement ce que k'ai vu. Et tant mieux. Le film est bien rythmé, les effets spéciaux réussis, on retrouve une atmosphere des 70-80's, tout en étant contemporain. Les acteurs auraient pu etre un peu meilleurs, je trouve que parfois, c'etait un peu limite...
Je pensais que j'allais voir un divertissement de science fiction, et c'est exactement ce que k'ai vu. Et tant mieux. Le film est bien rythmé, les effets spéciaux réussis, on retrouve une atmosphere des 70-80's, tout en étant contemporain. Les acteurs auraient pu etre un peu meilleurs, je trouve que parfois, c'etait un peu limite...
Inculte pour ma part de la série et des films « Star Treck » (question de génération je suppose), ce « Space opéra » nouvelle génération de la saga est plutôt efficace et convainquant avec de remarquables effets spéciaux, décors et costumes… bref, un bon divertissement.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse