Ce film ne vaut pas un clou. Je ne sais pas ce qu'ont foutu les producteurs et le réalisateur pour utiliser un budget à si mauvais escient. La BD (dont j'ai lu le premier tome justement adapté dans ce film) est bien plus riche. Ici, les éléments scénaristiques les plus intéressants et des personnages ont disparu au profit d'autres protagonistes inutiles (la petite fille qui se balade dehors, dans le froid alors qu'il y a des vampires depuis plusieurs semaines, m'a bien fait rire !). Il n'y a plus cette fameuse enquête secrète sur les vampires, plus de Lord Vicente...Le budget semble être parti en fumée pour les scènes de massacre et la fausse neige. Même les vampires ne sont pas crédibles, ils sont caricaturaux et parlent un drôle de language (?) en poussant des bruits et des cris minables. Mal foutu...
N'étant pas un adepte de film d'épouvante, j'ai été surpris par ce film qui m'a plu. Le rythme est là pour vous tenir en haleine malgrès une fin plutot discrete par rapport a son contenu. La facon de filmé a donner du cachet, quelque chose que n'ont pas les autres films d'horreur. Le frisson est au rendez-vous toutefois on s'habitue à l'atmosphère du film et l'on est moins surpris au fur et à mesure que le temps passe. Cela reste tout de même l'un des meilleurs film du genre qui m'est été donné de voir.
Après la réussite de Hard Candy avec la sublime Ellen Page, David Slade était forcément attendu au tournant. Pour ce second film il reste dans le domaine du thriller et s'attaque ce coup-ci à un thriller horrifique. Pari à semi raté.Habitué à la mise en scène impeccable de Hard Candy j'ai forcement été déçu par ce film plus maladroit, qui manque de tension et surtout de sentiment. Un peu le comble pour un thriller. La dernière demi heure relève cependant le niveau du film, globalement sa reste correct mais loin du niveau que j'en attendais.
Partant sur un appriori très peu optimiste , telle ne fut pas ma surprise quand je me suis laissé entraîné dans cette histoire de vampires morts de faim ! Pas culte , mais il tient largement la route par rapport à beaucoup d'autres du genre..
Vu sans en attendre énormément mais avec un apriori positif j'en suis ressorti partagé. Alors oui c'est plus violent/cru que la moyenne. Le lieu aurait pu être sympa mais au final même si çà change des bluettes à la twilight i reste : - le temps est TRES mal exploité/transmis... si au lieu de 30 jours ct 3 jours de nuit ce serait pareil, aucune sensation du temps qui passe, tout le monde semblant aussi frais après 28 jours qu'après une nuit (pas de barbe, pas de vêtements sales, pas de grosses cernes...) - Les vampires agissent comme des débiles congénitaux (mais ils font quoi toute la nuit ??? ils ne fouillent même pas ou quoi ??) - Les invraissemblances sont nombreuses. - On se moque totalement du sort des personnages
Reste en point positifs : - Qq plans sympas, et un début qui laissait l'espoir d'un film bcp plus mystérieux - Des acteurs pas si mauvais - Des moments quand même assez efficaces
Je note donc moyen car c'est déjà mieux que pas mal de films fantastiques.
J'avoue avoir été surpris par ce film : ici, les vampires ne sont pas méchants ni gentils, ils cherchent à manger. L'ambiance est là, l'histoire tient debout, les acteurs sont très bons... J'aime !
j'ai grave kiffait ce film de vampire qui change des autres films de vampire c'est excellent je vous le conseil on passe un trop bon moment devant ce film.
J'ai adoré! Pas de monstre sympa ni sexy, pas d'explication mystique: ça leur tombe dessus venu de nulle part et les oblige à des choix difficiles. Quant à la fin, ce n'est pas une hollywood classic, ça c'est sûr. On devrait voir Josh Harnett plus souvent!