Note moyenne
2,8
6097 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
127 critiques
4
261 critiques
3
116 critiques
2
214 critiques
1
117 critiques
0
74 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je loue rarement des films mais vu la réputation de celui-ci (ça dépend des sources) je m'étais dit à l'époque qu'il valait bien une petite location en dvd à voir entre amis avec le plein de nemainemss (M&M's). Eh bien au-delà d'une overdose de ces derniers (yen avait trop apparemment, pourtant c'est bon ces conneries là), on a tous apprécié ce film! Cadre idéal avec le principe des nuits interminables des régions polaires, acteurs pas trop mal, vampires convaincants, bref ça le fait! Un bémol que je souhaite signaler absolument, et pas des moindres : les 30 jours de stress potentiels sont vraiment assez mal rendus, on a l'impression que la situation, certes tendue, dure une semaine tout au plus, un comble pour un film dont le principe devait être de nous faire ressentir une interminable chasse à l'homme par des vampires naturellement assoiffés de sang. Reste un film qui assure en termes de divertissement d'horreur avec plus d'une scène efficace au compteur, un film qui accroche pas mal et dont la fin est à mon goût d'une grande classe poétique et est assez nettement supérieure à la moyenne des fins de ce type de métrage (ça ça dépendra des goûts de chacun bien sûr). Si on pèse le pour et le contre 30 Jours De Nuit est le film typique qui mérite 3 étoiles! A voir je pense!
Une esthétique bien réussie et une ambiance qui nous prend aux tripes, tellement elle devient sinistre. Les maquillages sont bons, comme à peu près dans tous les films de vampires, ainsi que le scénario, qui lui sans être exceptionnel, tient plutôt bien ses promesses.
Un des meilleurs film du genre que j'ai vu avec une magnifique esthétique,fidèle à la BD avec des acteurs convaincants et dans ce genre de film c'est plutôt rare.Un bon frisson polaire.A voir!
Tiré du roman graphique de Steve Niles et Ben Templesmith 30 jours de nuits renouvelle plutôt bien le genre, en partant d'une idée simple et originale. Avec de très bonnes séquences et certaines lumières assez réussies qui accompagnent l'ambiance globale. C'est plutôt bien filmé et cela fonctionne du début à la fin. Produit par Sam Raimi(Evil Dead) et réalisé par David Slade(le réalisateur de Hard Candy avec Ellen Page) , ce dernier choisit Josh Hartnett qui sans être un excellent acteur trouve ici un de ses meilleurs rôles, les vampires sanguinaires sont pas mal réussis dans l'ensemble, pas mal d'hémoglobines coule dans la neige, je regrette juste que la fin soit aussi baclé mais 30 jours de nuit reste tout de même une vraie bonne surprise.
Mes a priori, vis a vis de ce film, étaient positifs. Au final, je suis très déçue. Les effets spéciaux sont très bons mais l'histoire est classique, beaucoup trop classique. Certes, le cadre "polaire" ajoute du charme a ces 30 jours interminables dans tous les sens du termes. Interminables pour nos héros mais aussi pour les spectateurs. Il y a beaucoup trop de longueurs. Des moments dans lesquels il n'y a ni musique, ni dialogue pourtant ce n'est pas l'habitude du genre horrifique qui va très vite avec beaucoup d'action même s'il n'y a pas des masses de dialogues. Ici, nous ne sommes pas en présence d'un film bavard et les scènes, a proprement dit, d'action sont trop peu nombreuses. Néanmoins, le travail sur les couleurs est assez saisissant et très bon. Dommage pour David Slade qui après son excellent "Hard Candy" ne parvient pas installer l'ambiance adéquate.
On assiste ici à la non performance d’une armée de vampires néo-gothiques sous acides qui malgré des pouvoirs surnaturels n’arrivent pas à venir à bout d’une poignée de cul-terreux alaskiens en 30 jours ou plutôt nuits. Si l’idée de base est plutôt originale, elle est véritablement mal exploitée. Décidemment les films de vampires donnent rarement des chefs d’œuvres.
Un film de vampires sans prétentions, qui réussit haut-la-main à nous divertir.
Un film où les bonnes choses côtoient les mauvaises. Commençons par les points positifs et notamment par ce qui est le mieux rendu dans le film : l'ambiance. Elle est sombre et lugubre à souhait grâce à une photographie et des effets spéciaux soignés qui donnent une véritable âme au village. La bande sonore frénétique durant les moments d'action, les costumes, le maquillage et l'interprétation des acteurs (surtout celles des vampires) constituent les autres points forts du film.
Ensuite les points négatifs dont le principal est la mise en scène qui parfois bonne est très souvent affreuse. A plusieurs moments elle nuit au rythme de l'action et à la cohérence du scénario. Et notamment au début lors du massacre des vampires (qui est magnifiquement rendu par des plans aériens superbes), celui ci est aussitôt suivi par des scènes dans des rues calmes où les acteurs principaux ont le temps de se cacher... ce qui n'est pas logique. Ensuite le problème c'est que les trente jours n'en durent que trois avec des longues ellipses qui font naître de nombreuses incohérences ( comment un perso peut vivre du 18ème au 30ème jour dans la neige sans mourir de faim, de froid ou sans se faire dévorer) Enfin dernier point noir les personnages. Ils manquent tous d'épaisseur, certains bien que vivants tout le long du film sont quasi transparents et ensuite ils sont horriblement débiles !!! Comment une bande de vampires peut faire pour ne pas réussir à trouver en trente jours quelques survivants dans ce petit village ?? (ce n'est que l'un des nombreux exemples)
Un film a voir pour l'ambiance et en étant indulgent sur le scénario, qui malgré une bonne idée de départ n'est pas top. Ils auraient pu faire mieux en donnant une légende à ses vampires, en faisant tenir un journal au personnage principal pour mieux suivre les trente jours, en séparant la ville en deux par un pont... des idées simples qui auraient beaucoup amélioré le film.
Ensuite les points négatifs dont le principal est la mise en scène qui parfois bonne est très souvent affreuse. A plusieurs moments elle nuit au rythme de l'action et à la cohérence du scénario. Et notamment au début lors du massacre des vampires (qui est magnifiquement rendu par des plans aériens superbes), celui ci est aussitôt suivi par des scènes dans des rues calmes où les acteurs principaux ont le temps de se cacher... ce qui n'est pas logique. Ensuite le problème c'est que les trente jours n'en durent que trois avec des longues ellipses qui font naître de nombreuses incohérences ( comment un perso peut vivre du 18ème au 30ème jour dans la neige sans mourir de faim, de froid ou sans se faire dévorer) Enfin dernier point noir les personnages. Ils manquent tous d'épaisseur, certains bien que vivants tout le long du film sont quasi transparents et ensuite ils sont horriblement débiles !!! Comment une bande de vampires peut faire pour ne pas réussir à trouver en trente jours quelques survivants dans ce petit village ?? (ce n'est que l'un des nombreux exemples)
Un film a voir pour l'ambiance et en étant indulgent sur le scénario, qui malgré une bonne idée de départ n'est pas top. Ils auraient pu faire mieux en donnant une légende à ses vampires, en faisant tenir un journal au personnage principal pour mieux suivre les trente jours, en séparant la ville en deux par un pont... des idées simples qui auraient beaucoup amélioré le film.
Ah, voilà un film où les vampires ressemblent enfin à quelque chose de sauvage ! Un bon scénario, et un bon design pour la meute de vampires. Josh Hartnet joue bien, et ceux qui l'entourent font de même. Les scènes d'attaque sont filmées avec hystérie. Seul petit défaut : la gestion du temps, car le film a plus l'air de durer quelques jours qu'un mois entier.
bon film, mais le probleme c'est "40 jours de nuit" et les 4O jours on le voient VRAIMENT pas passer ....trp rapide
30 jours de nuit est un petit film d'horreur assez surprenant et intelligent.
L'histoire est celle d'un groupe de vampires qui jette son dévolu sur une petite ville du nord de l'Alaska où la lumière du soleil disparaît tout les ans pendant un mois.
Il s'agit d'un film qui fait souvent penser au chef d'oeuvre de John Carpenter " The Thing " par rapport à son atmosphère ( et auquel le réalisateur lui rend de fréquent hommage ), mais aussi à certaines oeuvres de Stephen King comme Salem par exemple. Mais il est également difficile de ne pas penser, en visionnant ce long métrage, à certains westerns d'Howard Hawks comme El Dorado ou Rio Bravo par rapport à certaines scènes du film.
En tête d'affiche, nous retrouvons un Josh Hartnett particulièrement inspiré, surtout lors de la seconde partie du métrage. Précisons également que les vampires qui pulullent le film s'avèrent particulièrement flippant grâce notamment aux maquillages il est vrai très réussis.
Ce long métrage possède neanmoins quelques points faibles comme par exemple les effets spéciaux digitaux qui ne sont pas toujours réussi ( notamment celle de la séquence de la tempête ), mais aussi une musique pas toujours très en phase avec son sujet.
Mais en tout les cas, il s'agit véritablement pour moi d'un des meilleurs films de vampires ayant été réaliser ces dernieres années grâce aussi a ses scènes d'attaques de vampires particulièrement réussi ( dont celle de la petite fille vampire qui est l'une des plus belles séquences de ce film ), et aussi grâce à une scène finale vraiment émouvante et étonnante et qui fait curieusement penser à une des dernieres séquence de Blade 2, le film magnifique de Guillermo Del Toro.
17/20
L'histoire est celle d'un groupe de vampires qui jette son dévolu sur une petite ville du nord de l'Alaska où la lumière du soleil disparaît tout les ans pendant un mois.
Il s'agit d'un film qui fait souvent penser au chef d'oeuvre de John Carpenter " The Thing " par rapport à son atmosphère ( et auquel le réalisateur lui rend de fréquent hommage ), mais aussi à certaines oeuvres de Stephen King comme Salem par exemple. Mais il est également difficile de ne pas penser, en visionnant ce long métrage, à certains westerns d'Howard Hawks comme El Dorado ou Rio Bravo par rapport à certaines scènes du film.
En tête d'affiche, nous retrouvons un Josh Hartnett particulièrement inspiré, surtout lors de la seconde partie du métrage. Précisons également que les vampires qui pulullent le film s'avèrent particulièrement flippant grâce notamment aux maquillages il est vrai très réussis.
Ce long métrage possède neanmoins quelques points faibles comme par exemple les effets spéciaux digitaux qui ne sont pas toujours réussi ( notamment celle de la séquence de la tempête ), mais aussi une musique pas toujours très en phase avec son sujet.
Mais en tout les cas, il s'agit véritablement pour moi d'un des meilleurs films de vampires ayant été réaliser ces dernieres années grâce aussi a ses scènes d'attaques de vampires particulièrement réussi ( dont celle de la petite fille vampire qui est l'une des plus belles séquences de ce film ), et aussi grâce à une scène finale vraiment émouvante et étonnante et qui fait curieusement penser à une des dernieres séquence de Blade 2, le film magnifique de Guillermo Del Toro.
17/20
trèsbien ficelé, les vampires sont vraiment impressionnants.
Pur film de sam raimi !
Histoire vraiment captivante et très angouissante.
Joss Hornet très convaincant !
Vraiment génial .
Histoire vraiment captivante et très angouissante.
Joss Hornet très convaincant !
Vraiment génial .
Un must du genre! Le meilleur depuis "VAMPIRES" de Carpenter! Sombre, agressif, parfois gore, voici une oeuvre authentique qui réinvente le mythe. Josh Harnett est très convaincant dans son meilleur rôle! La mise en scène, novatrice, est exceptionnelle. C'est encore une fois un film magistral qui passe totallement inaperçu au détriment de daube surmédiatisé!
Les vrais cinéphiles ne passeront pas à côté!
Les vrais cinéphiles ne passeront pas à côté!
Pas du tout déçu de ce film, les acteurs sont loin d'être mauvais et les effets spéciaux vraiment très convaincants. Cependant, on ne sait pas d'où viennent ces vampires et j'ai trouvé ça dommage qu'il y ait ce manque d'informations.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse