166 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
64 critiques spectateurs
5
6 critiques
4
7 critiques
3
9 critiques
2
7 critiques
1
12 critiques
0
23 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
hinatalyon
2 abonnés
37 critiques
Suivre son activité
0,5
Publiée le 11 septembre 2022
Ce film est d'une nullité sans nom. Le scénario partait d'une bonne idée mais c'est très mal mis en scène, on n'y croit pas une seconde tellement c'est mal joie et mal mis en scène. Ce n'est pas parce qu'on filme dans la pénombre avec des murs un peu crades que ça génère une ambiance inquiétante et glauque. Tous les acteurs jouent mal, on sait tout de suite qui est le tueur, ça se traîne en longueur, les séances de torture ne font pas peur et ne mettent pas mal à l'aise. Plus que rate, une vraie perte de temps
C est ignoble comme film d horreur c est du Saw mélangé à du Hostel même si Scar 3d est un peu moins fin, néanmoins je me demande ce que cela peut donner en 3D. Assez retournant donc à voir occasionnellement. Je le déconseille aux moins de 16 ans. 3/5
Un film plutôt bien fait même si il manque ce petit truc qui aurait fait que ce film soit un incontournable... bons acteurs, scénario intéressant, du gore bref c'est plutôt sympa
Rendre à faire une histoire à la fois ridiculement simpliste et peu limpide c'est une prouesse Jed Weintrob réussi à la perfection. Ce garçon talentueux ne s'en est pas tenu là... pour nous montrer sa maîtrise de la caméra il passe de la couleur à un simili noir et blanc puis de nouveau à la couleur le tout associé parfois à des images grumeleuses afin de prouver qu'il connait au moins 2 réglages.. pour la direction d'acteur on est dans le live total ... mon dieu que ca joue mal !!!! Pour ce qui est du slasher, les codes sont respectés : un psychopathe et des meurtres mis à part qu'on nous détaille bien les victimes avec des plans saccadés pour renforcer la pseudo horreur les meurtres en eux même sont quasiment absent. On voit juste le résultat point. Quand je pense que ce "machin" a été tourné en 3D..heuuuu pour quoi faire ????? Pitoyable .... 1.5 / 5 pour les codes respectés
Un petit slasher sans prétention somme toute assez agréable à suivre mais qui manque cruellement de rythme. Angela Bettis, devuenue une figure incontournable de l'épouvante, est fidèle à elle même, bonne donc et le reste du casting tient la route. Certes c'est quand même assez mou mais alors les scènes de tortures repoussent les limites du gore, c'est même parfois difficilement supportable. Pour ce qui est de l'intrigue, c'est du classique avec une mise en scène parsemée de flashbacks qui maintiennent l'intérêt. Finalement ça reste à voir et notamment pour l'aspect gore pas mal réalisé, le reste est entendu et ne sort pas spécialement du lot.
Un bon film d'horreur, bien gore, malgré ces scènes tirées vers le noir et blanc pour évité la censure. Un bon scérario meme s'il est un peu basique du genre. A tous les fans de gores, je vous le conseille. Pas trop de longueur non plus juste ce qu'il faut. Bref un film à voir
Quand je pense que j'ai réussit à rester jusqu'au bout de cette daube ! User son argent dans de pareil connerie. Moi qui voulait voir un bon film d'horreur bien sympathique pour pouvoir détendre mes pauvres neurones, et bien la j'ai été servit car ils ont été bien détendue mes neurones, un-peu trop même. Les effets visuels sont tellement mal foutue, ils vous piquent les yeux même avec la 3D qui était pourtant une bonne idée de base pour un film gore mais dans ce genre de nanar, la 3D ne pouvait qu'être mal exploité (je retourne voir saw 7). Le scénario est d'autant plus mauvais que les effets visuels, il se plante littéralement, il plonge dans une longue spirale qui l'engloutira pour qu'il ne puisse retrouver le fil de l'histoire afin qu'il soit complètement perdue dans ses propres événements. La mise en scène fait penser à celle provenant de nanars démunis de budget filmés qu'avec une seule caméra. Donc comme vous l'aurez compris l'aspect esthétique de ce film est tous simplement immonde, mais l'autre aspect l'est tout autant, du gore pour du gore, de la violence gratuite présentées en masse et bien sûre la torture, le principale sujet de ce film, le monopolisant entièrement. tout ceci est mélangé pour un résultat final ne donnant pas une leçon ni une morale, simplement pour le plaisir des sadiques et des psychopathes se promenant dans les salles de cinéma le soire. Donc pour conclure, un navet sans nom à éviter ou plutôt à ne surtout pas tenter.
10 618 abonnés
11 772 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 31 mars 2013
C'est pas si mal ça reste classique mais efficace, l’identité est trop prévisible ça enlève le peu d’intérêt du film par contre les moments gores sont plutôt bien fait.
Scar 3d est un film court (1 heure 15 avec les génériques) et au début on se dit, oulà, il y a anguille sous roche. Il est vrai que c’est loin d’être un chef d’œuvre, pourtant il a quelques qualités qui me font lui donner une note pas mauvaise. D’abord son personnage principal. Sortant un peu du lot des personnages habituels, il est surtout très bien interprété par Angela Bettis qui parvient vraiment à rendre les traumatismes subis par l’héroïne. Maigre, les yeux tristes, elle a de surcroît le physique de l’emploi. Les autres acteurs par contre sont plutôt moyens voir très moyens et ne présentent pas d’intérêts particuliers. Ensuite autre élément qui plaide en faveur de Scar, sa fin. En fait celle-ci est très bien amenée, et réserve un beau suspens. Si le déroulement est très moyen, et jusqu’aux dernières vingt minutes je m’apprêtais à mettre une note basse, la fin relève l’ensemble de manière sensible. Dommage tout de même de ne pas avoir davantage architecturé le métrage tout du long d’abord pour le rendre plus solide, et ensuite lui donner une once d’originalité. Enfin, les effets gores. Scar n’est pas franchement excessif de ce coté là, mais offre quelques beaux moments. Dommage encore une fois qu’ils soient concentrés sur la fin, et que le reste soit plutôt pauvre en ce domaine. Maintenant les points négatifs. Outre le scénario et les personnages secondaires déjà évoqués plus haut, il y a le fait que Scar échoue à faire vraiment peur. Il est assez superficiel, et malgré ses effets gores, il n’est pas doté d’une vraie atmosphère angoissante, pesante. La photographie qui se veut grise, doté de couleurs mornes et fades ne réussit pas à renchérir cet aspect, surtout à cause de la mise en scène, trop banale, trop plan-plan. Par ailleurs les décors sont franchement médiocres et l’absence quasi-totale de musique (trois notes sur un piano en tout et pour tout) est très nuisible. Enfin il y a des invraisemblances grossières qui nuisent à l’histoire (je ne les citerai pas pour ne pas dévoiler le métrage). Dans l’ensemble Scar est un film juste moyen. J’ignore son budget et peut-être celui-ci m’amènerait à être plus sévère s’il s’avérait correct. Néanmoins le film a un certain rythme (il est vrai qu’il est tout de même ultra court), a une héroïne convaincante grâce à son actrice, est doté de quelques scènes gores pas mal foutues mais pas extrêmes non plus, et possède une fin intéressante car assez inattendue. Maintenant, Scar reste un film dispensable.
Honnêtement, j'ai rit quand j'ai vue les mauvaises critique.. Les gars, vous êtes pas crédibles. Ce film est bon, que vous ne l'aillez pas aimer, c'est une chose, mais dans ce cas, argumentez, ou au moins faite attention a vos fautes. Non mais sérieusement, respecter les personnes qui ont travailler sur ce film. La géniale Angela Bettis et les autres acteur sont au top, le film , certes pas vraiment originale et pas très riche en gore, est quand même divertissante.
Alors non, on peut aimer ce film sans être un gros pervers dégeulasse . Je suis moi même une cinéphile , je connait de nombreux classique (et encore, je suis modeste, car je suis certaine que j'ai vue des films que vous n'avez même pas idée) et je vous recommandes d'aller jetait un coup sur ce film, qui ne mérite pas toute ses vilaine critique gratuite.
Un assez bon film d'horreur dans l'ensemble ,des scènes d'horreurs assez réussies mais c'est un film à déconseiller aux âmes sensibles notamment le film fait parti des tortures porn les + durs à regarder mais l'avantage de ce film comparé a hostel est le fait qu'il y ai une enquête policière puis de nombreux atouts comme la réalisation et le fait que le deuxième tueur soit un personnage faisant parti de l'histoire et non un mec n'ayant aucun rapport avec l'histoire Sinon ce film est très bon ,c'est pour moi un mélange entre l'enquête effectuée sur Jigsaw dans les saw et le côté machiavélique du premier et du troisième hostel autrement dit le mix parfait pour renouveler le scénario des tortures-porn
J'adore Angela Bettis pour les premiers frissons qu'elle m'a offert devant Carrie, je ne serai donc peut-être pas impartial! Film suffisamment gore... Petit bémol : il n'y a pas d'effet de surprise!
Hum bon voila un film qu'on appelle une grosse daube et une de plus un film copier coller sur saw pour l'ambiance malsaine , le gore n'y change rien , film mauvais.