menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,7
189 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
8 critiques
4
9 critiques
3
7 critiques
2
3 critiques
1
3 critiques
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je n'ai pas été convaincu par Pierre Mondy dans le rôle de Napoléon. Encore moins par le film, tourné comme une pièce de théâtre. Les costumes et les décors sont bons, pour une pièce. Mais cela semble récité. La bataille finale est un beau bazar, très brouillon. On a du mal à comprendre qui a le dessus entre les différents massacres. Cela a mal vieilli mais devait être bien à l'époque du tournage. Quelques bons effets sont présents lors des coups de canons sur la glace.
Il est aujourd'hui un peu "out of fashion" de se dire "gaulliste", sans parler de "bonapartiste", ce courant politique qui portait le rêve d'une République forte sur le plan économique et pleine d'autorité sur le plan politique.
Pourtant, en voyant ce film, on comprend la force de ce rêve: Abel Gance, grande figure du cinéma français, dirige des acteurs exceptionnels (Pierre Mondy est excellent mais il est aussi entouré d'acteurs de stature mondiale: Vittorio de Sica en pape, Martine Carol en Joséphine de Beauharnais, Orson Welles en inventeur américain ayant la solution pour le débarquement en Angleterre, Jean Marais et du jeune Jean-Louis Trintignant...), des moyens époustouflants montrent la capacité du cinéma français de l'époque à rivaliser, dans une certaine mesure, avec les grandes productions américaines...
Le tout réalisé après l'arrivée au pouvoir du général de Gaulle, un an avant son coup de force pour imposer le suffrage universel contre l'avis de la majorité parlementaire pourtant de droite après avoir échappé de justesse à l'attentat du Petit Clamart... La première moitié du film montre de façon passionnante comment Bonaparte fut conduit, de la même façon, à personnaliser son pouvoir, se faisant plébisciter par référendum pour devenir consul à vie, puis se couronnant empereur après les tentatives d'assassinat menées contre lui.
La bataille d'Austerlitz, qui occupe la deuxième moitié du film, est finalement beaucoup moins intéressante. C'est dans la représentation du talent politique de Bonaparte et aussi de ses faiblesses (colères entraînant des décisions trop rapides, infidélités conjugales), que le film vaut, plus que pour la représentation de son génie militaire qui finit par le perdre comme bien des tyrans après lui.
Pourtant, en voyant ce film, on comprend la force de ce rêve: Abel Gance, grande figure du cinéma français, dirige des acteurs exceptionnels (Pierre Mondy est excellent mais il est aussi entouré d'acteurs de stature mondiale: Vittorio de Sica en pape, Martine Carol en Joséphine de Beauharnais, Orson Welles en inventeur américain ayant la solution pour le débarquement en Angleterre, Jean Marais et du jeune Jean-Louis Trintignant...), des moyens époustouflants montrent la capacité du cinéma français de l'époque à rivaliser, dans une certaine mesure, avec les grandes productions américaines...
Le tout réalisé après l'arrivée au pouvoir du général de Gaulle, un an avant son coup de force pour imposer le suffrage universel contre l'avis de la majorité parlementaire pourtant de droite après avoir échappé de justesse à l'attentat du Petit Clamart... La première moitié du film montre de façon passionnante comment Bonaparte fut conduit, de la même façon, à personnaliser son pouvoir, se faisant plébisciter par référendum pour devenir consul à vie, puis se couronnant empereur après les tentatives d'assassinat menées contre lui.
La bataille d'Austerlitz, qui occupe la deuxième moitié du film, est finalement beaucoup moins intéressante. C'est dans la représentation du talent politique de Bonaparte et aussi de ses faiblesses (colères entraînant des décisions trop rapides, infidélités conjugales), que le film vaut, plus que pour la représentation de son génie militaire qui finit par le perdre comme bien des tyrans après lui.
Disons qu'Austerlitz est davantage un film à caractère historique ayant pour but d'instruire le spectateur en lui permettant de découvrir la personnalité de l'empereur, le cheminement de son parcours politique, ses craintes et ses ambitions, qu'un film pop-corn où les batailles spectaculaires priment avant tout. Pierre Mondy est indéniablement le fil conducteur de ce ''Austerlitz'' en raison de sa remarquable prestation où il semble littéralement habité par son personnage. Malgré de grosse longueur et une tendance à privilégier les dialogues à l'action, bien que la trame nous fasse dire le contraire, Austerlitz est tout aussi fabuleux que ''La chute de l'empire romain'' de Anthony Mann en raison de ses décors, sublimes, et de la qualité de ses acteurs. Un vrai cours d'histoire qui m'a permis d'en apprendre plus sur l'empereur, mais je préviens tout de même les amateurs d'action : ne vous attendez pas à grand-chose de ce côté là, en sachant que la bataille ne dure qu'une bonne trentaine de minutes. Mais quand celle-ci survient, l'on jubile devant le chef-d’œuvre tactique de Napoléon et sa dextérité à mettre les troupes ennemis, bien que supérieures par le nombre de soldat, en déroute. Du grand cinéma !
"Austerlitz" est un film qui instruit autant qu'il divertit. La reconstitution impressionne par la qualité des décors, des costumes ou encore de la bataille en elle-même. Pierre Mondy excelle en Napoléon Ier mais on regrettera une réalisation un peu trop plate qui ne donne malheureusement pas toute l'envergure nécessaire à un tel sujet. En tout cas, "on est bien en présence d'un bon film historique.
Que ceux qui s'attendent à de l'action pendant les 165 minutes du film passent leur chemin ; les 90-105 premières minutes sont juste des discussions d'alcôve, d'antichambre et de bureau. Les personnes, qui comme moi, sont passionnées par cette période de l'Histoire seront satisfaits, les autres s'emmerderont. Et enfin quand on arrive réellement à la Bataille d'Austerlitz, que ceux qui s'attendent à des séquences qui déchirent hyper-grave sa race façon Sergueï Bondartchouk pour "Guerre et Paix" ou "Waterloo" passent aussi leur chemin ; Abel Gance fait cela au petit bonheur la chance, réussissant parfois un ou deux bons plans surtout ceux qui se déroulent dans les étangs, mais le tout est pollué par un aspect très studio et par un manque de moyens évidents. De ces deux heures et quarante-cinq minutes de film ressortent quelques scènes originales, comme la façon dont est montré le Sacre de Napoléon (même si on sent que c'est plus guidé par un impératif économique que par le souci de faire original !!!), et puis surtout un casting d'enfer qui en impose (attention Jean Marais, Martine Carol, Jean-Louis Trintignant, Claudia Cardinale, Orson Welles, Jack Palance, Vittorio de Sica, Michel Simon, Leslie Caron !!!) et entoure un Pierre Mondy, lui aussi d'enfer qui en impose bien sûr, à juste titre considéré par beaucoup comme étant le meilleur Napoléon du cinéma car plus vrai que nature dans la peau de l'Empereur. D'ailleurs sans remettre en doute les qualités du "Victor Hugo du cinéma", pour moi ce film est intéressant plus grâce au comédien qu'à Abel Gance.
Un trés grand film sur l'empereur des Français, cette immense victoire d'Austerlitz ,nous montre un véritable génie des batailles ,il était adoré de ces hommes,car la confiance en ces jugements galvanisait le moral de ces troupes.Le monde entier, respectait à cette époque ce stratége politique, militaire,dont les créations au service des français sont encore d'actualité de nos jours.Pierre Mondy incarne un empereur d'une vérité absolue, merci monsieur Mondy pour votre performance.
Très bon film avec un Pierre Mondi inoubliable. Je pense, son meilleur rôle au cinéma.
Revu Austerlitz. Sans remettre en question la carrière d'Abel Gance, je trouve le film ennuyeux, tout juste sauvé par la bataille, qui arrive au milieu du film. A vouloir trop dire (en concentré), on en devient lourd, ainsi que certains dialogues édifiants, censés aérer un peu l'ouvrage... Pierre Mondy est très bien.
Certainement le meilleur film sur Napoleon qui n'est jamais été fait encore à ce jour.
Décors et costumes extraordinaires, mais le plus extraordinaire de tout c'est bien l'interprétation de Pierre Mondy absolument magistral!!!
C'est encore plus étonnant que durant sa carrière il s'est surtout fait remarquer dans des comédies ou des séries télé.
Le film retrace toute l'histoire de la bataille d'Austerlitz de son commencement à sa fin glorieuse.
Une partie glorieuse de l'histoire de France parfaitement mis en scène.
Décors et costumes extraordinaires, mais le plus extraordinaire de tout c'est bien l'interprétation de Pierre Mondy absolument magistral!!!
C'est encore plus étonnant que durant sa carrière il s'est surtout fait remarquer dans des comédies ou des séries télé.
Le film retrace toute l'histoire de la bataille d'Austerlitz de son commencement à sa fin glorieuse.
Une partie glorieuse de l'histoire de France parfaitement mis en scène.
Un film de propagande à la gloire de napoléon. En 1960, même l'URSS n'osait plus pondre de tels trucs... A part ça, pierre Mondy est très bien mais de là à se taper 3h de ce kougloff. Pauvre Abel Gance, la vieillesse est un naufrage...
Fresque épique, avec une pléthore d'acteurs et surtout, de figurants. Très - et même trop (bien que ça ne soit pas pour me déplaire!) cocorico pour être véritablement un grand film, à mon humble opinion.
"Austerlitz" d'Abel Gance retrace en 166 minutes l'épopée napoléonienne bien connue contre les Russes et les Prussiens. Scénario sans surprise, donc, mais film exceptionnel de maîtrise et d'élégance visuelle. En dépit ce certaines interprétations moyennes (Jean Marais, peu crédible...), le film reste un modèle de direction d'acteurs et nous présente en particulier un Pierre Mondy éblouissant de virtuosité dans son rôle de l'Empereur.
Très grand film du cinema francais . assez long mais decores, costumes, acteurs et scenario exeptionel. a voir a tout les amateurs du genres et aux autres !
Un bonaparte assez franchouillard et une grosse production sans génie.
Film peut connue mais qui est à voir. Une des adaptation les plus belles de la période de Napoleon. La bataille et les évènements qui gravite autour sont magnifiquement réprésenté. Un veritable cours d'Histoire est ainsi opéré, on regrette bien sur la faiblesse des batailles et l'on remarque évidemment le décor de studio. Mais l'on finit par pardonner certaines erreurs car Pierre Mondy incarne de façon magistral Napoleon. Les amateurs de la période impériale seront comblés, les autres le film n'apportera rien, car c'est avant tout pour les puristes.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse