AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,3
2537 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
65 critiques
4
104 critiques
3
49 critiques
2
167 critiques
1
99 critiques
0
64 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Vrai que l'on hésite, 3 étoiles ? bon passons le mode de la notation. Le film nous montre un coluche qui n'aura pas su croire aux limites de l'humour, pensant que l'absurde pouvait être une fête ininterrompue se passant de toute temporalité : il suffit de rire de tout, de s'envoyer en l'air, de jouer avec les symboles puis de faire le clown sans idée de temps et d'espace. Alors coluche sombre dans l'univers du choix, parfois, plusieurs chemins s'impose à vous et l'absurde devient lui même absurde et ne fait plus rire personne. Coluche perd alors ce qui fait partie du moins absurde dans une vie : son équilibre social et familial ; et c'est la ruine.
Decaunes démarre bien mais tombe dans le téléfilm, Demaison est génial mais n'est plus aidé par la réalisation. Donc c'est un peu trop poli, trop consciencieux, trop respectable.
Decaunes démarre bien mais tombe dans le téléfilm, Demaison est génial mais n'est plus aidé par la réalisation. Donc c'est un peu trop poli, trop consciencieux, trop respectable.
Un film qui retrace une époque à travers coluche qui en était une figure emblématique. C'est assez marrant de voir finalement que l'élection de miterrand marque le début d'un cycle qui est en train de se terminer actuellement : celui de la déréglementation capitaliste et de la trahison de la gauche à l'égard des classes populaires.
Dans ce film, on découvre l'espoir qu'a soulevé la candidature de coluche, ce grain de sable qui allait gripper la belle machine électorale réservée aux élites bien pensantes. On y voit des médias qui boycottent l'ascencion électorale de coluche.
Bref, un film adressé à tous ceux qui veulent comprendre pourquoi Coluche, Choron, Reiser et les autres fouteurs de merde manquent énormément à notre triste époque. Je ne parle pas de Goupil qui a retourné sa veste en même temps que mitterand le traitre.
Dans ce film, on découvre l'espoir qu'a soulevé la candidature de coluche, ce grain de sable qui allait gripper la belle machine électorale réservée aux élites bien pensantes. On y voit des médias qui boycottent l'ascencion électorale de coluche.
Bref, un film adressé à tous ceux qui veulent comprendre pourquoi Coluche, Choron, Reiser et les autres fouteurs de merde manquent énormément à notre triste époque. Je ne parle pas de Goupil qui a retourné sa veste en même temps que mitterand le traitre.
le film passe à coté de son sujet. on n'eprouve pas d'empathie pour le personnage et l'histoire manque d'intéret car le personnage de coluche n'evolue pas.
dommage.
dommage.
J'ai trouvé ce film excellent.
Enfin, on nous montre un Coluche humain, avec ses travers, son côté "zone", fêtard... On nous montre sans tricher comment il se lance "pour déconner" dans une aventure qui le dépassera non pas à cause des politiques, mais bien à cause de l'attente folle qu'il suscitera auprès des personnes désespérées qui comptent sur lui.
On voit également l'homme généreux qui se débat dans un entourage qui l'aspire plutôt par le fond (Ah Choron ! Comment a-t-on pu faire de ce type un maître à penser ?)
Enfin, on nous montre un Coluche humain, avec ses travers, son côté "zone", fêtard... On nous montre sans tricher comment il se lance "pour déconner" dans une aventure qui le dépassera non pas à cause des politiques, mais bien à cause de l'attente folle qu'il suscitera auprès des personnes désespérées qui comptent sur lui.
On voit également l'homme généreux qui se débat dans un entourage qui l'aspire plutôt par le fond (Ah Choron ! Comment a-t-on pu faire de ce type un maître à penser ?)
Coluche. La restitution de l’ambiance de l’époque est bien rendue et François-Xavier Demaison est épatant. En revanche la mise en scène n’a rien d’exceptionnelle. Le film rend bien l’impression que Coluche se retrouve complètement dépassé par son succès et ne contrôle ne plus rien. Pourtant, on reste avec le sentiment qu’il manque quelque chose, que le sujet n’a pas été traité à fond. Que demande le peuple ? ‘’Pourquoi le personnage incarné pour Gourmet n’est jamais nommé autrement que par Jacques l’impresario ?’’ Parce Paul Lederman n'a pas donné son accord pour que son patronyme soit utilisé dans le film. Et il a même essayé d’en empêcher la sortie, à cause de l'utilisation en sous-titre du film de la formule "l'histoire d'un mec", formule qu'il dit lui appartenir en tant qu'éditeur du sketch Histoire d'un mec sur le pont de l'Alma…
Demaison ne joue pas Coluche, il est Coluche. Il réalise une véritable performance d'acteur. BRAVO
C'est une INSULTE à la mémoire de Coluche. On se souvient de lui comme quelqu'un qui nous faisait RIRE. On sait qu'il s'est présenté aux élections mais ce n'était pas et de loin l'essentiel de son personnage.
Oh! monsieur DE CAUNES, faut vous réveiller. Ou vous n'avez rien compris à Coluche ou vous le calomniez.
Coluche n'était pas ce mec qui se prend au sérieux, qui veut à tout prix gagner les élections, qui est déçu quand ça ne marche pas.
C'est ce que les politiques n'ont pas compris : Coluche n'était pas dangereux. Et il est mort de cette imcompréhension.
C'est comme ça quand on n'a pas le sens de l'humour au point de ne pas savoir interpréter les scetches de Coluche et ces incartades.
ESt-ce que lors de son "mariage" avec Thierry Le Luron, on s'est demandé s'il se mariait pour du bon ? NON. Eh! bien, c'était pareil pour les élections : il voulait juste prouver qu'il pouvait mobiliser une partie de la population.
Et DEMAISON il se prend pour qui : il met une perruque, il ne joue même pas; il garde le même air sérieux et de se prendre au sérieux qu'il a d'habitude. Mais Coluche il était drôle, goguenard, gentil, sympa, humain. Jamais vu un acteur aussi mauvais que DEMAISON. Ceux qui n'étaient pas là les jeunes, si vous me lisez Coluche n'était pas cet homme. Il voulait juste nous faire rire pour oublier les politiques et au passage les épingler comme il faut. Il l'a fait.
ET il est mort de l'absence d'humour de ceux-ci.Oublez ce film. C'est une NULLITÉ. ON devrait interdire DE CAUNES de cinéma.
Oh! monsieur DE CAUNES, faut vous réveiller. Ou vous n'avez rien compris à Coluche ou vous le calomniez.
Coluche n'était pas ce mec qui se prend au sérieux, qui veut à tout prix gagner les élections, qui est déçu quand ça ne marche pas.
C'est ce que les politiques n'ont pas compris : Coluche n'était pas dangereux. Et il est mort de cette imcompréhension.
C'est comme ça quand on n'a pas le sens de l'humour au point de ne pas savoir interpréter les scetches de Coluche et ces incartades.
ESt-ce que lors de son "mariage" avec Thierry Le Luron, on s'est demandé s'il se mariait pour du bon ? NON. Eh! bien, c'était pareil pour les élections : il voulait juste prouver qu'il pouvait mobiliser une partie de la population.
Et DEMAISON il se prend pour qui : il met une perruque, il ne joue même pas; il garde le même air sérieux et de se prendre au sérieux qu'il a d'habitude. Mais Coluche il était drôle, goguenard, gentil, sympa, humain. Jamais vu un acteur aussi mauvais que DEMAISON. Ceux qui n'étaient pas là les jeunes, si vous me lisez Coluche n'était pas cet homme. Il voulait juste nous faire rire pour oublier les politiques et au passage les épingler comme il faut. Il l'a fait.
ET il est mort de l'absence d'humour de ceux-ci.Oublez ce film. C'est une NULLITÉ. ON devrait interdire DE CAUNES de cinéma.
Un film plutôt honnête. Centré sur la période de la campagne electorale de Coluche, il cherche à montrer comment se sont déroulés ces événements du point de vue du protagoniste. Le pari est réussi et il en ressort un film qui vaut le coup d'oeil. En particulier , belle prestation de Francois Xavier Demaison (le maquillage en Coluche n'est pas mauvais non plus).
Film intéressant qui est gaché par un manque de rythme flagrant!
Je trouve les critiques de ce films très sévères. Laissez vous porter et profitez du retour de Coluche grâce à l'excellente interprétation de François-Xavier Demaison. La réalisation, les plans, la bande-son sont très bien fait et on n'arrête pas de se dire pendant tout le film : "Putain il nous manque ce con!". Un mec qui les avait là où il fallait et un film qui lui rend un bel hommage. Bravo!
Désarçonnant!!! Je ne m'attendais pas du tout à çà... On voit un clown triste, un enfant gâté, un pervers, un fêtard, un drogué, un dégueu, un engagé bref un Homme et ce qui est formidable. On idolâtre pas dans ce film mais on rend honneur à l'homme qui a eu les couilles et l'honneur de se présenter aux élections présidentielles. Merci Antoine d'avoir fait ce film, merci à F.X Demaison d'avoir eu le courage de l'interpréter.
Remarquable.
Le titre est bien sûr trompeur : ce n'est pas un biopic sur l'humoriste; ceci dit, sur le papier, cet épisode de sa vie aurait pu faire l'objet d'un regard acerbe sur la société française en transition entre l'ère Giscard et la période Mitterrand. Hélas, le film est d'une pure banalité télévisuelle et accumule les anecdotes, là où le Frears de "The Queen" ou le Guédiguian du "Promeneur du Champ-de-Mars" étaient d'une rare acuité.
Film sympa, daumage que l'on parle seulement de cet période...
Demaison est lui par contre supert dans son role, on pourai dificilement faire mieu.....
bon film...
Demaison est lui par contre supert dans son role, on pourai dificilement faire mieu.....
bon film...
Dans les biopics, on assiste souvent à un numéro d'acteur exceptionnel, c'est le cas ici. Malheureusement ce n'est pas suffisant pour donner une identité au film et faire naître l'émotion, d'autant plus qu’il est handicapé par une mise en scène impersonnelle.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse