menu
close2
Annuler
Ex:
L'Empire, Avatar 3, Spider-Man 4, Venom 3
Note moyenne
3,0
1996 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
56 critiques
4
87 critiques
3
42 critiques
2
58 critiques
1
37 critiques
0
48 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un bon casting ne garantit pas un bon film...Là encore, une belle déception. Un film que je voulais voir (héhé) et que la cécité n'aurait pas rendu pire...si je peux me permettre quelques jeux de mot pourri à l'image de ce film.
Il commence pourtant pas trop mal et prend une tournure surprenante et décevante donc !
Il semble qu'il y ait un message à comprendre mais on ne distingue pas bien lequel tellement l'intrigue en milieu de film tourne en rond...sans parler d'obscénités pas franchement utiles !
Pour un peu plus enfoncer "l'intrigue", la mise en scène est par moment franchement gonflante mais on pardonnera au réalisateur puisque le sujet traité doit bien ressortir par un moyen !
à la fin, texto : " tout ça pour ça ?!"
à ne même pas télécharger ( ce serait vraiment con de se faire pincer pour ça...)
Il commence pourtant pas trop mal et prend une tournure surprenante et décevante donc !
Il semble qu'il y ait un message à comprendre mais on ne distingue pas bien lequel tellement l'intrigue en milieu de film tourne en rond...sans parler d'obscénités pas franchement utiles !
Pour un peu plus enfoncer "l'intrigue", la mise en scène est par moment franchement gonflante mais on pardonnera au réalisateur puisque le sujet traité doit bien ressortir par un moyen !
à la fin, texto : " tout ça pour ça ?!"
à ne même pas télécharger ( ce serait vraiment con de se faire pincer pour ça...)
FONCEZ !! c'est pas un chef d'oeuvre certes, mais l'idée est très original et l'ambiance très bien rapporté je trouve.
julianne moore excelente ainsi que tous les acteurs, aucunes fausses notes !! Ensuite le film a un peu de longueurs et certaines scènes n'étaient peu être pas nécessaire ainsi que certaines parties du scénario qui a mon goût n'apportent rien.
Mais tous ça ne m'empêche pas de le conseillé à 200% car la projection de fernando meireilles est criante de vérité sur beaucoup d'aspect, ça fait même froid dans le dos. Une vision d'anticipation très très bien mise en scène !!! a voir absolument
julianne moore excelente ainsi que tous les acteurs, aucunes fausses notes !! Ensuite le film a un peu de longueurs et certaines scènes n'étaient peu être pas nécessaire ainsi que certaines parties du scénario qui a mon goût n'apportent rien.
Mais tous ça ne m'empêche pas de le conseillé à 200% car la projection de fernando meireilles est criante de vérité sur beaucoup d'aspect, ça fait même froid dans le dos. Une vision d'anticipation très très bien mise en scène !!! a voir absolument
Totalement nul ce film, je n'ai même pas réussi à aller au bout, c'est tout dire!!!
ce film ne laisse pas indifferent on sort de sa projection deconcerte! !!! quelle remise en question de la nature humaine
Pour commencer, je recommande à tous la lecture du roman de José Saramago avant ou après avoir vu le film. Car justement, le film n'est pas aussi réussi que cela, même si tous les éléments ont été réunis pour faire l'adaptation la plus fidèle qui soit. A commencé par son casting : Les deux personnages principaux sont interprété par Mark Ruffalo et Julianne Moore. Autant le dire tout de suite, le couple est parfait à l'écran, Juianne Moore est la seule femme capable d'interprété ce rôle, et rien n'est à redire. Par contre, là où ça pèche c'est dans le contenu. Jamais on ressent le côté glauque et sale du livre. Jamais on ne comprend vraiment que les personnages meurent de fin. Le tout à cause d'une mise en scène un peu limite, jouant beaucoup trop sur les effets de style. Au niveau du scénario, c'est pareil. Toute la partie post-Quarantaine est résumée à une vitesse incroyable et devient particulièrement vide. En fait, "Blindness" brille par son contenu car il s'inspire d'un livre primé. Par contre, il souffre d'une adaptation défaillante et beaucoup trop lisse. Dommage.
Gros Navet consternant.
même pas pu aller jusqu'à la fin !
Si on me demandait de donner une liste des pires films que j'ai pu voir dans ma vie, celui ci en ferai parti. Nul, malsaint, enervant, dégoutant... L'histoire commence bien puis trés vite tourne au grand n'importe quoi quand ils nous montrent des camps de concentration pour aveugle, avec des femmes qui se laissent volontairement violer en echange de nouriture...
- 5 etoiles
même pas pu aller jusqu'à la fin !
Si on me demandait de donner une liste des pires films que j'ai pu voir dans ma vie, celui ci en ferai parti. Nul, malsaint, enervant, dégoutant... L'histoire commence bien puis trés vite tourne au grand n'importe quoi quand ils nous montrent des camps de concentration pour aveugle, avec des femmes qui se laissent volontairement violer en echange de nouriture...
- 5 etoiles
Au pays des aveugles... le plus malin est roi. Voici un film offrant une vision du chaos et de l'anarchie qui donnent de quoi haïr le genre humain.
On notera de gros points communs avec "28 jours plus tard", à commencer par les images de villes dépeuplées et de populations affolées dont les habitants se comportent comme des cadavres ambulants. Ensuite le travail sur l'image, qui est crue et moche pour une meilleure immersion du spectateur dans cette triste réalité, et souvent surexposée pour illustrer l'aveuglement des personnages. Et enfin certaines scènes sont assez dérangeantes, ce qui en rebutera plus d'un.
Mais malgré les efforts de Julianne Moore, totalement investie dans son rôle, ce film est un peu trop long, le scénario n'est pas très cohérent ( spoiler: on se demande pourquoi l'élue ne se rebelle pas plus tôt!
) et la fin est un peu trop vite expédiée. Dommage car les bases étaient là. (Pas mal)
On notera de gros points communs avec "28 jours plus tard", à commencer par les images de villes dépeuplées et de populations affolées dont les habitants se comportent comme des cadavres ambulants. Ensuite le travail sur l'image, qui est crue et moche pour une meilleure immersion du spectateur dans cette triste réalité, et souvent surexposée pour illustrer l'aveuglement des personnages. Et enfin certaines scènes sont assez dérangeantes, ce qui en rebutera plus d'un.
Mais malgré les efforts de Julianne Moore, totalement investie dans son rôle, ce film est un peu trop long, le scénario n'est pas très cohérent ( spoiler: on se demande pourquoi l'élue ne se rebelle pas plus tôt!
) et la fin est un peu trop vite expédiée. Dommage car les bases étaient là. (Pas mal)
Franchement beaucoup trop de situation débile, tout le monde devient aveugle sauf une la plus NIAISE sur terre. Mais quelle est bête c'est pas la vu quelle à perdu mais son CERVEAU, c'est la seul VOYANTE et elle est la à ce faire raquéter et violer par quelques aveugles avec un flingue, pfff ta envie de lui dire mais MERDE débile réveille toi, prend le flingue, pas dure ils sont tous BIGLEUS !!!!
Assez étonnant que ce blindness, qui mélange les genres, passant du film classique d'infection virale au film d'épouvante pour finalement aller sur quelque chose de presque poétique. Si au début on se demande bien où le réalisateur nous embarque, on est assez vite happé par l'ambiance particulièrement glauque et malsaine du lieu de quarantaine. Et alors qu'on s'attend à une fin des plus atroces, on est gentiment guidé hors du cauchemar par une Julianne Moore exceptionnelle, le tout en musique de chambre. Bref, un film aux ambiances très inégales qui se termine sur un sentiment en demi-teinte et dont la conclusion reste... floue... A voir!
Un thriller d'anticipation très intéressant et choquant , une vision abominable de l'apocalypse et de l'humanité mais terriblement bien imaginé et visuellement brillante . Choquant et inhumain , le scénario raconte les conséquences terribles d'une vague de cécité qui demeure inconnu mais cet contamination passe en second plan quand on plonge dans l'atmosphère impitoyable d'un huis clos intensifié par ses personnages , tous inconnus mais liés et révélateurs d'un visage de l'esprit humain entre générosité et monstruosité... En pleine transformation , Julianne Moore est vraiment bonne dans ce rôle de leader silencieuse , qui a la responsabilité d'agir sans la vouloir et entouré d'un beau casting composé d'un Mark Ruffalo long a démarrer mais qui y arrive , d'Alice Braga très discrète , d'un Danny Glover plein de sagesse et surtout d'un Gael Garcia Bernal presque en transe et tellement impressionnant ! Après son excellent "The Constant Gardener" , le brésilien Fernando Meirelles signe une mise en scène toujours excellente , mais plus créative , plus indépendante et qui s'adapte a l'univers froid et étouffant du scénario .
Un très bon thriller , qui laisse une vision choquante mais pleine d'espoir de l'humanité .
Un très bon thriller , qui laisse une vision choquante mais pleine d'espoir de l'humanité .
Un film particulier mais mérite d'être vu.
Le début est un peu mou, plat. Passé le 1/2heure, le scénario nous scotche au canapé ! Une intrigue qui fait froid dans le dos, des images violentes mais qui peuvent paraître vraies !
Le début est un peu mou, plat. Passé le 1/2heure, le scénario nous scotche au canapé ! Une intrigue qui fait froid dans le dos, des images violentes mais qui peuvent paraître vraies !
J'ai trouvé ce film tout simplement horrible, à un point que je ne me suis pas fatigué à regarder la fin. Certaines séquences sont bourrées d'incohérences et je ne parle même pas du personnage principal qui est à elle toute seule une incohérence monumentale. Bref, passez vite votre chemin!!!
Le lancement du film fait un peu peur ; un démarrage classique suivit d'un surréalisme qui donnerait presque envie de tout couper. La mise en situation pour les 2 premiers tiers du film est tirée par les cheveux et gâche un peu tout.
Jusqu'au moment où... tadadam! Ce n'est pas le scénario bateau classique! On tombe dans une critique de l'Homme tristement réaliste et flippante qui relance tout l’intérêt du film.
Le jeu des acteurs est plutôt bon (on leur accordera que jouer un aveugle, ce n'est pas évident). La réalisation impose une ambiance grise qui donnerait presque, par moments, une impression de film d'horreur.
En bref, c'est un film à voir, malgré l'introduction bâclé.
Jusqu'au moment où... tadadam! Ce n'est pas le scénario bateau classique! On tombe dans une critique de l'Homme tristement réaliste et flippante qui relance tout l’intérêt du film.
Le jeu des acteurs est plutôt bon (on leur accordera que jouer un aveugle, ce n'est pas évident). La réalisation impose une ambiance grise qui donnerait presque, par moments, une impression de film d'horreur.
En bref, c'est un film à voir, malgré l'introduction bâclé.
Clémentine K.
Très intéressant et hors du commun dans la façon dont ce film a été tourné. Les sections making-of interrompant le fil des évènements sont une idée bien calculée et ça fait partie de cette expérience originale.
Bonne surprise que ce film !!!! Un sujet intéressant à la base formidablement bien exploité. L'approche du réalisateur est sombre et crue. Il ne cache pas, en effet, les côtés que peuvent entrainer une telle situation : camp de concentration, viols, violence en général,... L'ambiance est dès lors assez oppressantes. Seules quelques incohérences et une fin décevante entache un peu ce long métrage.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse