1303 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
138 critiques spectateurs
5
23 critiques
4
26 critiques
3
17 critiques
2
28 critiques
1
16 critiques
0
28 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
4,0
Publiée le 28 juin 2011
Critique destinée a freez57 qui est typiquement le genre de personne qui n'a rien compris au message du film et par ailleurs a la vie. Je le soupçonne d'ailleurs grandement d'avoir sa carte du parti de JM, voir, sarko ce qui n'est pas mieux. C'est le genre de discours des français qui finiront pendus en cas de révolution. Et ça serait largement mérité. Hormis ça, le film décrit très bien la situation sociale française et les inégalités de traitements qui y existent encore. Le message de révolution qui y est exprimé devrait être entendu car ça sera le seul moyen de changer les choses et d'arriver a une société juste. Finit le temps des oppresseurs, passe la main aux opprimés...
Par ailleurs, pour theshape, si t'as pas deux heures pour mater le film, profites en pour apprendre a écrire le français (la vie est pourrite, trop courtes...).
un film culte pour sa très grande controverse, une morale un peu douteuse mais auquel je finis par adhérer, car la vraie force ce film est que jean francois richet a eu la vision d'une banlieue française qui se détruit, le plus effrayant restera qu'il avait raison (regarder les émeutes en 2007), le film reste un véritable choc car le peu de violence graphique confirme le fait qu'elle soit volontairement psychologique et mentale, ma 6 t cracker fait certes moins bien que "la haine" mais il reste quand même l'un des films les plus marquants sur la banlieue a ce jour car son réalisme quasi-documentaire prend au tripes comme si on vivait au quotidien avec ses lascars, mais le film diabolise les forces de l'ordre avec une haine assez radicale ce qui est bien dommage car ma 6 t va cracker possède également une superbe bande-son qui met incroyablement bien dans cette ambiance sombre.
Extrêmement maladroit,le film pose sans cesse des questions et y répond malheureusement mal puisqu'il s'emmêle les pinceaux et ne dit plus rien ,cependant sans parler de point de vue le film propose quelques très bonnes scènes et une bonne BO.Choquant,le film est tout de même par moment très pertinent.
Peut être que j'attendais trop de ce long métrage, quoi qu'il en soit, j'ai beaucoup de mal à comprendre le message (si tant est qu'il y en ait un) que JF Richet a voulu nous transmettre. Au final, le rythme est lent, et le film devient un peu ennuyeux. Reste que ça peut ouvrir les yeux de certaines personnes qui ne s'imaginaient pas ce qui peut parfois se passer à deux pas de chez eux.
Exercice de style extrêmement difficile pour Jean-Francois Richet (Mesrine : L'Instinct de mort & L'Ennemi public n°1 - 2008), qui passe après Mathieu Kassovitz et son mémorable (et culte) La Haine (1995). Si les deux films traitent du même sujet (des jeunes issus de l'immigration et vivant dans des cités de banlieues), il est pourtant formellement impossible de confondre le film de Kassovitz et Ma 6-T va crack-er (1996), tant ces derniers son complètement à l'opposé dans leur traitement que dans leur analyse de la situation. L'un étant plus réfléchit et aboutit, quant au second, il s'avère être une banale apologie de la violence, sans queue ni tête et affublé de clichés. Une plongée tête la première dans une cité dortoir où la violence est omniprésente, des personnages stéréotypés, incapables de débiter une seule phrase correcte en français, glandeur de première à longueur de journée, passant leur temps à voler ou à se tirer dessus. Si on parvenait à s'attacher aux héros du film de Kassovitz, ici, c'est tout le contraire, ils ont un effet répulsif ! Côté scénario, il n'y a pas grand chose à en retirer, le faible budget alloué au film se ressent, tout comme l'amateurisme chez la plus part des acteurs. Cependant, il faut reconnaître qu'un vrai travail a été fait au niveau de la B.O, c'était la moindre des choses, surtout pour un film pareil ! Concernant la fin, qui vire en émeute disproportionnée, on ne comprend pas réellement son sens, tout comme la dernière image du film, à savoir l'article 35 de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen, où a voulu en venir le réalisateur ?
Film réalisé par un simplet avec des simplets et pour des simplets. Nulle révolution à espérer, en effet, de la part de gamins en pleine misère mentale et intellectuelle tels qu’ils sont montrés dans ce film, non pas parce qu’ils sont ou seront en marge de l’économie mais parce qu’ils sont dans un état de délabrement intellectuel tel qu’ils sont en marge de leur propre problématique et à des années de lumière de la moindre invention ou initiative politique ! Le réalisateur a poussé la caricature à un point où seuls le grotesque, la mauvaise foi et la noirceur peuvent s’en disputer le sommet, dans un film qui ne peut que conforter les thèses du Front National même si ont été exclus du scénario le viol en réunion et l’islam ; on ne peut pas tout avoir !
En résumé , il s'agit d'un menace society mixé avec la haine . Autre ingrédient : une bonne dose de nullité . Heureusement qu'il y a eut mesrine pour richet , sans cela , il aurait fait un magnifique tacheron.
film notable sur la banlieu et qui la représente assez bien dans tout ses domaines mais le point négatif est vers la fin quand ils cassent les voitures ont entend de la musique c'est super long et n'a aucun interet mais sinon c'est un bon petit film mais sans plus.
Difficile de dire que c'est un grand film, mais je pense qu'il est indispensable de parler de ces quartiers ou grands nombres de personnes vivent dans des conditions tellement inimaginables. Personnellement j'aime les choses qui choquent car au moins ca fait réagir les gens, la haine était d'un niveau au dessus mais ma 6 t va cracker offre un belle bande son. Mais il n'y a pas assez de film comme ca qui pourtant dénonce un sacré problème actuelle. Certains ne se sentent pas concerné, c'est sur c'est plus facil ed'ignorer on le sait bien...
mais a quoi sert ce film?si ce n'est montrer la réalité et le quotidien des citées et banlieues en général et de façon caricatural.(petite gueguerre entre bandes de citées, vocabulaire très pauvres pas de profondeur dans les dialogues exemple la scène de l'arrêt du bus ou ils essaient de comprendre leur situation...)bref on voit des jeunes abrutis qui galère dans leur cité qui ne cherchent pas a s'en sortir et le film ne mais même pas en évidence le malaise sociale et l'échec de l'état qui existe réellement .le problème de ce film c d abord qu il va conforter les gens qui n'aiment pas les citées et ensuite certains jeunes des citées verront une justification a la violence voir un exemple ou même un sentiment de fierté d'appartenir a une communauté de délaisser se film ressemble a une fatalité a croire qu il n'y a aucun espoir ou aucune volonté de sortir du trou(je ne parle pas de bon sentiments mai de la réalité)car ont a tous le choix de ses actes. il ya aussi le problème des méchant flics et des pauvres banlieusards qui comme ils s'ennuient brule des voitures c pas moi qui le dit mais le film(sachez que si il y a des cons chez les flics il doit y'en avoir aussi dans les citées, il y en d'ailleurs dans toutes la société: il faut de tout pour faire un monde;-)....)habitant moi même une citée g été déçu et insulté par la vision que le film ce fait des banlieues et pour finir j'ajouterai que le jeu des acteurs est moyen et attention aux clichés. en bref je n'est pas aimer car trop maladroit trop cliché.
Si ce film a mauvaise presse, c'est certainement parce que les personnages du scénario sont méprisable. Mais l'idée elle même du film est très bonne, et il y a une très belle BO