AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,6
5261 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
87 critiques
4
242 critiques
3
117 critiques
2
114 critiques
1
27 critiques
0
19 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Excellent film !
Une merveilleuse intrigue, des acteurs très bons (les doublages français limites parfois mais bon), de belles images. Bref, un film à voir et à déguster pour tous ceux qui aiment les intrigues bien ficelées.
Une merveilleuse intrigue, des acteurs très bons (les doublages français limites parfois mais bon), de belles images. Bref, un film à voir et à déguster pour tous ceux qui aiment les intrigues bien ficelées.
Très bon polar de journalisme d'investigation. Le scénario instille une bonne dose de suspense qui malgré nos soupçons sait les dévier vers nos doutes. Le rapport entre amitié et professionnalisme est bien mis en scène avec un avis non dissimulé sur l'effet blog. On peut regretter les clichés sur les protagonnistes ; le journaliste roublard bouffeur de beignet et de burger, la petite jeune super mignonne mais pas si bête, le flic avec qui il y a un échange et un respect bien appuyé, la femme de son pote qui a été sa maitresse... etc... Un manque d'imagination bien dommageable. Mais le film fonctionne à merveille et on se laisse aller dans cette enquête qui nous laisse aucun répit.
L'histoire est sympa, l'atmosphère et les spectateurs tout à fait corrects, mais je n'ai été surpris de rien dans ce film au niveau de l'histoire, malgré qu'elle soit intéressante.
Le complot est avec le mariage, un des piliers du cinéma made in America. Prenez un journaliste chevronné, un politique pourfendeur de société prête à tout pour s’imposer, une épouse trompée, un tueur cynique et vous aurez les ingrédients d’un film du genre. Encore faut-il qu’ils soient bien dosés. C’est le cas dans ce film servi par un casting parfait. Aucune baisse de rythme ne vient perturber la mécanique bien huilée. Tout s’enchaîne naturellement sans jamais tomber de lourdes circonvolutions, jusqu’au coup dernier rebondissement. Au final, c’est pleinement satisfait qu’on quitte la salle de cinéma. (http://30thdec.free.fr)
Le film démarre très bien sur un classique du genre, une enquête journalistique sur une affaire mêlant politique, mœurs, défense et boite privé que l'on nous présente comme tentaculaire. Le scénario est bien ficelé et monte en puissance durant tout le film. On imagine même des pressions sur le journal quand la rédactrice en chef veut abandonner l'enquête en invoquant l'obsession de rentabilité des repreneurs du quotidien, un refrain qui revient constamment dans les propos de la rédac-chef sans intérêt au final. Et puis vient le rebondissement final, le moment ou tout l'édifice s'écroule, l'instant fatal ou la grosse affaire accouche d'une souris, un final bâclé qui anéanti un scénario en cinq petites minutes … de trop. Un manque flagrant d'originalité pour terminer le film en apothéose. Un film moyen en définitive.
vraiment un excellent polar, avec un dénouement convaincant et surprenant ! Bref, un excellent moment de cinéma; très distrayant.
Ça c’est sûr : le coup de la grande affaire publique dévoilée par des journalistes à la sauce Watergate, ce "Jeux de pouvoir" n’est pas le premier à nous le proposer. Entre "Les Hommes du Président" ou autres "Révélations" en passant par des "Affaire Pélican" et même récemment des "L’Enquête : The International", on est régulièrement servi de ce plat là, d’où le mérite de ces "Jeux de pouvoir" à savoir agréablement nous surprendre sur ces terrains pourtant largement balisés. Car oui, se sachant attendu, le film est irréprochable d’un point de vue formel, aussi bien au niveau de la réalisation très maîtrisée de Kevin McDonald que de l’interprétation (à condition qu’on ne soit pas trop exigeant en ce qui concerne Ben Affleck). Rien à redire : le film a une accroche rapide, une enquête bien ficelée, un rythme très vif qui ne s’essouffle jamais, et même un sujet qui n’est pas sans susciter un certain intérêt… On a même droit à quelques rebondissements forts appréciables tout le long de ce film, ce qui ne fait que conforter le plaisir jamais forcé qu’on a à le suivre. C’est net et sans bavure : bref, ces "Jeux de pouvoir" font clairement partie de ces spectacles efficaces qu’on aimerait voir plus souvent…
Henrico
Tous les ingrédients font de ce film un parfait polar. Sans être exceptionnel, le suspense est très intense. L’intrigue est complexe et solide. Les dialogues, très travaillés sont toujours percutants et parfois d’un humour très spirituel. Les acteurs ne sont pas étrangers à la réussite. Ben Affleck donne toute la mesure de son talent. Russel Crowe révèle qu’il n’a pas seulement pris physiquement de l’ampleur. Son talent en a pris aussi. Quand aux seconds rôles, ils rivalisent tous d’excellence, à l’image de Helen Mirren qui, comme d’habitude, crève littéralement l’écran, et nos tympans de ses répliques dévastatrices.
"Jeux de pouvoir" est un bon film d'investigation journalistique que l'on avait plus l'habitude de voir ; il n'est pas sans rappeler "Les Hommes du Président" qui remonte un peu déjà. Sans doute inspiré par l'affaire Clinton, tout commence par une affaire d'adultère qui crée un scandale politique pour entrainer une enquête journalistique approfondie et passionnante, menée par le roublard Russell Crowe. Le tout est bien filmé et ne joue pas dans la surenchère visuelle, essayant plutôt de traiter au mieux le vrai journalisme d'investigation. Le scénario est solide, il est seulement regrettable qu'il s'emporte dans des retournements qui n'étaient pas nécessaires à la fin du film, ce qui est propre aux productions américaines. Enfin, le film traite aussi d'une certaine réalité journalistique : une presse en crise identitaire, de plus en plus confrontée à des problèmes dépassant largement le simple cadre rédactionnel.
Un thriller efficace,quoique un peu conventionnel, porté par un excellent Russel CROWE.
"Jeux de pouvoir" est un bon film d'investigation journalistique que l'on avait plus l'habitude de voir ; il n'est pas sans rappeler "Les Hommes du Président" qui remonte un peu déjà.
Sans doute inspiré par l'affaire Clinton, tout commence par une affaire d'adultère qui crée un scandale politique pour entrainer une enquête journalistique approfondie et passionnante, menée par le roublard Russell Crowe.
Le tout est bien filmé et ne joue pas dans la surenchère visuelle, essayant plutôt de traiter au mieux le vrai journalisme d'investigation. Le scénario est solide, il est seulement regrettable qu'il s'emporte dans des retournements qui n'étaient pas nécessaires à la fin du film, ce qui est propre aux productions américaines.
Enfin, le film traite aussi d'une certaine réalité journalistique : une presse en crise identitaire, de plus en plus confrontée à des problèmes dépassant largement le simple cadre rédactionnel.
Sans doute inspiré par l'affaire Clinton, tout commence par une affaire d'adultère qui crée un scandale politique pour entrainer une enquête journalistique approfondie et passionnante, menée par le roublard Russell Crowe.
Le tout est bien filmé et ne joue pas dans la surenchère visuelle, essayant plutôt de traiter au mieux le vrai journalisme d'investigation. Le scénario est solide, il est seulement regrettable qu'il s'emporte dans des retournements qui n'étaient pas nécessaires à la fin du film, ce qui est propre aux productions américaines.
Enfin, le film traite aussi d'une certaine réalité journalistique : une presse en crise identitaire, de plus en plus confrontée à des problèmes dépassant largement le simple cadre rédactionnel.
La film est intriguant et intéressant . La trame est bien mené et les acteurs sont dans leur role . Le film est rempli de rebondissement . C'est un film q'il faut voir .
Une trés bonne intrigue politique malgré quelques longueurs , russell crowe joue dans un registre ou l'on n'avait pas l'habitude de le voir , on tombe egalement sous le charme de la trés belle robin wright penn marié au trés beau ben afleck.
Trés bon thriller politique, ou la cadence est trés bien menée. Parfois palpitant, haletant, parfois plus calme, le rythme n'en reste pas moins trés élevé et on ne trouve pas le temps de s'ennuyer.
Les sujets traités sont également intéressants, comme la recherche de sensationnalisme de la presse, les coulisses du pouvoir, la question de la privatisation de la défense...
Excellente interprétation de Russell Crowe.
Les sujets traités sont également intéressants, comme la recherche de sensationnalisme de la presse, les coulisses du pouvoir, la question de la privatisation de la défense...
Excellente interprétation de Russell Crowe.
Film intéressant sur les jeux de pouvoirs (d'ou le titre?), la relation presse, police, politique... On ne s'ennuie pas. Les acteurs sont bons, surtout el gladiator Russel Crow dans un de ses meilleurs rôles. Et comme dans tous bons film de ce genre, une fin étonnante...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse