AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,5
6659 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
41 critiques
4
49 critiques
3
48 critiques
2
29 critiques
1
29 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Amateurs d'histoires à l'eau de rose, ce film est fait pour vous! Les autres, en revanche, réfléchiront à deux fois avant de le voir... Certes, les costumes sont magnifiques et les interprètes s'en sortent plutôt bien. Mais tout cela est trop lent, long et bavard. Autrement dit, on s'ennuie vite devant ses scènes qui s'éternisent...
On plonge dans l'époque de Shakespeare. Et on découvre ce poète dans la genèse de Roméo et Juliette. Il est magnifiquement joué par Joseph Fiennes romantique à souhaits.
1999, de John Madden, avec Joseph Fiennes (très beau et romantique Shakespeare) et Gwyneth Paltrow (très belle et romantique Juliette). Scénario intéressant, qui met en scène Shakespeare, jeune poète dramaturge talentueux, criblé de dettes, en mal d’inspiration, et qui écrit finalement (parce qu’il tombe amoureux), son Roméo et Juliette, et le met en scène. Bonne reconstitution historique (fin 16ième siècle), sur le thème du théâtre de l’époque qui interdisait aux femmes de jouer. Une jeune aristocrate passionnée de théâtre et folle des écrits de Shakespeare, va donc jouer le garçon qui va jouer Juliette ! En plus, la belle amoureuse sera aussi, dans sa vie, la Juliette adorée de son Roméo, son « Will », qui n’est autre que William Shakespeare. Toutes ces imbrications auraient pu donner un film lourd, surtout en costumes d’époque, genre tranche hollywoodienne d’histoire, mais ce n’est pas le cas, car il y a de l’humour, plein d’énergie et on ne s’ennuie pas un instant. De là à obtenir une série d’Oscars, comme ce fut le cas…
Et si Roméo et Juliette n'était qu'une autobiographie de William Shakespeare? C'est le point de départ de ce film à la reconstitution historique soignée avec un casting quatre étoiles. Tous les acteurs sont excellents, on assiste à la mise en place et à la représentation de Roméo et Juliette comme si on y était. Par ailleurs, le film a parfaitement saisi ce qu'est le théâtre de Shakespeare: si l'on ne retient souvent que la mélancolie ou l'aspect tragique, il y a aussi un humour permanent comme par exemple, la parodie de la scène du balcon. Un excellent film qui se regarde avec énormément de plaisir.
Tout est plutôt bon mais ça reste trop niais à mon goût. Certe Gwyneth Paltrow y est resplendissante et tous les seconds rôles sont à leur place (Joseph Fiennes, Colin Firth, Judi Dench,...), certe le scénario est bon et le tout est une belle romance mais 7 oscars ça fait un peu beaucoup ! (à noter que les décors et les costumes sont magnifiques)
Film très moyen. Gwyneth Paltrow est aussi charismatique quune huître, quelle que soit la manière dont elle est filmée, habillée
ce qui gâche un peu le film. Celui qui joue Shakespeare y met du sien. Judi Dench est royale (cet le cas de le dire), mais bon, comme dhabitude !
Globalement, un film (très) léger, assez bien rythmé mais les ficelles sont quand même énormes. Je ne comprends pas trop comment le film a pu ramasser autant dOscars.
Scène que jai bien aimée : la mort de Roméo et Juliette à la fin ça ma donné envie de voir la pièce (grâce au texte de Shakespeare, et pas du tout les acteurs )
Globalement, un film (très) léger, assez bien rythmé mais les ficelles sont quand même énormes. Je ne comprends pas trop comment le film a pu ramasser autant dOscars.
Scène que jai bien aimée : la mort de Roméo et Juliette à la fin ça ma donné envie de voir la pièce (grâce au texte de Shakespeare, et pas du tout les acteurs )
Ce film est l'un de mes préférées, Gwyneth Paltrow est resplendissante une belle performance dactrices récompensé par un oscar bien méritée.
On redécouvre luvre de Romeo & Juliet, de son écriture par son auteur jusqu'à sa mise en scène. Le tout agrémentée dune belle histoire damour.
On redécouvre luvre de Romeo & Juliet, de son écriture par son auteur jusqu'à sa mise en scène. Le tout agrémentée dune belle histoire damour.
Un film interminable, poussiéreux et bavard qui ne doit son intêret relatif à son interprétation, Gwyneth Paltrow, Ben Affleck et Judi Dench en tête. On a connu Joseph Fiennes plus convaincant.
Une excellente idée de départ (imaginer que Shakespeare ait puisé son imagination dans sa vie de tous les jours) et un superbe casting (Joseph Fiennes, Gwyneth Paltrow, Ben Affleck, Colin Firth, Geoffrey Rush, Rupert Everett, Judi Dench...) Mais une mise en scène qui manque de panache et surtout un ton destiné à un public féminin. Normal que je me sois senti un peu moins concerné. Reste une excellent pitch (copié par la suite dans “Lucas in love” ou le “Molière” de Laurent Tirard)
13 nominations aux Oscars ? Mais on se demende d'où ils les sortent. Honnêtement, j'ai trouvé ça vraiment gimauve ... Histoire d'amour, sans probléme, mais il faut au moins que ça vale quelque chose. C'est ennuyeux, longuet, et vraiment pas original.
Pour courronner le tout, Gwyneth Paltrow (ça s'écrit comme ça ?) a vraiment l'air d'une cruche ... et oui, ça existait aussi a l'époque de ce cher Willy, faut croire ...
Pour courronner le tout, Gwyneth Paltrow (ça s'écrit comme ça ?) a vraiment l'air d'une cruche ... et oui, ça existait aussi a l'époque de ce cher Willy, faut croire ...
Shakespeare in Love est un film d'une grande qualité. Le point fort du film et sans contexte son réalisme. La société est bien dépeinte mais à mon gout la violence de cette société de la banlieue de Londres (combat de chien, de taureau...) du XVI n'a pas été développée. Elle aurait fait un magnifique paradoxe avec le romantisme du personnage. A mes yeux, réside encore un bémol dans le fait que l'histoire d'amour est parfois surjouée. Il ne faut cependant pas oublier le talent des acteurs.
Qui a un jour rêvé de l'histoire de Romeo et Juliette ne peut qu'aimer cette comédie romantique ;o) Et même ceux qui ont fini par trouver ridicule le suicide par amour des 2 héros apprécieront le film, pour peu qu'ils soient un peu romantiques et sensibles ! Et c'est assez amusant de voir comment naissent les histoires, comment les fictions se nourrissent du réel même si là c'est de la fiction s'inspirant de la fiction ;oD -, comment la réalité se retrouve alors sur scène à la vue de tous... Et puis, Joseph Fiennes et Gwyneth Paltrow sont tellement craquants O:-)
J'ai hésité entre une et deux étoiles pour finalement lui en mettre deux. Le film en lui-même est bon, le scénario original, une bonne musique, de bons acteurs. Mais que c'est guimauve, que c'est mièvre, too much "in love" à mon goût. Je sais que c'est dans le titre, mais le romantisme a outrance me donne plus d'insomnies que de larmes. En bref, Shakespeare in love est un film sympathique, mais l'histoire d'amour, plus rose que l'eau, donne parfois l'impression de s'ennuyer ferme, et on a envie de leur dire : "oui c'est bon, on a compris !"
Bonjour à tous,
Je ne comprends vraiment pas ce que le jury des Oscars a trouvé à ce film.
Mièvre, fade, et une fin ridicule. Très décevant. Quelques bons moments mais on l'a oublié quelques jours après.
Olivier
Je ne comprends vraiment pas ce que le jury des Oscars a trouvé à ce film.
Mièvre, fade, et une fin ridicule. Très décevant. Quelques bons moments mais on l'a oublié quelques jours après.
Olivier
Une comédie romantique vraiment bien conçue, réalisée et interprétée qui fait coïncider avec réussite dans une même période la création de Roméo et Juliette et la vie imaginée de Shakespeare.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse