3548 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
664 critiques spectateurs
5
78 critiques
4
106 critiques
3
71 critiques
2
160 critiques
1
122 critiques
0
127 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
thalidae77
48 abonnés
757 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 25 mars 2009
Un bon film sur les virus qui mélangent les épques, ce qui le rend assez attractif. on retrouve aussi des impressions de mad Max, donc pas mal du tout!
Ce film est tout simplement du vue et revue, les nombreuses incohérence n'arrengent rien.J'ai du mal a comprendre pourquoi des gens vivent comme au moyen age alors que juste à coté il y a un entrepôt remplit d'objets modernes sophistiqués! Enfin bref à voir si il n'y a vraiment rien d'autre à regarder.
C'est pas le film du siècle mais ça reste plaisant à voir. Il y a de nombreuses incohérences, par exemple comment les survivants sont si bien portants rien qu'en mangeant de la chair humaine ? ou pourquoi les survivants acceptent de vivre comme au Moyen-Âge ? et il y a encore plein d'autre incohérences qui m'ont heurté. Le début est sympa, l'idée pas originale - contamination de l'Ecosse - mais ça passe. Les acteurs n'ont pas inventé l'eau chaude et la fin - mouais - c'est un peu ridicule. Cependant, ça reste divertissant, on n'en demande pas plus!!!!!!!
"Si vous avez la dalle... Bouffez un morceau de votre pote"... Il faut entendre ça pour comprendre qu'on tient là un chef d'oeuvre... des années 80 ! Une sorte d'OVNI post-apocalyptique comme on en faisait à l'époque, foutraque, gore et jubilatoire, dans lequel Mad Max rencontre Lara Croft sur fond d'épidémie et de chateau médiéval... Aucune cohérence, aucune subtilité, mais une héroïne cynique et athlétique, des bagnoles qui explosent, des seconds rôles hystériques et des scènes d'action gratuites à la limite du ridicule. Tout ça est parfaitement assumé, rythmé, et totalement décalé. Trois ou quatre films en un, pour le plus grand plaisir de ce qui savent prendre un divertissement pour ce qu'il est, sans rechigner et sans faire la fine bouche. On m'avait tellement dit que ce film était une daube que cette bonne surprise mérite bien 4 étoiles. Oui, c'est surnoté ! Mais après un Dark Knight si lourd et empesé, englué sans son propre sérieux, ça fait du bien !
D'une idée peu originale, copiée sur 28 jours plus tard, on ne fait qu'un divertissement passable. Si l'idée générale peut intéresser les fan d'infectés et d'apocalypses, l'histoire elle n'a qu'une seule constante : la descente immuable vers le ridicule. Si d'ailleurs l'intérêt du film décline tout le long de cette heure quarante cinq la balance s'équilibre avec l'incohérence grandissante. A réserver aux fans de nanars qui ne sauront comment occuper une partie de soirée particulièrement ennuyeuse.
Je n'ai jamais vu MAD MAX ou autre film ... Mais j'ai vraiment aimé ce film. La scène d'introduction est remarquable. La perfomance des acteurs est bonne. L'héroine est magnifique. Le scénario est, pour une fois, bien travaillé. Les scènes d'actions sont vraiment percutantes et fonctionnent à chaque fois. Le final est sublime et imprévisible. Bob Hopkins est génial. Un grand acteur que l'on ne voit pas assez. Des décors et des effets spéciaux très bon. Donc un film excellent.
Wow...Je me demande si le réalisateur n'a pas été bizuté pour nous pondre un film aussi naz. Je veux bien être bon public, mais il y a des limites...
- Les survivants de la zone ont soit disant été contraints de devenir cannibales pr survivre. Bizarre, puisque finalement il y a des lapins, des chevaux, et même un troupeau de vaches. - En autarcie depuis 30 ans et complètement coupés du monde, les survivants ont toujours l'electricité (donnez moi le nom de la compagnie!! c'est pas EDF qui réussirait un tel exploit), et leurs voitures ont toutes de l'essence (donnez moi aussi le nom de la compagnie pétrolière...) - D'où sortent les costumes médiévaux? (voire carrément : d'où sortent ces crétins de punks et de chevaliers?) - Pourquoi font-ils ça? Comment sont-ils imunisés contre le virus? - Pourquoi les contaminés sont tous à l'article de la mort alors que celui qui tue le premier ministre n'a pas l'air de souffrir du tout? - Les héros échappent aux chevaliers, trouvent une espèce de grotte, et là bim, miracle, une superbe voiture est cachée dedans (voiture qui n'a même pas une rayure après l'épisode "je sors au dernier moment et je frotte contre la porte en acier en créant des gerbes d'étincelles"?)
Et blablabla... des milliers d'incohérences, pas assez de place pour toutes les écrire. Ce film est tout simplement un foutage de g***** géant!
Les personnages ne sont pas creusés, le style de la réalisation est ultra changeant et ne trouve pas son identité (pendant 30 secondes c'est cool, les 30 suivantes c'est du bâclé, et ainsi de suite), le mélange des ambiances contradictoires passe très mal, la musique est impersonnelle, l'héroïne n'est pas charismatique, seul son combat contre le gros machin violent "l'exécuteur" contient un peu de piquant, et encore... Les passages politisés sont affligeants, la violence est très rarement marquante... Bref, circulez, ici c'est du film raté et frustrant, dans le sens où on sent bien qu'à la base il y a avait tout pour du culte... ça se prend pour du MAD MAX et ça ne l'approche pratiquement jamais.
se film est vraiment superbe car il melange a la perfection science fiction, humour et horreur. Il y a des moment qui sont fort sympatique comme la poursuite en voiture a la fin(qui fait drolement pensé a mad max) et des moment etrange comme quand il vont dans le chateau(on se croirait dans un film de voyage dans le temp). Malgré une fin pas géniale géniale se film est vraiment geniale avec de nombreux clin d'oeil cinématographique.
Un "Mad Max-like" plutôt divertissant. L'histoire est certes un patchwork de l'ensemble des films du même genre, mais elle est tout de même honnête pour un film "bon marché". Les décors ainsi que les costumes sont soignés. L'interprétation des acteurs principaux reste crédible. La BO est prenante. Doomsday réunit le cocktail parfait qui fait de ce film une distraction honorable. Cependant, fort est de constater qu'on est bien loin du niveau des autres films de Neil Marshall tels que The Descent et Dog Soldiers. Dommage. Doomsday reste néanmoins divertissant pour les moins méticuleux d'entre nous.
Je m’attendais plutôt a quelque chose dans le style de « 28 jours plus tard », mais il n’en est rien. « Doomsday » a révisé ses classiques, que ce soit « Mad Max 3 » (pas tip top) a la filmographie de Carpenter avec notamment « Ghost of Mars » (pas tip top non plus) et « New York 1997 » (par contre tip top). Et le résultat n’est pas exceptionnel. Ce mélange ne m’a pas fait plus plaisir que cela. Peut être justement parce que c’est un mix de films pas géniaux. L’introduction est vraiment pas mal mais ca par vite dans tous les sens (euh pourquoi un look moyenâgeux style Robin des bois ?). Et puis il y a des petites incohérences de détails qui sont néanmoins rageantes. Les effets spéciaux sont peut être très bons mais ne rattrapent aucunement un scénario creux et sans intérêt.
Un vrai navet. J'ai pourri mon après midi à cause de cette mer...de. Pour ceux qui pensent le regarder, oublier sa tout de suite... Aucun interet aucun suspens, plus marrant qu'autre chose. Le synopsis avait l'air pas mal mais la réalisation du film est completement rater.