7293 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
993 critiques spectateurs
5
272 critiques
4
226 critiques
3
72 critiques
2
189 critiques
1
134 critiques
0
100 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
kray
68 abonnés
1 266 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 27 mai 2011
Un grand film romanesque non dénué d'humour comme l'on n'en voit rarement de nos jours. Si vous avez aimé retour à cold mountain , ce film est pour vous .
Hugh Jackman et Nicole Kidman forme vraiment un très jolie duo dans ce long métrage de Baz Luhrmann ( Moulin Rouge ) qui possède une histoire sur fond de seconde guerre mondiale intéressante ( malgré quelques longueurs vers le milieu du récit ) des décors et des paysages magnifiques et une mise en scène particulièrement inspirée et qui nous propose quelques séquences assez marquantes. Un film donc qui se regarde facilement malgré sa durée de plus de 2H30.
Très déçu par ce film mineur de Baz Luhrman. Je m'attendais à un "Il était une fois en Australie" mâtiné d'"Out of Africa". On a au contraire un (long) film assez mal structuré entre ses parties, une Nicole pathétique, des SFX (omniprésents... pourquoi???) d'il y a 10 ans. Heureusement que les paysage, Hugh Jackman et la présence aborigène sauvent le film de la noyade. Luhrman, ici scénariste, devrait se contenter de filmer. Au final rien d'indispensable. Revoyez plutôt Moulin Rouge et Roméo Juliette.
J'ai bien aimé le mélange des genres de ce film. Esprit comédie d'aventures des années 80 avec le western avec ses cow-boys et grands espaces (paysages australiens qui donnent de superbes plans) mais aussi dans la dernière partie drame de guerre. Par contre certaines scènes sont trop fleur-bleue et cucul et d'autres sont carrément ratée (le troupeau qui se dirige vers un précipice) ainsi que tout ce qui est magie aborigène.
Soyons clair : il manque une âme à ce film. La photo est magnifique, les décors aussi. Le scénario, qui passe de l'action au mélo, ne fonctionne que grâce aux acteurs. De plus, Luhrmann fait tout pour faire pleurer le spectateur pendant les 2h40 du film. Reste que c'est quand même une belle fresque qui montre du doigt une vérité historique sur les aborigènes pendant la 2nde guerre mondiale.
Je dois avouer que je suis déçu de ce film, j'en attendais beaucoup plus. Une histoire un peu trop convenue, des paysages certes magnifiques, mais pas tous réels (lire: en images de synthèse), et beaucoup, beaucoup de longueurs. Heureusement, les excellents acteurs rendent le film assez agréable à regarder.
Baz Luhrmann a pendant longtemps promis monts et merveilles de son "Australia" qui devait s'inscrire dans la grande lignée des films romanesque Hollywoodiens. Mais quand on voit le résultat, la déception est immense, on a le droit à un clône Australien boursouflé de "Cold Mountain" se déroulant juste avant la seconde guerre mondiale. Nicole Kidman reprend le même rôle tandis que Hugh Jackma nous re-joue pour la 10ème fois les mecs bourrus au cran cœur. Pour le reste c'est du mélo convenue et conduit en pilote automatique même si grâce à son gros budget il propose 2-3 scènes assez spectaculaires qui viennent réveiller le spectateur. Mais 3 scènes sur 2h30 c'est trop peu pour captiver.
Magnifique tout simplement. Les acteurs sont excellents, le scénario est bien ficelé, les décors sont magiques. Des actions et des dialogues appréciables soupoudré d'une fin heureuse. Que demander de plus ?
Malgré une mise en route difficile, on se laisse progressivement emporté par ce film qui d'un côté montre les paysages magnifiques de l'Australie et de l'autre dénonce l'injustice du racisme et du sexisme qui régnait encore au milieu du XXè siècle. A voir en famille.