Derniers Avis : Prince of Persia : les sables du temps - Page 18

Etant fan du Prince de Perse sur pc, j'ai trouver le film fidèle à l'esprit du jeu vidéo, chose rare car les adaptations d'un monde à un autre ne sont pas toujours des réussites (à l'instar de quelques navet comme "Street fighter" avec Jean Claude Van Damme, Dragonball Evolution, etc...).
Bien que le scénario ne soit pas marquant, avec des effets spéciaux particulièrement bien rendu et un bon jeu d'acteurs, j'ai été agréablement surpris.

M'ayant été conseillé fortement par des amis, je me suis donc lancé dans Prince of Persia avec un a priori plutôt positif. De plus, en tête d'affiche, un de mes acteurs préférés, Jake Gyllenhaal, donc tout présage un excellent film. Et bien malgré cela, j'ai été grandement déçu. Certes celui-ci offre de belles scènes d'aventure ainsi que de magnifiques paysages, mais franchement je n'ai pas été captivé. Le scénario manque cruellement d'originalité et j'ai trouvé les dialogues un peu "enfantins". J'ai pas réussi à accrocher à l'intrigue. Mais surtout, ce qui m'a sûrement le plus dérangé c'est la présence de l'insupportable Gemma Arterton dans le rôle de Tamina, vraiment une infâme performance de sa part. Malgré tout cela, Prince of Persia offre un beau spectacle. Un blockbuster correct, avec un Jake Gyllenhaal qui se débrouille tout de même pas mal du tout, bien que cela soit un de ses moins bons rôles. Au final, on obtient un assez bon divertissement où l'on s'ennuie rarement.

Très fidèle au jeu vidéo, ce film a malgré tout tendance à partir dans un humour un peu trop cinématographique. Toutefois, on a comme même le droit à des scènes d'action et des effets visuels impressionnants.

Adaptation sans génie d'un best-seller de jeu vidéo, avec juste ce qu'il faut de spectacle pour nous empêcher de piquer du nez, Prince of Persia est un échec. Mike Newell tente tant bien que mal de conserver la moelle épiniaire du jeu, à savoir sauter dans tous les sens et se rattraper a des trucs. Mais le problème n'est-il pas là? Car en transposant ce succès vidéoludique sur grand écran, les scénaristes s'entêtent a essayer de garder l'essence même du jeu, qui semble a priori incompatible avec l'univers cinématographique .

Un film d'aventure moyen, avec une histoire peu emballante. Mais Prince of Persia est sauvé par une bonne interprétation, et par l'humour omniprésent.

Bof, je dirais que c'est un film prometteur et ambitieux, je ne peux le comparer au jeu dont il est issu car je n'y ai pratiquement jamais jouer, les scènes d'actions sont réussies spectaculaires mais les seconds rôles sont méprisables les acteurs frôle le nanard, bref le scénario ne tient pas, l'histoire est par ailleurs prévisible et déjà vue, Jack Gyllenhaal reste tout de même à la hauteur

Le divertissement c'est bien, mais à quel prix ??? Prince of Persia est l'exemple même, le stéréotype du cinéma de divertissement issu de l'industrie du film américain. Depuis déjà quelques années l'industrie cinématographique américaine commet une double faute.
-La première tient dans la réadaptation presque systématique de toutes les franchises connues, l'adaptation de tout les jeux vidéos populaires et lucratifs, et les remakes automatiques de tout les films qui ont marqué leur génération.
- La deuxième faute est simple et particulièrement nocive, elle réside dans l'abandon du caractère culturel et instructif qu'on trouvait auparavant dans le cinéma à travers différents moyens ou contextes comme par exemple le caractère historique, politique et culturel.

Dans Prince of Persia c'est l'obscurantisme le plus total, on mélange tout (pourquoi ??? le scénario n'est pas assez poussé pour l'exiger...) et on rends une composition inutile; et même si certains trouveront l'excuse de la fiction rappelons que fiction n'est pas incompatible avec contextualisation. Pour ne pas dévoiler tout du film est des mélange historico-politique et culturel je ne citerai qu'un seul exemple : La secte des assassins (soit dit en passant véritable locataire de la forteresse d'Alamuth à la dite époque) est un commando qu'on achète (rappelons que ce n'est absolument pas le cas). Le reste je vous laisse ouvrir un live ... Il est dommage que le cinéma hollywoodien ne nous apprennent plus rien mais qui plus est véhicule de faux contexte qui sont pris pour argent comptant par les moins instruits d'entre nous...

Très bon film, avec de très beau et très talentueux acteurs, l'histoire tient la route, mais correspond très peu au film, si la dague rentre dans le sablier, les habitants se transforme en monstre et ça ne fais pas ça mais sinon, un très bon film que je conseille même si vous connaissez le jeu !

En voyant la bande annonce, je n'ai pas voulut le voir au cinéma. Mais quand je l'ai regarder en DVD, je me dit que j'ai loupait une bonne distraction. Prince of Persia, après son sucés aluciant en jeu vidéo, arrive en film et ce n'est pas décevant. De l'action, de l'aventure et un peut d'émotion, que faut t'il de plus pour passer un bon moment. Mais ce film sera oublier d'ici peut.

Les adaptations de jeux vidéo se sont pour la globalité soldées par des super navets. Est-ce le cas ici? Et bien non pas cette fois. Ce film est une divertissante aventure, bien joué, bien réalisé, certes pas parfaites, mais qui vous fera passer un bon moment sur un tons très bon-enfant.

En digne blockbuster, "Prince of persia" offre un spectacle honnête avec des comédiens plus charismatiques que talentueux, mais néanmoins présent. Si le scénario repose sur trois lignes, mal aidé par des dialogues parfois pénibles, l'ensemble est suffisament solide pour divertir aisément le public : une musique envoutante, de trés beaux décors, et une mise en scéne de Mike Newell qui, même si elle est des plus ordinaires et ne fait pas dans la subtilité, passe parfaitement à l'écran. Le dénouement est, production Bruckeimmer/disney oblige, attendu et légérement niais, mais l'alchimie s'opére assez convenablement pour ne pas s'y attarder indéfiniment. Pas génial, pas nul non plus. En somme, deux heures où votre cerveau sera en mode "off" et vos yeux en mode "on".

Énième rejeton d'une mode décidément très en vogue dans le cinéma (qui n'est pas prête de se terminer d'ailleurs, certains ne constatant pas, bien souvent, les bides formés par les adaptations de jeux vidéos sur grand écran), ce "Prince of Persia" accommodé à une sauce qui n'est pas n'importe laquelle (MR. Bruckheimer en somme) étonne un minimum. Non pas que le film soit correct, mais il dépasse facilement la qualité médiocre des autres films du genre (Resident Evil, Tomb Raider,etc). Car la principale qualité du film, c'est le divertissement. Inutile de dire que chaque apparition de Gemma Arterton est un ravissement pour les yeux, et que Gyllenhaal se débrouille plutôt pas mal en cabrioles "princesques" dignes du jeu. Mais bon, en dehors de ça, on peut dire que ces 2 acteurs ont déjà été beaucoup plus inspirés niveau interprétation, tout comme Ben Kingsley qui doit livrer une de ses pires performances. Sorte de conséquence logique, les quelques notes d'humour ne font JAMAIS mouches (l'association prince-princesse fonctionne mais les vannes ne font même pas sourire - ça a beau être estampillé "Disney", je doute qu'un gosse de 8 ans soit plié en 2). Le scénario est fortement prévisible et souvent fort appuyé, en plus d'être éculé, on voit que le réal' a repris ça et là quelques éléments du jeu pour faire style "clin d’œil" (la caméra contextuelle au début, la tenue de Dastan, le fouet à la Dark Prince,...) sans que ça fonctionne vraiment. La musique nous est limite indifférente, et surtout, il manque un vrai souffle épique. Certes, quelques moments sont sympathiques mais la mise en scène, tape-à-l'oeil bien souvent (et vas-y que je te mets 20 ralentis et que j’enchaîne les plans) nous irrite plus qu'autre chose et on finit par souffler très rapidement. Question effets spéciaux, ils sont assez inégaux. Je retiendrai surtout l'effet de la dague particulièrement joli lorsque les protagonistes l'utilisent. La gestion de la violence dans le film est assez chaotique aussi; autant on ne croit pas un instant au réalisme de certains combats basiques et manquant de pêche (l'assaut du début), autant d'autres passages, c'est quasi l'inverse. Bref, une production sympatoche mais qui ne vole pas bien haut au final, mais la principale qualité du film est qu'on sait enfin regarder une adaptation de jeu vidéo sans s'emmerder de trop et couper avant la fin. Et puis Gemma Arterton pourra réveiller les plus endormis... ;-)

Une adaptation du célèbre jeu video qui ne se rate pas. Sans être super ce film Disney à le mérite d'être divertissant, drôle mais aussi assez sombre. Cependant le rythme laisse une sensation de traitement de l'intrigue baclé, car la fin est décevante et donne une sensation de déjà-vu. Les acteurs, quand à eux, s'en sortent plutôt correctement. Pour le moment (d'après mon avis personnel) c'est la meilleure adaptation cinéma de jeu video (devant Doom et les Tomb Raider)...et oui, avec 3 étoiles.

Un scenario infidèle au titre mais plutôt digne d'un comte Milles et une nuit revu par la société WaltDisney (Malheureusement). On peut tout de même noter la bonne interprétation de Jake Gyllenhaal en Prince mais ce film reste très médiocre et n'est pas assez sombre visant un publique d'enfant. Dommage pour une production signé Jerry Bruckheimer.

bon divertissement a voir en famille. De l'action et du romantisme de chez chez disney, on s'ennnuie pas un seul instant.