Prince of Persia : les sables du temps
Note moyenne
3,1
28470 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

2 141 critiques spectateurs

5
433 critiques
4
670 critiques
3
464 critiques
2
340 critiques
1
140 critiques
0
94 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
shannaraclara
shannaraclara

2 abonnés 31 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 9 septembre 2023
ce n’est pas le film le plus marquant que j’ai pu voir, ni même le plus envoûtant de la filmographie de Jake Gyllenhaal, pourtant j’ai passé un bon moment.

pour une fois, je vais néanmoins débuter ma critique par les mauvais points et les raisons pour lesquelles ce film ne dépasse pas les trois étoiles.

tout d’abord : les trop nombreux et inutiles plans au ralentis durant les combats. je les ai d’ailleurs trouvé extrêmement mal filmés, et d’une longueur infinie… et les scènes d’action malheureusement, ce n’est pas ce qui manquait à ce long-métrage ! les mouvements de la caméra m’ont parfois donné le tournis.

ensuite, parlons des cascades. pour la plupart, je les ai trouvé assez ridicules et surtout totalement irréalisables. je veux dire par là, ces trop nombreuses cascades improbables m’ont fait par moment décrocher du film et je me suis alors retrouvée à penser à mon quotidien (chose que je ne souhaite surtout pas faire lorsque je visionne un film). c’est dommage, car ce long-métrage avait de bons atouts pour être un film extraordinaire.

le scénario en lui-même était plus que prévisible et toute l’histoire autour de la dague, bien que j’adore en général ce genre d’histoire, n’a point pris avec moi. cela m’a un peu gêné par moment, mais je crois que c’était là même le but du réalisateur. son film est avant tout un film d’action avec des scènes de combats plus impressionnantes les unes que les autres, mais des combats dont parfois, on s’en serait bien passé.

oui, ce film traîne en longueur. cela m’attriste, car hormis tous les points négatifs que je viens d’énumérer il en reste tout de même des positifs : les costumes étaient d’une grande beauté. grâce à eux, nous étions de suite immergés dans la Perse orientale de jadis. les musiques accentuaient le rythme effréné du destin du Prince Dastan (joué par le grand Jake Gyllenhaal) et de la belle Princesse Tamina (interprétée par Gemma Arterton). l’ambiance quant à elle, n’a fait que s’accentuer et cela collait vraiment à l’univers, mais les trop nombreuses scènes de combats y ont parfois mis un frein.

en dernier lieu, j’aimerais saluer la performance de Jake Gyllenhaal une fois de plus. j’aimerais aussi ajouter que c’est sans aucun doute l’un de ses rôles les plus physiques (je n’ose même pas imaginer le nombre d’heures de répétition qu’il a dû travailler pour les chorégraphies des combats, impressionnant vraiment), et je souhaiterais finir sur sa coupe de cheveux : incroyable. vraiment, les cheveux mi-longs lui vont si bien. j’ai été hypnotisée par son rôle de prince.
Jérémy J.
Jérémy J.

19 abonnés 815 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 9 août 2023
C’est le film « Assassin’s Creed » mais en beaucoup mieux. Les scènes d’action sont mieux filmées, le scénario est plus intéressant (bien que tiré par les cheveux par moment) et le casting est aussi bien plus impressionnant. Contrairement au premier film cité, j’ai passé un agréable moment derrière celui-ci. On s’entend il révolutionne pas le genre, mais c’est un bon film d’action qui passe très bien, typiquement le dimanche soir. J’ai tout de même un grand regret dans ce film, c’est les plans. Il y avait de quoi faire des sacrés plans, large sur le désert ou autre, mais rien ne m’a marqué. Le « voyage dans le temps » était lui plutôt sympa. Par contre, pour finir, je dirais que la fin est un peu bateau, un peu facile et c’est bien dommage. Bref, à privilégier par rapport à Assassin’s Creed.
jac lervec
jac lervec

2 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 3 mars 2023
On passe un bon moment en regardant ce film, les personnages sont attachants, je l'ai vu et revu avec toujours autant de plaisir 
Fabien S.

693 abonnés 4 150 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 1 mars 2023
Un très bon film fantastique avec Jake Gyllenhaal , Gemma Arterton, Alfred Molina, Ben Kingsley et Toby Kebbell.
Adel ANNABI
Adel ANNABI

1 critique Suivre son activité

5,0
Publiée le 17 février 2023
J ai vu le film la 1ere fois il ya 13 ans a l époque j'étais en train de finir P.O.P the tow thrones.
A ce moment le film ne méritait pas plus que 2 sur 5 tellement j étais impresionné par le jeu.
Mais je viens de le revoir par pur hasard hier et vraiment j'ai kiffé. Ils ont réussit une performance incroyable sur tous les plans
AdriBrody
AdriBrody

19 abonnés 800 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 10 août 2022
Prince of Persia est un film d'action très classique, sans grande originalité. Personnages clichés, scénario ultra prévisible, méchant peu charismatique (malgré le jeu de Ben Kingsley), les combats ne sont pas franchement convaincants. Finalement, seule la manipulation du temps se révèle un peu sympa, mais n'est utilisé qu'à de brefs moments et lorsque c'est le cas, ça reste décevant malgré tout.
Estonius

4 756 abonnés 5 466 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 6 avril 2022
Dans un péplum, le méchant à toujours une sale gueule, ce qui fait qu'on le reconnait toujours, le héros, lui doit affronter des tas d'adversaires divers et variés mais il n'y a jamais de suspense puisque on sait bien qu'il s'en sortira, un sorcier donnera un coup de main aux méchants. On est donc dans un péplum, mais un péplum numérique et sautillant. Et c'est justement là que ça lasse, parce qu'au bout d'une heure sans enjeu on commence à fatiguer sévère. Et puis cette idée de saut temporel ne m'a pas paru bien terrible, en revanche Gemma Ztterton ! Whaouh !
Shawn777

831 abonnés 4 001 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 8 janvier 2022
Ce film, réalisé par Mike Newell et sorti en 2010, n'est pas mal mais vraiment, sans plus. Je tiens tout de suite à préciser que je ne connais absolument pas la série de jeux vidéos dont le film en est issu, ainsi, je ne parlerai pas du film en tant qu'adaptation mais en tant que gros blockbuster live Disney. J'apprécie par ailleurs les films live du studio, et je ne parle pas ici des remakes des classiques d'animation mais bien de films originaux, tels que la saga des "Pirates de Caraïbes", les deux "Benjamin Gates" "John Carter", "L'Apprenti Sorcier" et bien d'autres, qui sont, pour certains, certes qualitativement discutables mais qui transmettent toujours cette bonne ambiance. Et ici, la qualité est effectivement discutable mais de plus, le film est vraiment très oubliable ! Alors, on retrouve toujours heureusement l'ambiance Disney, ici dans l'aspect aventure/fantastique qui est très appréciable, mais malgré tout, l’historie n'est absolument pas captivante. Enfin, c'est en tout cas mon ressenti, j'ai eu du mal à rester concentré sur le film tout simplement car on tourne vite en rond avec cette histoire de dague. Enfin, il n'y a pas vraiment de but précis, le héros change de plan en fonctionne des péripéties qui lui tombent dessus, quelques fois avec beaucoup d'incohérences d'ailleurs, et le tout est donc un peu brouillon mais surtout plutôt paresseux. Le film est en effet surtout prétexte à donner des scènes d'action à tout va et mettant un filtre épique par-dessus, et le potentiel que pouvait offrir la dague est, je trouve, très mal exploité. C'est dommage car le mot "temps" est pourtant dans le titre mais il est finalement que très peu utilisé dans l'histoire. Encore une fois, je ne connais pas les jeux vidéo et peut-être que ce scénario en est avant tout une fidèle adaptation. Malgré tout, "Prince of Persia : Les Sables du Temps" n'est ni mauvais ni raté, il se laisse regarder sans déplaisir, nous n'avons pas de perte de rythme, les effets spéciaux sont très bons, l'humour est bien dosé et le jeu d'acteur est également bon. Simplement, et comme mon expérience avec "John Carter" d'ailleurs, le film ne va pas rester gravé dans ma mémoire car il n'a finalement pas vraiment de personnalité.
Play it again, Sam
Play it again, Sam

15 abonnés 278 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 26 juillet 2021
Précédé d’une réputation pas des plus fameuses, « Prince of Persia » n’a pourtant rien du navet redouté. Le début, cependant, inquiète avec ses premières séquences dopées à la testostérone et profondément tape-à-l’œil (la vision du héros au ralenti remettant bruyamment dans leur étui ses épées tandis que tout s’écroule derrière lui fait quand même craindre le pire). La suite met heureusement très rapidement un ton globalement en phase avec ce type d’entreprise : esprit fun, humour, recherche du spectaculaire et jeu avec les effets numériques en font une très honorable remise au goût du jour des séries B d’autrefois avec son lot d’effets spéciaux actuels.
Très clairement, on joue ici à fond la carte du divertissement dans une veine Disney telle qu’on l’a toujours connue avec ses héros sans peur et sans reproche, ses traitres, ses personnages secondaires farfelus, sa romance, sa dimension fantastique et sa dose de guimauve. Seule surprise dans ce blockbuster qui n’a priori rien à dire, l’alibi des armes de destruction massive pour justifier l’attaque non-fondée des Perses sur leur voisin d’Alamut. Un élément intéressant qui souligne qu’on ne verse pas seulement dans l’entreprise bête et disciplinée même si, bien évidemment, aucun cliché ne nous est ici épargné.
Le résultat est, il faut l’avouer, fort sympathique. Certes, de très nombreuses séquences puent l’écran vert mais le tournage dans de nombreux extérieurs naturels et l’ambition ludique de l’ensemble apportent des compensations largement suffisantes. On apprécie l’enchaînement des péripéties et on pardonne facilement le côté très formaté du produit présenté. La seule ombre au tableau, au final, est la volonté de coller au plus près de l’esprit jeu vidéo en multipliant les scènes de combat fatigantes avec son découpage ultra serré et les acrobaties insensées dignes d’un jeu de plateaux. A la place de ces scènes redondantes mal fagotées, on aurait préféré que le script soit par moments plus approfondi.
Ykarpathakis157

6 233 abonnés 18 103 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 22 juillet 2021
Même si je pensais que le trop long et terriblement ennuyeux Avatar contenait et reprenait tous les clichés hollywoodiens jamais utilisés Prince of Persia : les sables du temps fait le tour de force d'avoir tous les clichés et les effets d'un film d'action hollywoodien informatisé ou non et même en tant que film d'évasion il ne répond pas aux attentes. Il est évident qu'il n'y a pas grand-chose de nouveau sous le soleil d'Hollywood. Franchement Les Mille et Une Nuits de 1942 a bien mieux réussi cette intrigue que les Trois Stooges ont surpassé que la tentative d'humour mortellement ennuyeuse et inefficace d'Alfred Molina. Jake Gyllenhaal malgré de nombreuses cascades et a une posture macho mais il n'est toujours pas l'étalon viril que ses manipulateurs essaient de transformer en héros et le dialogue cliché de la garce Arterton devient vite ennuyeux après 10 minutes. C'est une perte de temps superficielle du début à la fin. La façon dont Ben Kingsley a pu garder un visage impassible tout au long de cette aventure bruyante témoigne de son énorme expérience devant une caméra et il est le seul plus ou moins crédible dans cette histoire...
Le D.
Le D.

253 abonnés 1 139 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 21 juillet 2021
"Prince of Persia: les sables du temps" est un bon film et qui est l'adaptation du jeux vidéo du même nom. Une histoire plutôt sympa, les personnages sont attachants, les scènes d'action sont réussis et les décors sont très beaux. J'ai trouvé dommage que le film est un peu long et certaines scènes pouvaient être évitées.
Alegodx
Alegodx

4 abonnés 26 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 6 janvier 2022
Un excellent film !
Regardez-le! (de préférence en famille ;)
Le scénario est très bon, c'est bien filmé et on ne s'ennuie pas !
Le seul petit bémol pourrait être le jeu des acteurs parfois un peu poussif mais cela reste tout à fait acceptable.
Cette pellicule est tout simplement un modèle d'adaptation de jeu vidéo. Vraiment un film SUPER GÉNIAL :D
HawkMan
HawkMan

227 abonnés 1 355 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 1 mars 2021
Prince of Persia est une adaptation du célèbre jeu vidéo. On suit un jeune rebelle de Perse, qui va suite à une bataille posséder le Sabre du Temps lui permettant de remonter le temps et donc de déjouer un complot contre une Princesse. Les acteurs sont selon moi mal choisi. On sent même une patte Disney empêchant au film d'apporter une noirceur et une profondeur qui aurait permis d'améliorer le contenu. Un film vraiment décevant.
Bref : une adaptation qui ne fera pas date dans le temps.
Le cinéphile

798 abonnés 2 797 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 24 février 2020
Divertissement moyen mais relativement efficace. Reste quelques scènes d'action relativement réussies et la présence ultra charismatique de Jake Gyllenhaal.

https://www.cineserie.com/news/cinema/prince-of-persia-mardi-21-janvier-sur-w9-lentrainement-dingue-de-jake-gyllenhaal-3070982/
Damianous
Damianous

7 abonnés 496 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 16 septembre 2019
Prince of Persia est un bon film d'aventure plaisant à regarder. L'alternance entre scènes de bataille, moment épiques et plus calmes est bien gérée, et la relation entre Dastan et Tamina donne du sel à l'intrigue; les quelques pointes d'humour sont les bienvenues. Certes le scénario n'est pas très original , avec complot et trahison au menu, mais cela suffit à rendre le tout agréable. Jake Gyllenhaal est comme d'habitude excellent dans son rôle de prince rebelle, et Gemma Arterton lui donne la réplique à merveille. Pour le côté adaptation de jeu vidéo, je ne puis me prononcer car je n'ai pas jouer au PoP correspondant. En résumé je trouve que c'est un bon divertissement sans prise de tête, et c'est bien le but.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse