menu
close2
Annuler
Ex:
The Revenant, Zack Snyder's Justice League, Rogue One
Note moyenne
3,9
53098 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
579 critiques
4
1066 critiques
3
529 critiques
2
326 critiques
1
126 critiques
0
135 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une énième version des aventures de Sherlock Holmes, cette fois effectuée par Guy Ritchie. Devant les nombreux effets spéciaux, ou les tics légèrement clipesques et pas toujours utiles du réalisateur, on pouvait craindre un film d'action bête et méchant. Heureusement, il n'en est rien. Si le scénario est assez convenu, et l'intrigue moyennement intéressante, ce sont les personnages qui font tout l'attrait du film. Leur traitement est creusé, et surtout le tandem principal (Jude Law et Robert Downet Jr.) est très efficace, chaque acteur s'étant bien imprégné de son rôle tout en y apportant sa touche personnelle. Par ailleurs, les décors sont très travaillés, le Londres de l'époque victorienne est certes numérique mais bien détaillé. Un honnête divertissement.
Un très bon film avec beaucoup d'ingrédients qui nous font passer de l'action, au policier, à l'humour et au calme.
Le jeu de R. Downey Jr est excellent, il nous offre une facette intéressante de Sherlock Holmes, comme je ne l'avais pas encore imaginé.
A revoir et à revoir ; l'intrigue est très bien ficelée et, comme dans tout bon film policier, tout est décortiqué et dévoilé dans le final.
Par ailleurs, l'ambiance, les décors et les costumes sont de grande qualité.
Le jeu de R. Downey Jr est excellent, il nous offre une facette intéressante de Sherlock Holmes, comme je ne l'avais pas encore imaginé.
A revoir et à revoir ; l'intrigue est très bien ficelée et, comme dans tout bon film policier, tout est décortiqué et dévoilé dans le final.
Par ailleurs, l'ambiance, les décors et les costumes sont de grande qualité.
Un bon divertissement, causé en grande partie par le très bon jeu humoristique de Downey Jr. (très inspiré de celui de Depp avec Sparrow). Malheureusement les effets spéciaux donnent un effet dessin animé et on n'y croit pas du tout. Les images de Londres d'époque sont entièrement faites à l'ordinateur et c'est décevant. Malgré ça l'histoire tient debout et reste intéressante du début à la fin mis à part quelques longueurs. Guy Ritchie nous prouve une fois de plus qu'il s'en sort mieux avec des films à petit budget devenus cultes tels que Snatch ou Arnaques, crimes et botanique qu'avec des gros budgets. A voir le 2, pour voir s'il a appris de ses erreurs du 1er.
Du mystere, de l'action, des acteurs en forme et une facon de tourner le XIXè siecle qui décoiffe. Bon, on peut trouver Robert Downey Jr très près de son personnage narcissique d'Iron Man, mais avec un Jude Law cabotin, on en redemande...
Le film reste assez captivant grâce à l'omniprésence des effets spéciaux très réussis.
L'enquête reste intrigante mais on est déçu par le côté danger, "flippant" de ce film aux contours noirs, le personnage principal (Sherlock Holmes) semblant hors d'atteinte, compte tenu de son sens surdimensionné du détail et de la déduction.
L'enquête reste intrigante mais on est déçu par le côté danger, "flippant" de ce film aux contours noirs, le personnage principal (Sherlock Holmes) semblant hors d'atteinte, compte tenu de son sens surdimensionné du détail et de la déduction.
Le Sherlock Holmes de Guy Ritchie est une sorte de mélange bizarre de Dr House par son intelligence misanthropique et de Jack Sparrow par le jeu très maniéré de Robert Downey Jr. Le parti-pris bizarre de faire du personnage une sorte de super-héros victorien ne fonctionne pas et on se retrouve finalement avec quelque chose de fade, recyclé et vu mille fois ; alors que la matière première qu'est le personnage de Sherlock était d'une richesse infinie. L'histoire n'est pas transcendante et on se fout un peu de ce qui arrivera aux protagonistes et notamment au méchant totalement fade, lui aussi. Malgré tout, Jude Law est convaincant, et tout cela est plutôt bien écrit, bien rythmé, pas trop mal filmé et plutôt agréable à suivre.
Voilà un Sherlock Holmes de choc, original, « pêchu », trépidant et récréatif ! L’histoire est bien tournée, fidèle à l’esprit du romancier (le mystère de l’ésotérisme crapuleux éventé par le rationalisme) et file au galop dans un Londres gothique impressionnant. Les dialogues sont alertes et drôles, l’action tonique et les acteurs s’amusent comme des fous. Que vouloir de plus ! Un excellent divertissement pour tous les jeunes de 7 à 77 ans !
Bon, au début j'ai trouvé que ça partait pas trop mal, c'était bien foutu, l'environnement est bien reconstitué, on a droit à un casting plutôt correct. Mais plus ça avançait et plus je m'emmerdais, avec cette sensation que le film ne sait pas trop où il va, enfin si, il sait, et nous aussi, bien-sûr qu'on se doute de ce qu'il va se passer depuis le début, mais je veux dire, ça patauge sévère quand même. J'ai pas pu m'empêcher de faire la comparaison avec la série « Sherlock » - bien que ce ne soit pas non plus une série que j'adule, cependant je lui reconnais des qualités - et c'est quand même moins bon. L'humour n'est pas aussi incisif, les déductions pas aussi jouissives, les situations plutôt convenues... Bon le point où le film l'emporte sur la série c'est au niveau de l'action, les combats sont réussis à mon sens. Puis le dernier quart d'heure m'a bien plu aussi. Mais ça ne sauvera pas le film pour autant, c'est une petite déception.
Quelle réussite ! Sherlock Holmes est un personnage mythique qui fascine petits et grands depuis toujours. Adapter ce monument au cinéma tout en captivant le public du XXIᵉ siècle, sans trahir les romans de Conan Doyle, relevait d’un vrai défi — et Guy Ritchie s’en sort magistralement.
Sans gros défauts, “Sherlock Holmes” regorge de bonnes idées. La mise en scène de Ritchie est stupéfiante, et les décors du Londres fin XIX créent une ambiance unique qui transforme chaque scène en feu d’artifice visuel. Le vrai test, c’était le scénario : les livres étaient connus pour leurs intrigues en béton qui laissaient le lecteur bouche bée. Ici, le film fait honneur à Conan Doyle : le scénario est titanesque, les rebondissements s’enchaînent, et on ne peut que féliciter les scénaristes.
Côté casting, rien à redire. Robert Downey Jr., déjà super-héros en Iron Man, incarne Holmes avec une évidence déconcertante. Jude Law est un Watson “so british” parfait, et Mark Strong impressionne une fois de plus en Blackwood. Hans Zimmer orchestre le tout avec une musique à la hauteur du film.
Sans gros défauts, “Sherlock Holmes” regorge de bonnes idées. La mise en scène de Ritchie est stupéfiante, et les décors du Londres fin XIX créent une ambiance unique qui transforme chaque scène en feu d’artifice visuel. Le vrai test, c’était le scénario : les livres étaient connus pour leurs intrigues en béton qui laissaient le lecteur bouche bée. Ici, le film fait honneur à Conan Doyle : le scénario est titanesque, les rebondissements s’enchaînent, et on ne peut que féliciter les scénaristes.
Côté casting, rien à redire. Robert Downey Jr., déjà super-héros en Iron Man, incarne Holmes avec une évidence déconcertante. Jude Law est un Watson “so british” parfait, et Mark Strong impressionne une fois de plus en Blackwood. Hans Zimmer orchestre le tout avec une musique à la hauteur du film.
Film plaisant à regarder qui ré-interprète de façon plus moderne le héros populaire qu'est Sherlock Holmes , Downey Jr incarne avec tout son talent un héros très décalé de l'image morne et sérieuse que l'on en a d'habitude , il est d'ailleurs très bien secondé ici par le talentueux Jude Law avec lequel il forme un duo atypique très réussi . Côté réalisation , on ressent bien que Guy Ritchie est ici à l'oeuvre et fait dans l'ensemble du très bon travail ( surtout la reconstitution de Londres ) , seul souci , à vouloir être trop original , cela en devient à de rares moments contre-productif . Finalement , la seule chose qui manque pour faire de ce film un excellent film , c'est une intrigue à la hauteur du héros , celle proposée ici étant bonne mais sans plus .
Bon divertissement mêlant suspense, action et humour. Le duo Robert Downey Jr. et Jude Law est une merveille et le décor du film est somptueux !
Guy Ritchie réalisateur de Snatch, nous livre une version de Sherlock Holmes trop tape à l'oeil qui doué au combat comme un diable, et d'une déduction heureusement restitué, lui, des roman du détectives, se mêle trop à Iron Man où Robert Downey jr nous fait trop pensé à Starck, et Jude Law un peu effacer derrière lui même et sa moustache. La reconstruction de l’Angleterre du 19 ème siècles est bien foutu, mais l'écran vert à du être je pense à peu trop utilisé. Le scénario est sauvé par Sir Arthur Conan Doyle, et qui donne le principale intérêt du film. Attention, c'est tout de même divertissant mais Il est aussi beaucoup trop long, où il y a beaucoup trop de scènes d'action qui donne l'impression que le film dure 3 heures et qui saoule un tantinet voir franchement. Oublié le costume, la pipe et la loupe et bienvenue à des déguisements Hollywoodien qui redonne soi-disant un second souffle mais un brin ternis, dommage!
Décevant, aucun rapport avec l'oeuvre de Sir Arthur Conan Doyle. Ce film reste cependant divertissant, mais étant une grande fan de Sherlock Holmes j'ai été vraiment déçue. 2.5/5
Seul le nom et Baker Street sont respectés dans ce film. SHerlock Holmes expert au combat qui fait des combats de rue ? Depuis quand ? Ou est passé le gentleman, le virtuose du violon ? Ceci ne mérite pas de s'appeler Sherlock Holmes, l'univers n'est pas du tout respecté, les personnages sont faux du début à la fin. Du surnaturel ? Dans un Sherlock Holmes ? La encore, une grosse erreur choquante. Heureusement que Sir Arthur Conan Doyle n'est plus la pour voir ces insultes a un écrivain plus que talentueux. Au moins il peut reposer en paix, en espérant qu'il n'ai pas vu cela depuis sa tombe.
"Sherlock Holmes", ce n'est pas un projet facile à remettre au goût du jour. Guy Ritchie accompagné de Robert Downey Jr. et Jude Law ont très bien trouvé l'angle pour adapter les histoires du fameux détective. En effet, la réalisation et le jeu d'acteur sont très innovants, un Sherlock Holmes loin d'être sérieux, qui nous fera rire avec son ironie constante et un Watson toujours près à alimenter les délires de ce dernier. Le scénario est plutôt bien ficelé, la mise en scène est très bien faite, on notera également le style des effets de ralentis qui ne laisse pas indifférent et qui est très agréable à voir. Une adaptation dans l'ensemble réussie, même si c'est principalement grâce à son acteur principal qu'on passe un bon moment ; où celui-ci apporte, comme toujours, sa belle dose d'humour (similaire à son personnage de "Iron man").
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse