Divertissement très agréable, et très pesant même sur la fin. Certes, Ridley Scott a fait plus grandiose, mais Mensonges d’Etat tient la route. Si le début est un peu longuet, le film prend de l’ampleur dans la deuxième partie, quand Dicaprio échafaude un plan assez brillant, ment à son partenaire jordanien, et s’amourache d’une jeune infirmière du coin. La plupart de ces films très « caméras d’épaule » ne me passionnent pas, mais ici, on sent la maîtrise du réalisateur, qui parvient à nous captiver. Les deux acteurs principaux ne sont pas plus enthousiastes que ça, disons qu’ils fournissent le minimum syndical. Final angoissant. A voir.
Un casting époustouflant, un scénario recherché cependant la mise en scène du renommé Ridley Scott est soporifique, ce qui peut paraître assez paradoxale. En Bref, je ne vous déconseille pas ce film, mais je vous recommande d'être patient.
Un bon petit thriller qui met en scène deux poids lourds d'Hollywood (DiCaprio et Crowe) sous la baguette de l'un de ses meilleurs réalisateurs (Ridley Scott). Pour ces trois, le film reste assez mineur dans leur filmographie mais il est intéressant à suivre et les scènes d'action sont particulièrement réussies. A voir.
Longue démonstration - bien menée d'un point de vue "entertainment", - dont le but est d'arriver à une conclusion tarte-à-la crème, mais on est content pour eux que les Américains aient fini par s'en rendre compte : le GPS et tous les gadgets technologiques c'est bien gentil, mais en matière d'espionnage, rien ne vaut le travail sur le terrain et le contact humain...révolutionnaire effectivement. Reconnaissons que pour un Ridley Scott c'est pas mal, et que les séquences de collaboration difficile entre services secrets jordaniens et américains sont excellentes.
Leonardo DiCaprio a déjà tourné avec les plus grands : Martin Scorsese, James Cameron, Christopher Nolan. À cette longue liste de grands cinéastes s’ajoute désormais Ridley Scott, qui l’a dirigé dans ce thriller d’espionnage. Body of Lies, ou Mensonges d’État en français, se situe en fait un peu partout dans le monde. En Afghanistan, aux Pays-Bas, aux États-Unis, ... Ce film d’espionnage nous montre comment Leonardo DiCaprio (sur le terrain) et Russell Crowe (tranquille chez lui) tentent de démanteler des groupes terroristes actifs. Les deux acteurs principaux sont vraiment bons. D’un côté, on a un DiCaprio prêt à tout pour réussir ses missions, et de l’autre, on a Russell Crowe, qui est en fait un parfait salaud, mais qui a quand même raison sur beaucoup de points. Je trouve simplement dommage le fait que ce film ne s’appuie pas plus sur les mensonges de l’état, mais que sur le terrorisme. On aurait préféré voir plus de manipulations dans ce long-métrage, qui est quand même fort réussi, malgré sa longueur qui se ressent un peu vers la fin.
Film divertissant, qui aura au-moins le mérite de ne pas s'appuyer sur un traitement manichéen des conflits actuels, sans trop de clichés (à l'exception du kidnapping consenti qui aurait dû se terminer par un égorgement), stéréotypes, etc. ; à contrario d'une flopée de films du genre qui en sont gangrénés!
Très bon film politique et d'espionnage de ridley scott, reprenant son acteur fétiche Russell Crowe, et ajoutant le talent de Léornardo Dicaprio formant ainsi un trio de prestige. Vous ajoutez à cela un scénario béton et réaliste se déroulant en Jordanie.(traque d'un membre d'Al Quaida) Si vous aimez les thrillers politiques à ne pas manquer.
Un thriller politique immersif et d'un réalisme poussé a l'extrême , les secrets et les méthodes d'une guerre ou personne n'est innocent . Signé par l'excellent William Monahan (Prodigieux scénario des "Infiltrés" de Scorsese) , l'histoire développe un parallèle intéressant entre la théorie et la pratique , le terrain et le bureau , deux visions des choses qui s'opposent et le manichéisme que certains déplorent chez Ridley Scott n'a pas l'air présent , chaque camp use de méthodes indignes ou inhumaines , c'est d'un réalisme exceptionnel . Pour le casting , Leonardo DiCaprio offre une grande performance d'acteur , un anti-héros qui prend conscience de ses actes et du monde qui l'entoure , rôle difficile mais parfaitement maitrisé par DiCaprio . En contrepartie , les seconds rôles comme Russell Crowe ou Mark Strong sont complètement éclipsé . Une mise en scène coup de poing , des scènes d'une intensité remarquable et un contrôle permanent de son film , Ridley Scott offre le meilleur de son talent , comme sur son chef d'oeuvre "American Gangster" . Un thriller réaliste et nerveux , une plongée dans une guerre sans fin ni morale .
Un peu difficile à compréndre au début, Mensonges d'état reste très bon dans l'ensemble. De très grands acteurs qui sont au top dans leur personnage, une très bonne réalisation et un scénario qui nous offre un final haletant.
Avec ce film, Ridely Scott nous peint une nouvelle face d'un monde en guerre, avec un sujet sensible et d'actualité: l'actuelle guerre d'Irak, entre musulmans et américains. Mais le brillant réalisateur ne se contente pas de nous recycler un film de guerre fade et sans âme ou une enquête insipide à l'amer gout de déjà-vu. Non, il va plutôt mixer les genre et nous livrer une galette dont lui seul à le secret. Mensonges d’État se révèle être un excellent film, mature et réfléchi, et ce à tout point. Ainsi le film se repose sur une charpente plutôt solide; je veux parler par là du scénario du film, mitonné aux petits oignons, mélangeant habillement action, drame et thriller. Le scénario, se dévoilant un peu plus au fur et à mesure que le temps passe, est riche en rebondissements et en découvertes vite passionnantes. L'histoire prend tout son sens à travers le rythme du film, globalement nerveux mais là encore parfaitement dosé. Aucunes longueurs donc, tout est à garder, et on se régale. La mise en scène est encore une fois de haute volée, comme nous l'a quasiment systématiquement habitué Mr Scott, et la caméra sait se faire sentir tantôt convulsive, tantôt plus sereine ou aérienne (à noter de magnifiques paysages désertiques). Les deux personnages principales, aux caractéristiques opposés, sont tous deux impeccablement interprétés par deux grands acteurs: Dicaprio en homme de terrain casse-cou mais efficace et Russel Crowe en bureaucrate bien en chair, supervisant l'enfer de la guerre, confortablement installé dans son fauteuil, à des milliers de kilomètres de la zone de confrontation, bouffant une petite part de pizza. L'opposition subjective entre les deux acteurs est un vrai régal. Le reste du casting est très convenable. En plus d'une bande son envoutante et parfaitement raccordé aux séquences du film, cette production à budget impressionnant réussi son pari: captiver le spectateur en lui proposant des scènes variées, une intrigue captivante et un suspense qui va crescendo jusqu'à la fin. Le film n'est cependant pas un chef d’œuvre car il reste assez classique en somme, et ne plaira pas forcément à certain car son côté irrévérencieux et pro-américain est un peu dérangeant (cependant il évite soigneusement de stigmatiser tous les arabes et joue dans la finesse, dans la nuance... dans le véridique donc). Bref, en conclusion nous voilà devant un très bon cocktail. Ridley Scott à frapper fort, et juste, et nous prouve qu'il sait s'y faire en matière de cinéma, même lorsqu'il ne s'agit pas de superproduction historiques (gladiator) ou de science fiction (alien...). Bravo "papy Scott"!
Thriller attelant muni d'un bon jeu d'acteur , d'un scénario solide et d'une histoire intéressante. Di caprio est excellent comme dans tous ses rôles il joue cette fois-ci , Roger Ferris un ancien journaliste recruté par la CIA envoyé en Jordanie pour traquer un terroriste. Son patron Ed Hoffman se contente de lui donner des ordres à distance , prestation plutôt éloquente. Le cadrage et les prises de vues nous permettent de rester en haleine. Le film ce déroule très vite et demande à être très attentif pour bien comprendre chaque intrigue. Bon film
Très bon DiCaprio, bon film d'action/espionnage mais l'amourette de fin de film m'a déplu. Abandonner tout pour ce qui semble un amour naissant alors que ces espions font souvent ce travail par amour du métier et du pays... Ou alors l'idylle a été mal retranscrite.