Derniers Avis : Mensonges d'Etat - Page 19

Un bon film avec une très bonne intrigue. Décidément, ce Di Caprio est plein de talents.

un film dur et nerveux dans la réalisation, du bon thriller, loin d'être un chef d'œuvre tout de même !!!

J'ai détesté ce film et pourtant j'apprécie Ridley scott mais là je trouve qu'il méprise complètement le peuple arabe et dans un élan pro américain le héros sait tout faire, déjoue tous les tours des islamistes... et dans ce grand jeu vidéo qu'ils s'inventent les américains veulent prouver qu'ils sont invulnérable et pourtant si fragilisés par le 11 septembre. Je trouve que le réalisateur s'est plus intéressé à sa réalisation qu'à sa thématique. J'ai détesté et je ne suis pas allé jusqu'à la fin, trop déplorable pour un cinéma aussi irréaliste et conçu pour le public américain ou occidentaux en demande de sensationnel et de besoin de se rassurer sur le grand soldat défendeur de toutes les causes.

Makham.

Des magnifiques images du moyen orient, bien interprété, c'est un bon film. Dommage le scénario "à l'Américaine"

Je suis un mouton et je vais suivre l'avis général ; Mensonges d'Etat est un bon film, c'est indéniable. Cependant, force est de constater que ce Ridley Scott ne passionne pas les foules, et si bon nombre des critiques lui sont favorables, aucune ne l'encense et c'est bien normal.
L'action fait en effet cruellement défaut a ce long-métrage au scénario pourtant soigné et au casting irréprochable. Di Caprio est une nouvelle fois extrêmement convaincant, Russel Crowe ne démérite pas lui non plus et ces deux acteurs confirment tout le bien que je pensais d'eux, mais de ce côté là, rien de nouveau sous le soleil. Ce qui est plus étonnant en revanche, c'est la facheuse propension que le film possède à installer l'ennui, sans qu'aucune scène d'action ne vienne le déloger. Presque un blasphème, quand on sait que le film a été réalisé par Ridley Scott qui constitue pour moi une référence en la matière. Un thriller politique de qualité, malgré tout.

Un bon moment de passé devant cette oeuvre aux allures très réalistes et parfaitement dans l'actualité: avouons-le on attendait un film de cette envergure depuis plusieurs années. DiCaprio est une assurance de grand moment de cinéma et tient un rôle très intéressant plaçant le spectateur en immersion, étouffé par le climat aride qui règne autour de lui.
Venant de Ridley Scott pas de surprise, une bonne surprise!

Mensonges d’Etat
Un film de Ridley Scott

La tête d’affiche du nouveau film de Ridley Scott était prometteuse. Elle mettait deux stars en parallèle, au beau milieu d’un imbroglio comme seul le Moyen-Orient peut en offrir aujourd’hui.

D’un côté, il y avait Leonardo DiCaprio, de l’autre, Russell Crowe. Tandis que le premier se glissait –avec la frénésie qui le caractérise- dans la peau d’un ancien journaliste passionné, reconverti dans le renseignement au Moyen-Orient sous l’autorité de la tentaculaire C.I.A., le second embrassait l’embonpoint marqué de son supérieur, grand manitou hyper stressé tirant les ficelles depuis son bureau sur le territoire américain, loin, si loin, du terrain et ses dangers. Le tandem était intéressant, et devait se nourrir de la riche collaboration passée entre Ridley Scott et Russel Crowe (les deux hommes avaient en effet déjà tourné ensemble à trois reprises, dans American Gangster et Une grande année en 2007, et dans Gladiator en 2000). Le film devait par ailleurs donner un aperçu de la complexité de la situation au Moyen-Orient, et des difficultés de mener une guerre a priori sans fin contre le terrorisme, dans laquelle les Etats-Unis sont disposés à jeter toutes leurs forces.
En ce qui concerne ces deux aspects, le film remplit sa part du contrat. Il lui manque toutefois quelque chose. Un petit je-ne-sais-quoi qui le ferait basculer dans une autre catégorie ; ce qui ne doit cependant pas nous empêcher de l’apprécier pour ce qu’il est : un film à grand spectacle réussi, mis en scène par un ténor de la profession, auteur de quelques monuments du Septième Art. Ridley Scott débute son film avec des scènes-choc. En Angleterre, dans la ville de Manchester, une maison servant d’abri à un groupe de terroristes explose quelques jours seulement après la tuerie du bus de Sheffield. Le Royaume-Uni a beau avoir traversé l’Histoire en survivant à de tels actes de violence, il n’empêche, le pays est sous le choc. Tout comme son allié, le grand frère américain, qui mettra son meilleur agent infiltré sur le coup. A peine quelques images, et on sait déjà que le metteur en scène ne fera pas preuve d’une pudeur inutile.
Comme il l’a déjà fait par le passé, Ridley Scott alternera scènes spectaculaires, haletantes, avec moments plus calmes, plus près de l’individu, sans nécessairement relâcher la tension. C’est ainsi que sa virtuosité se manifeste. Dans ces moments-là, le réalisateur a choisi de s’appuyer sur le talent de ses deux stars, ainsi que sur un comédien encore peu connu du grand public, Mark Strong (Syriana, Babylon AD, Sunshine et Oliver Twist sont ses films récents les plus connus). Dans le rôle d’Hani Salaam, chef des Services de Renseignement de Jordanie, Mark Strong créé un personnage élégant, courtois, posé, à l’éloquence inquiétante. Inspirant à la fois la crainte et le respect, il est un partenaire de choix pour Leonardo DiCaprio et Russell Crowe.
La narration de Ridley Scott fait merveille. Les scènes-choc n’en font jamais trop, et se partagent la vedette avec la paranoïa propre au milieu du Renseignement. Chaque protagoniste joue plusieurs jeux, de sorte que personne ne sait réellement à qui se confier, encore moins à qui faire confiance. Entre les manipulations de cabinet, les mensonges partiels, temporaires et une situation géostratégique qui fluctue au jour le jour, difficile de discerner les alliés des ennemis, les amis des confrères. Au sein de ce méli-mélo pas vraiment aussi organisé que le souhaiteraient les gouvernements, un fossé semble perdurer entre les agents sur le terrain et ceux qui, loin des réalités du terrain, organisent de sombres tractations. Ces derniers, près à mentir à n’importe qui, sur n’importe quoi, tant que cela peut servir leurs intérêts jouent avec la vie de leurs hommes sans éprouver le moindre remord. Et comment pourraient-ils ? Persuadés qu’ils sont de contribuer à sauver le monde…
Au cœur de ce « jeu » bien cruel et dangereux, l’individu, civil ou militaire, est un pion dont la valeur est inégale. Selon ce qu’il sait ou ne sait pas, ce qu’il accepte de faire ou ne pas faire, il pourra être protégé ou, au contraire, sacrifié sans la moindre hésitation. Un monde implacable, que Ridley Scott est parvenu à illustrer avec sa technique éprouvée. Cet univers nécessite de maîtriser l’art délicat du mensonge. Certains y parviennent un certain temps, comme le héros du film, mais sur la durée le challenge est de plus en plus dur, jusqu’à devenir impossible

Un film intéressant et une histoire qui mérite qu'on s'y intéresse. Le jeu d'acteur est très bon grâce à DiCaprio notamment, et on reste attentif sans difficultés tout au long du film. Toutefois un peu long et complexe ; on ne peut le regarder en ayant pour seul but de se détendre et se divertir. A voir !

un très bon film de ridley scott, une mise en scène impeccable et un jeux d'acteurs nickel.

Un grand film. Une histoire passionnante servie par des acteurs vraiment excellents. Du grand Ridley Scott.

good good good

Prônant l'entraide entre les peuples face à la menace terroriste, Ridley Scott accouche d'une politic-fiction peu originale et maladroite mais très divertissante et portée par de bons comédiens.

Du bon polar, avec deux géants du cinéma, et un Russel Crowe juste enrobé comme il faut pour le rôle. Bravo !

film intéressant et d'un autre style sur la guerre contre le terrosrisme, avec leo géniale une nouvelle fois dedans, très bon aussi russel crowe . pour conclure mensonges d'etat est un film explosif intéressant et surtout bien jouer et réaliser

Très très long pour au final... rien du tout! Un scénario ennuyant voir inexistant auquel on ne comprend rien, on comprend plus où on en est! Ce film est en plus plein de stéréotype et de préjugés! Navrant!