Le Monde de Narnia : L'Odyssée du Passeur d'aurore
Note moyenne
3,0
9169 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

753 critiques spectateurs

5
93 critiques
4
153 critiques
3
213 critiques
2
159 critiques
1
82 critiques
0
53 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 3 juillet 2011
Pour avoir vu les deux, j'ai pas du tout accroché à celui ci. Un peu trop gamin et une histoire moins intéressante. Même si je ne suis pas spécialement fan de la franchise, les deux premiers opus étaient pas trop mal réussi.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 1 juillet 2011
très déçu par ce 3 volet. L'histoire est lente est trop enfantin par rapport au 2 qui était plus sombre est plus violent. Tout d'abord a peine le film commencé qu'il sont déjà dans narnia. Ensuite le scénario n'est pas terrible, et j'ai été assez déçu de ne pas voir Peter et Suzan. Même si les effets spéciaux sont bon, pour moi il est assez moyen, mais qui peut très bien se regarder.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 28 juin 2011
Le livre était déjà mon préféré dans la saga Narnia et le film relève un peu la catastrophe du prince Caspian. Le prince est moins horripilant, l'aventure est plus que plaisante et particulièrement épique. Tout les éléments que l'on espérait en allant voir un film de ce type (dépaysement, aventure, action) sont présent, en plus la 3D est loin d'être ridicule pour une fois.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 23 juin 2011
Même si j'avoue adoré cette saga j'ai tout de même était un peu déçu du fait qu'il n'y ai plus Susan et Peter. Je trouve que de part ces absences on ressent la différence dans le film.
Timdu26
Timdu26

107 abonnés 481 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 15 juin 2011
Qu'ai-je fait ? Comment ai-je pu espérer qu'un Narnia me plaise ? Pou...pourquoi ai-je mis ce DVD dans ce lecteur DVD ? Mon dieu, pardonne-moi.
Quelle réalisation pitoyable (ils ont voulu se la faire à la Terry Gilliam j'ai l'impression mais c'est totalement raté), les acteurs sont casse-couilles, le scénario est très mal adapté à l'écran. Les décors sont ridicules, c'est limite si on voit le studio parfois. L'éclairage est grotesque (existe-t-il ?), les effet spéciaux sont bâcles, c'est horrible. On se croirait au parc Disney Land sans la magie qu'il y'a là bas. C'est bizarre, je peux regarder le film le plus gore du monde je ne ressens rien, et quand je vois ça, j'ai envie de vomir.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 13 juin 2011
Un film d'aventure et de fantasy classique: un groupe de valeureux "guerriers" qui vogue vers une quête pour sauver le monde contre le mal. Plus simpliste et moralisateur que le second film, cette nouvelle histoire de Narnia nous emporte dans les confins de la magie et de la féerie grâce à des effets spéciaux de toutes beautés.
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 12 juin 2011
Un troisième volet bien en deçà du précédent épisode.
Moins d'action, de rythme, de fantaisie, il faut vraiment avoir gardé son âme d'enfant ou même être âgé de moins de 10 ans pour aimer.
Une grande déception. Reste de beaux effets spéciaux et de magnifiques images et le plaisir de retrouver une partie des protagonistes et animaux des précédents volets. Maigre consolation s'il y a...
Jerem69tt
Jerem69tt

138 abonnés 1 707 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 7 juin 2011
Un troisième opus toujours aussi bien réalisé mais un peu moins bien que les deux premiers. Le film assez long a des passages relativement plus ennuyants et le scénario est plus basique que les précédents. L'arrivé d'Eustache n'est pas non plus l'idée du siècle. A des moments on a envie de lui mettre des tartes. Mais bon cela reste un Narnia toujours assez sympa à regarder.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 3 juin 2011
très sympa, ce film d'animation nous fait voyager ! Je n'avais pas vu les précedents mais cela ne m'a pas gênée. Seul bémol : un peu long peut-être
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 27 mai 2011
disney viré par manque de rentabilité c'est la fox qui prend le projet de produire le monde de narnia 3.la guerre est fini est c'est dans les eaux trouble que vont etre projeté danielle peter et leur inssuportable cousin heustache a bord du passeur d'aurore.Adapté d'un roman de carle lewis cette odyssé maritime manque vraiment de peripeties.C'est la le seul grand reproche que l'on peu faire au passer d'aurore car il ne manque ni de valeur moral ni de discour humanisé sur le sens de l'heroisme.Ces personnages sont ainsi attanchants et tous aux besoin de prouver leur valeur a traver des message de bravour et de solidarité.Ce parcour demontre ainsi que notre plus grand ennemi est parfois invisible et qu'il faut se combattre sois meme pour permettre d'avancé.Nous penetrons aussi dans un univers coloré dont l'imaginaire fait révé ,la scene final avec le lion est une vrai merveille.C'est dans ses moments de sagesse et de gloire que ce dernier volet deploi toute sa force psychologique.Mais avec une aventure aussi attrayante est un casting en beton armé pk n'avoire pas eu des vrai obstacle a franchire??si le film ne manque pas de rythme il minimise ses scenes d'actions du coup on se lasse souvent de ce periple car jamais nous ressentons ses personnages en danger.abscence d'enjeu dramatique et de veritable creature l'odyssé du passeur d'aurore a certe gagné en maturité ce qu'il a perdu en effets speciaux.en 2 mots:ce 3eme volet aurrait pu etre le meilleur de la trilogie si ce n'est un grand film.Doté d'un dicour vehiculant plein de message de noblesse et d'acteur talentueux il manque cependant cruellement de vrai enjeu dramatique et de veritable scenes d'action
papapower
papapower

11 abonnés 301 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 7 juillet 2011
C'est un très bon film de divertissement. Et qui ne déçoit pas par rapport aux autres. Les acteurs sont bons (SKANDAR!) et j'apprécie beaucoup l'univers ! :D
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 16 mai 2011
Long, ennuyeux, sans histoire, une toute petite étoile pour encourager le réalisateur a ne pas faire la même erreur la prochaine fois...
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 27 mai 2013
Œuvre catholique sous-Tolkien transformée en film pour enfants en manque d'Harry Potter, Narnia reste à chaque épisode, un super moment de rigolade...sauf que là, c'est même plus de la rigolade, moi j'appelle ça de la pitié. Le cinéma fantastique s'essouffle, et les producteurs n'ont plus d'idées : si bien qu'Adamson préfère foutre le camp, et hop! on prend un quasi-inconnu, Apted, réalisateur de bonnes vieilles bouses, dont la dernière en date est surement l'énième suite de Goal! (le 3 il me semble. Déjà que le premier volait au ras des pâquerettes, et le 2 encore plus bas...alors le 3, je vous en parle même pas). Mais ne nous égarons pas, et revenons en au faites : le gros caca qu'est Narnia 3. J'ai personnellement lut les livres par curiosité...et on reconnait bien sur l'empreinte disparue de Disney : j'ai plus eu l'impression de voire une adaptation de la BBC au final, le scénar' part en couille, c'est trop kitsch...mais on va critiquer dans la rigolade les keupains!!! pourquoi être méchant envers ces pauvres gens qui ne pensent bien sur pas au profit ? Commençons: Des scènes de guerres au départ, qui sont censées nous faire rigoler "Va t-en morpion!". Mais le clou de l'introduction reste ce pauvre Will Poulter qui vient, à l'aide son rôle d'Eustache, se forger une réputation pour les vingt ans à venir...parce que le film est quand même à voir pour ça ! Il a une tête de porc, il dit que de la merde, et t'as envie de lui envoyer une durant toute la longueur du film (comme le reste du casting me dirais-ton). Mais je lui en veut pas! Le truc qui m'embête un peu, c'est que si les studios se mettent en tête d'adapter Le Fauteuil d'Argent, il aura quand même le rôle principal! Aaaargh ! 2h de Will Poulter qui se transforme en Aragorn...OMG! J'imagine pas le degré de nullité que le film devrait atteindre, ça doit être à peine calculable. Mais le pire ! Le PIRE ! dans cette histoire reste sa nomination comme meilleur performance d'un jeune de l'année pour les Saturn Award et les London, puis Phoenix, Critics Awards. Je ne crois plus en rien. J'ai presque envie de dire Amen. mais ça prouverait que Narnia est un film catholique. Passons, passons, on s'en fiche de ce que je dit. Mais dans la lignée des acteurs moches, la pauvre Georgie Henley n'a rien à envier à ce pauvre Will Poulter...Quand même! dans le film ils disent au moins cinq fois qu'elle est belle, et le pire dans cette histoire, c'est qu'elle veut le devenir autant que sa sœur...Nous n'avons donc pas les mêmes valeurs. Sa sœur virtuelle (Susan) est encore plus moche qu'elle, et le pire, c'est que l'autre BG de Caspian flash dessus et lui roule une pelle à la fin du 2. Pas très catholique, me diriez vous. Enfin voilà, je pourrais parler de Poulter et d'Henley tout le long de ma critique, mais y a tellement d'autres défauts à relever...cette 3D immonde, qui ne sert strictement à rien. A rien. Et quand je dit rien, c'est rien, même Le Choc des Titans en faisait mieux usage. Puis, on a ces bruitages pourries, qui couvrent la superbe musique composée par David Arnold (le pote à Emmerich). Aussi, on a ces FX pourries, ce kitsch tout le long, ces costumes d'une nullité théâtrale, ces répliques d'une mièvrerie resplendissante. Si DragonBall Evolution et Twilight 2 n'avaient pas existé, j'aurais sans peine affirmé qu'il s'agissait là du pire film Fantastique grosse production Hollywoodienne jamais fait. Je pense que Narnia 3 atteint des contrées inexplorées de la nullité, et que le fait que le bateau le fasse aussi dans le film est une métaphore de la nanardise engendrée par le film...Je saurais pas exactement dire si c'est un nanar ou navet : d'un côté je me suis bien trippé devant, mais il faut avouer que le film fait aussi et surtout grave pitié. J'ai presque envie de pleurer le destin de ce pauvre Apted, qui voulait à une époque réaliser Harry Potter : va te chercou mon pote, vu ton niveau. Adamson reviendra sur un Narnia ? Le prochain volet est déjà annoncé comme étant le Neveu du Magicien...Ça ferait pas de mal de voire le prochain Narnia atteindre les 2 étoiles, mais il faut pas rêver non plus : on va se retrouver avec Scott Stewart et un style pro-catholique post-apocalyptique, du sang qui gicle métaphore d'Adam, et des conneries comme ça. Mais passons, y a tellement de films à chier de nos jours qu'un de moins un de plus c'est sensiblement la même chose. Mais le phénomène semble s'aggraver et on a l'impression que le but est de gagner une framboise d'or plutôt qu'une statuette, c'est bien plus simple. Moi je dis : vivement un Narnia avec Schwarzy et Seagal, ils en seraient capables les vieux sales, déjà qu'on se retrouve avec Apted à la barre, on peut dorénavant tout imaginer. Sur ce, je pense clôturer ce texte avec ceci : Georgie t'es moche, Poulter nique ta mère.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 13 mars 2013
Le monde de Narnia est a la base une excellente série a lire, et lorsque j'ai vu le 1er film, j'étais émerveillé... Mais depuis, le "Prince caspied" et cette horreur sont sorties, assenant un coup fatal a la licence, qui aura du mal a se relever, sauf un quelconque miracle... On a vraiment l'impression que tous le monde sur le tournage voulaient en finir au plus vite, les acteurs sont détestables (et je pèse mes mots), les effets spéciaux sont a peine plus pousse que ceux d'une bonne pub de nos jours, et l'intrigue ainsi que la bande son sont modifie de façon a s'inspirer de grand film (Harry Potter et autre seigneurs des anneaux), et le réussissent quand meme a se poutrer complètement. Un navet, a conseiller a des personnes encore incapables
de comprendre.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 8 mai 2011
Ce qui manque à ce film et le pourquoi du 5/5 c'est de la magie, ce petit sentiment qu'on sentait quand on regardait le premier opus. Et Aslan. Sinon c'est une magnifique aventure où plein de périphérie se passe. :)
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse