Derniers Avis : Informers - Page 2

Vu peu de temps après avoir revu "L.A Confidential du L.A des années 50, il est très intéressant de voir Los Angeles des 80's. Certes le scénario n'est pas des plus construit mais la réalisation semble fidèle à l'époque et ce L.A fait rêver... La magnifique Amber Heard ne peut que nous faire chavirer et peut même flouer notre critique!...

L’idée est très simple : choisir une distribution à peu près aléatoirement, distribuer des rôles assez hétérogènes, rassembler le tout avec le moins d’aisance possible. C’est comme cela que se résume ce film bien étrange. Les personnages parlent pour ne rien dire, on a droit à une sorte de medley d’histoires sans but précis et finalement, tous se rejoignent sur un point : la folie. Parmi tous les dérives, on a B.B. Thornton et K. Basinger qui forme un couple qui bat vraiment de l’aile (Basinger stagne franchement depuis ‘8 Mile), Winona Ryder joue les maîtresses (sans grande conviction), Mickey Rourke en kidnappeur loufoque et barré (rôle délirant et très jubilatoire), Chris Isaak en père inquiétant aux mœurs douteuses. Dans la bande des jeunes –puisque c’est de la mort d’un des leurs que le récit débute- on retrouve Amber Heard (abonnée au second rôle) allégrement provocante, Jon Foster (inconnu au bataillon), Austin Nichols, Lou Taylor Pucci… Mais inutile de les citer tous car ils tomberont certainement dans l’oubli d’ici peu et retenons seulement Amber Heard qui enchaîne avec ‘Mandy Lane’, ‘The Joneses’, ‘Hell driver’, ‘The Ward’ et Rhum express’. Bref, un scénario dérangeant de plus signé Bret Easton Ellis et dans lequel la jeunesse dorée et même toute la classe sociale dite bourgeoise tombe dans la déchéance. Le film est plutôt noir, il use très fréquemment d’une ambiance lourde accentuant les pensées que l’on pense déviantes des personnages. Ces derniers sont effectivement assez louches dans le sens où ils naviguent entre drogues diverses et ne se rendent jamais compte des conséquences qu’il en résulte. On peut aimer ce sentiment de mal-être qui envahit bien souvent le spectateur étant donné qu’il ne sombre jamais dans le glauque absolu. Pour cet emploi osé, je met une étoile.

Toujours les mêmes thèmes chers à Bret Easton Elis, à savoir la déchéance d'une classe sociale dorée qui a tout mais qui ne jouit
de rien, traités ici sans trop de consistance. Le tout se laisse quand même regarder, ne serait-ce que parce qu'on y voit "Mandy Lane" entièrement nue tout le long du film ! ^^

Ambiance Ellis assurée pour ce long métrage tiré du recueil zombie dont on retrouve un assemblage de plusieurs des nouvelles qui à la base n'ont rien de relié entre elles. le film reste bien en deçà du bouquin et si j'ai pris du plaisir à le suivre avec son ambiance inimitable du Los angeles des 80s, j'ai aussi été un peu déçu du manque de risque pris par le réal avec ce film. C'est tellement contraire à l'esprit d'Ellis que l'on ne peut qu espérer qu'un grand nom adapte Lunar park dans le futur avec un vrai travail d'auteur.

Film ennuyant long à demarrer , il n'y a pas vraiment d'histoire.....

10 . 5 / 20 Rien d'exceptionnel . Un film qui se laisse regardé mais qui est très moyen . D'abord il y a trop de cul pour moi , même si c'est agréable pour les yeux , c'est assez dérangeant ; puis c'est dommage , les acteurs sont très bons mais ne sont pas mis en valeurs , je parle surtout de kim basinger & amber heard . Bon j'ai pas détesté quand même , c'est pas trop mon style de film , mais c'est assez convainquant par moment ! Je n'est pas trouvé ce film triste , à part la fin qui est assez bien mais je ne l'est pas tout à fait comprise , un autre point que je n'ai pas aimé . C'est sans prétention , c'est regardable , beaucoup de gens aimeront , mais moi sa reste vraiment sans plus . Peux être a voir une fois pour juger ou pour voir joué quelques bons acteurs présents !

simplement parfait !
il n'y a que l'affiche qui ne va pas ; quoique l'esprit des 80's y est tout de même.

Film relatant les vies parallèles de diverses personnes sur un laps de temps de quelques jours. Bien réalisé, bien interprété mais les compliments s’arrêtent là, car l’histoire est plate, ennuyeuse et sans aucun intérêt. Je vous conseille plutôt Crash de Paul Haggis, mais j’ai peur de faire injure à cet excellent film en le comparant à ce truc qu’est The Informers.

Rien à ajouter à la critique de Welrodman...on aime ou on déteste, c'est comme ça, Bret Easton Ellis... mais rien que pour lui, il faut absolument consommer! et mettre ses bouquins en films ne sera jamais facile...généralement, les livres sont toujours bcp mieux, mais on en redemande quand même ... tendez l'autre joue pour prendre des claques, cela évitera de vous endormir ds votre canapé...

c'est certainement le film le plus nul que j'ai regardé c'est dernier temps ! Comment peut-on encore faire de films pareils , tout le monde couche avec tout le monde , on est bouré de fric , et je comprend toujours pas à quoi sert l'histoire du pere et son fils ... mon dieu qu'est ce qu'on s'ennui... j'ai jamais vu winona ryder jouer aussi mal c'est incroyable a eviter d'urgence !!

"Informers" raconte les destins croisés de plusieurs personnes dont la vie de luxe et de débauche amène inévitablement à la chute. A priori, une histoire intéressante, quoiqu'on flaire à des kilomètres la morale mal dissimulée :"L'argent ne fait pas le bonheur". C'est ce que se tue à nous dire Gregor Jordan pendant 1h34. Malheureusement, le message est mal passé de mon côté. Difficile en effet, d'entrer dans ce rythme lent, qui peine à trouver une vitesse de croisière, sinon celle d'une frondaison lente et pénible, qui s'étend jusqu'à un final dénué de sens à l'image d'un "Thriller" et d'une réalisation plate et sans intérêt. On pouvait espérer des scènes de sexes intenses ou des prestations d'acteurs pour sauver l'ensemble, notamment avec ce casting quelque peu réussi mais ni l'un ni l'autre ne parviennent à faire avaler cette horrible soupe, si ce n'est Winona Ryder que l'on voit malheureusement trop peu, tout comme Mickey Rourke. Malgré tout, j'ai remarqué, histoire de ne pas trop enfoncer le travail du réalisateur (si travail il y a eu bien sur), une ou deux trouvailles bienvenue, d'où l'unique étoile accordée. Cela n'empêche, n'achetez pas le DVD, ne le regardez pas s'il passe à la télé, sortez, criez, dessinez, chantez dans la rue, faites l'amour à votre conjoint, mais éteignez votre téléviseur.

Décidément je ne sais vraiment pas quoi penser de The Informers. D'un côté, on nous sert un casting assez satisfaisant, une bande originale de qualité, des décors réussis et un scénario initial prometteur. Mais face à cela, on est contraint de supporter des personnages pour la plupart sans charisme (à l'exception de ceux joués par Mickey Rourke et Jon Foster), un scénario qui en fait avance lentement et sans aucun rebondissement, et une récurrence des thèmes sexe, drogue, sexe, argent, sexe, pouvoir et encore un peu de sexe. Vous l'aurez compris, The Informers traite de sujets déjà vu et revus 100 fois, sans vraiment chercher à les développer. On est censé plaindre les protagonistes, on se contentera de les détester. Sans grande morale, sans objectif précis, l'adaptation du roman d'Ellis s'est même retrouvé amputé de toutes les scènes fantastiques racontant l'histoire d'un vampire ou d'un "extraterrestre". C'est à n'y rien comprendre, le réalisateur aura réellement fait une boulette d'envergure. La scène finale est totalement incompréhensible, non pas qu'elle soit mal mise en scène car on comprend tout à fait ce que veut dire la copine du héros par "Je veux plus de soleil.", mais on se demande tout simplement pourquoi cette dernière (jouée par Amber Heard, pour qui j'avais une certaine estime et qui au final m'aura déçu) fait ce choix. Encore une fois, The Informers est une œuvre sans aboutissement, sans but, à croire qu'on assiste à une projection dont la bande à été soudainement coupée. Pourtant, on ne peut totalement ignorer les quelques efforts qui ont été apporté à l'aspect visuel du film, que ce soit au niveau des décors, des costumes ou même de la mise en scène globale et de la caméra. Fort heureusement, l'histoire de Peter (Mickey Rourke) apporte un peu d'énergie à un film qui en manque cruellement, et on a droit à quelques répliques cinglantes de celui-ci... "Quelques" seulement, car on ne doit l'apercevoir qu'un petit quart d'heure au total. En somme, The Informers déçoit beaucoup, mais conserve un petit plus, l'ambiance peut-être, qui fait qu'on n'arrive pas à décrocher avant la fin. Malheureusement, c'est justement cette fin qui, au lieu de nous donner une grosse claque, nous donne vraiment l'impression que l'œuvre a été bâclée. Mitigé donc, à voir selon les goûts.

Film sans saveur, rien n'est abouti, pas d'émotion au mieux de faibles évocations ...

Film intéressant sur les jeunes la nuits les dérives. Début et fin triste. Des personnages qui sont troublés car il ont tous ce qu'ils veulent et ont tellement d'argent. Sénars sympa

Assez proche d'American Psycho, The Informers traite du monde décadent et malade des gens riches et/ou célèbres. Et malgré la présence d'une ambiance très particulière des 80's, le film souffre d'une certaine lenteur, qui casse le dynamisme.