Espion(s)
Note moyenne
2,4
2042 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

376 critiques spectateurs

5
26 critiques
4
70 critiques
3
48 critiques
2
98 critiques
1
75 critiques
0
59 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
saiyar
saiyar

12 abonnés 504 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 12 février 2009
c'est pas mal j'ai bien aimé, j'aime bien guillaume cannet. c'est une bonne histoire le film passé bien a voir.
🎬 RENGER 📼 Cinéphile Nostal𝙂𝙚𝙚𝙠

8 854 abonnés 8 178 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 30 janvier 2011
Premier long-métrage pour Nicolas Saada qui s’intéresse de près au monde « feutré » de l’espionnage et du terrorisme. Avec une mise en scène efficace, Espion(s) oscille habillement entre le thriller et la romance. Ajoutez à cela, le suspens de rigueur et l’excellente distribution, au final, seule la fin pause problème, trop expéditive et bâclée, néanmoins, ce cinéaste en herbe est à suivre !
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 11 février 2009
Pas mal , mais on reste sur sa fin. Bon Canet et Paillas, un bon scénario, dommage que le film se termine en queue de poisson.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 11 février 2009
Film terne et mou, au scenario convenu. Les acteurs ont tous l'air de s'ennuyer et c'est communicatif. Décevant, à éviter.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 11 février 2009
Le film est ennuyeux, et on attend en vain d'être embarqué dans ce film d'espionnage
Nico2
Nico2

98 abonnés 939 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 11 février 2009
Ancien critique aux Cahiers du Cinéma, Nicolas Saada livre un premier film particulièrement abouti tant sur le plan artistique que technique. Dès le début avec ces plans nocturnes de Roissy sur une musique envoûtante de Cliff Martinez (compositeur sur le Solaris de Soderbergh), Saada nous plonge dans une ambiance à la fois étrange et réaliste. C'est un peu celui Vincent, le jeune héros incarné par Guillaume Canet, qui se retrouve pris dans un univers qu'il ne connaît pas et dans lequel il doit tenter d'évoluer sans trop le comprendre. A la fois film d'espionnage efficace, thriller haletant et réflexion sur la solitude dans un monde où les frontières sont effacées par la finance et la technologie, Espion(s) joue sur les apparences, la manipulation et les non-dits. Saada multiplie les hommages à Hitchcock et signe un film de genre superbe comme le cinéma français en offre malheureusement peu, visuellement froid et sublime à la fois, ce qui fait ressortir la solitude des deux protagonistes perdus, servis par de très bons acteurs dont Hyppolyte Girardot particulièrement bon en directeur de la DST cynique. Un des plus beaux films de ce début d'année.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 11 février 2009
Decevant. Je m'attendais a mieux. Canet n'est pas mauvais dans son role d'espion débutant mais il sait deja tout faire (se battre, tuer sans aucun scrupule)Ce n'est pas donné a tout le monde. En plus lors de ces filatures, il ne se fait jamais voir. Pourtant....
Je deconseille vraiment ce film, allez en voir un autre, vous perdrez moins votre temps!
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 10 février 2009
Très bon film, il ne faut pas s'attendre a voir des scènes d'actions à la James Bond ou Mission Impossible. Le scénario est convaincant et l'excellent niveau des acteurs rende ce film tout aussi convaincant.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 10 février 2009
Malgré la sobriété du titre et le concept d'espionnage en vogue en ce moment(mensonge d'etat,secret defense et cie),ce film est a découvrir car nous avons affaire a un bon divertissement réaliste (amis des scènes d'action foireuse et autres courses poursuite raté a la quantum of solace,passez votre chemin).A l'inverse d'une superproduction puant le coté bling bling et la prétention,la c'est une production modeste,classe et toute en cohérence qui nous est offert.Servi par d'exellents comédiens,comme l'inégalable G.Canet qui nous démontre une fois de plus l'étendue de son talent,comme l'éblouissante G.Pahias.Ce film reste un modèle dans son genre qui nous démontre qu'un film d'espionnage peut être réussi et interressant sans pour autant déborder de conneries et de pretention.Merci a ce petit chef d'oeuvre qui est malheureusement déja oublié.
PhilippeToile
PhilippeToile

53 abonnés 740 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 10 février 2009
Porté par un Guillaume Canet troublant de justesse et de naturel, ce film d’espionnage n’est pas sans qualités. Une atmosphère trouble où se mêlent les jeux d’intrigues entre services secrets et réseaux terroristes, dans une mise en scène que n’aurait pas renié le Sydney Pollack des “Trois jours du condor”. La déception vient d’un scénario trop convenu qui n’offre ni rythme ni tension. A voir malgré tout pour Guillaume Canet principalement.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 9 février 2009
guillaume canet est joue particulièrement bien dans ce rôle qui lui va à merveille.l'histoire reste classique mais le jeu des acteurs est excellent ce qui en fait un très bon film.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 9 février 2009
Ouf. Il existe encore des réalisateurs qui mouillent la chemise, à la recherche dans chaque plan de l'essence du Cinéma. Merci Nicolas Saada pour votre inventivité et votre sobrièté. Mention spéciale au casting des seconds rôles, distribués avec âme et force... et G Pailhas est immense de beauté et de fragilité. Un vrai film, sans ficelles ni effets putassiers. J'allais oublier... la BO, pièce essentielle, renforçant le caractère de ce film de genre. Encore!
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 9 février 2009
Il est rare de voir des films dits d'espionnage nous accrocher autant, plus par la sensibilité et la chair qui se dégagent des personnages que par l'intrigue. Les liens qui unissent les deux personnages principaux et la manière dont G.Canet et G.Pailhas leur donnent une formidable intensité sont transcendés par une mise en scène sobre mais efficace car elle les fait aussi exister dans un Londres d'une beauté crépusculaire. Comme quoi, même aux "Cahiers du Cinéma", les anciens critiques sont nostalgiques des grands classiques d'antan !
Julien D

1 338 abonnés 3 461 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 20 juillet 2010
Ce petit film d'espionnage n'est pas le chef d'œuvre que l'on m'avait annoncé. Ses seuls avantage sont le bon jeu de Guillaume Canet et le reste du casting plein de guest-stars. La mise en scène de Nicolas Saada est plutôt simpliste, sans doute pour mettre en avant les émotions des personnages, mais souffre d’un rythme inégal. Tout le problème vient de ce pitch banal, celui du type lambda qui devient "espion malgré lui" avant de tomber amoureux au point de défier ses supérieurs, qui sent le déjà-vu à plein nez.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 9 février 2009
Film décevant, critique pire encore.
Décidément, cette semaine les journalistes de cinema ne sont pas à la hauteur... de part et d'autre de l'écran !
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse