menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
2,4
2046 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
26 critiques
4
70 critiques
3
49 critiques
2
99 critiques
1
75 critiques
0
59 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un scénario quasi inexistant qui pourtant aurait pu etre prometteur. C'est soporiphique à souhait, les dialogues sont ininterressant; et les gros plan plus que présent. On s'ennui ferme. Meme la présence de Guillaume Canet n'arrive malheureusement pas à relever le tout. A éviter
Film super décevant. Malgré un début plutôt prometteur, on s enfonce dans une lenteur affligeante. Mais ce n'est pas tout. Les effets spéciaux (explosions par exemple) sont de vulgaires effets dignes d une mauvaise série. J ai cru rêver...
Certaines répliques sont sans intérêt et plates à mourir. Et puis l histoire est brouillonne, les personnages principaux pas assez creusés. On reste sur sa faim et le plan final résume finalement bien le film... réellement inintéressant!
Certaines répliques sont sans intérêt et plates à mourir. Et puis l histoire est brouillonne, les personnages principaux pas assez creusés. On reste sur sa faim et le plan final résume finalement bien le film... réellement inintéressant!
Pour un film d'espionage, ca manque d'action,les 2 comediens princiaux n'arrive meme pas a sauver ce naufrage.
Moi qui adore les films d'espionnage, j'ai été très déçu de celui-ci. Il y a trop peu d'action, les personnages sont plats et il n'y a aucun rebondissement. Quant aux invraisemblances, elles sont légion. Depuis quand un bagagiste devient partie prenante d'une chasse aux terroristes? Des scènes totalement inutiles font de plus perdre le peu d'intérêt que ce film peut avoir. Seul point positif : Canet est très bon.
En général je suis plus du même avi que la presse que des spectateurs, mais cette fois je suis très surpris : Ce film n'a ni queue ni tête, on ne croit pas aux personnages ni à ce qui se passe. Comment un jeune bagagiste antipathique qui se met dans le petrin de façon très stupide peut-il intéresser la DST, être propulsé au sein d'une mission périlleuse à l'étranger alors qu'il n'a aucun mérite ni compétences, et attirer autant d'intérêt des uns et des autres tout le long du film, dont la bourgeoise et femme de terroriste, jsqu'a devenir un as de la gachette ?) Tout est plat (comme les personnages principaux), du déja vu, et pourtant rien n'est crédible que ce soit dans le scenario que dans la plupart des scenes. Si j'avais mis une étoile, elle aurait été pour Stefen Rea que j'aime beaucoup, hélas le grotesque du film est plus fort que lui !
Scénario peu original. On s'ennuie... Que c'est long, il ne se passe rien et les rares effets spéciaux (deux explosions) sont bidons! Film à petit budget? Heureusement que Guillaume Cannet joue dedans parce que sinon j'aurais suivi le reste des personnes parties au milieu du film.
Dynamique, intéressant et bien filmé, "Espions" ne nous a pas enthousiasmé.
Le scénario comporte des invraisemblances et les personnages demeurent secrets.
Cela reste un bon film d'action.
Le scénario comporte des invraisemblances et les personnages demeurent secrets.
Cela reste un bon film d'action.
J'ai trouvé les prises de vue très dynamiques, donnant un rythme assez enlevé au film. Les acteurs sont tous bien dans leur rôle, mais que l'histoire est creuse!!!! Que de poncifs!!!
Quelques vues de la population londonnienne intéressantes.
Les regards entre les personnages, tout chargés d'émotion qu'ils soient, ne remplacent, hélas! pas, un dialogue à peu près inexistant.
Nous sommes encore bien loin d'un chef d'oeuvre, et quelques coups de ciseaux pour resserrer l'action n'eussent pas été inutiles.
Quelques vues de la population londonnienne intéressantes.
Les regards entre les personnages, tout chargés d'émotion qu'ils soient, ne remplacent, hélas! pas, un dialogue à peu près inexistant.
Nous sommes encore bien loin d'un chef d'oeuvre, et quelques coups de ciseaux pour resserrer l'action n'eussent pas été inutiles.
Un scénario un peut embrouillé des acteurs pas trés convaincant un film qui passe le temps.....
Le scénario possède de grosse lacunes à mon sens. Il se contente de quelques ficelles trop grosses pour faire passer cette histoire qui, par ailleurs, vaut le détour. Sans grande originalité côté réalisation, ce film reste sobre et parfois, assez convaincant. Mais si vous n'aimez pas Canet et Pailhas, passez votre chemin.
Pourquoi tourne-t-on certains films ? Cette question qui vous effleure parfois, quiconque a vu Espion(s) ne peut s’empêcher de la poser (les parenthèses du titre sont un sommet de préciosité ridicule). L’histoire ne vaut rien, elle adapte, elle plagie, maladroitement, « à la française », les arguments de « Notorious », sans rien renouveler, en bricolant de petites astuces qui ficellent mal les gros paquets. Qui peut croire, par exemple, que la DST en est réduite à enrôler de force un bagagiste même diplômé de Science Po (!) pour effectuer une mission périlleuse en terre étrangère (Londres, car cela coûte moins cher que Rio de Janeiro) ? Comment comprendre les raisons de la passion de Geraldine Pailhas (employée en dessous de ses possibilités) pour un Guillaume Canet ni aimable, ni attirant, ni supportable ? L’alchimie entre ces deux êtres sans part secrète ni épaisseur ne s’établit jamais. Pour le reste, un liquide explosif, des terroristes syriens et une clé USB remplacent l’uranium, les nazis et la clef d'une cave à vins. Techniquement, c’est du médiocre tout-venant, à des années lumières de la maestria du grand Hitch.
Alléchée par les excellentes critiques sur le film, je suis allée le voir hier soir. Et là , dans la salle , je fus consternée par ce que je voyais. Un film ennuyeux, maniéré, plat, sans profondeur, baignant dans les clichés du film d’espionnage. J’étais très déçue par ce film. J’ai comme l’impression qu’il y a eu de la complaisance des critiques de cinéma envers leur ancien collègue (qui a signé la réalisation.) Nous sommes bien bien loin de l’élégance et de la sophistication des films d’Alfred Hitchcock. C’est pas très glorieux le copinage !!!
Canet excellent dans son rôle de paumé embauché de force par la DST, Pailhas lumineuse dans son rôle d’épouse effacée et de mère privée de ses mômes, un casting franco-britannique parfait et une intrigue limpide pour un film d’espionnage qui choisit de dresser le portrait des protagonistes plutôt que de nous infliger de l’action bon marché. TOP !
Realisation et ecriture tres modeste qui rend le tout tres lent et bien decevant.
Pas terrible!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse