menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
2,4
2046 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
26 critiques
4
70 critiques
3
49 critiques
2
99 critiques
1
75 critiques
0
59 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
On ne voit pas souvent des espions sous cet angle, les james bons sont des hommes.
Alors oui , il n'y a pas d'action dans ce film mais est-ce vraiment nécessaire pour décrire le travail des espions dans la lutte anti-terroriste. Pas forcément, car ici c'est un sérieux avantage qui rend ce film plus que crédible. Et celà commence par ce scénario bien écrit, bien ficelé, et en constante évolution tout au long du film. Et c'est sans compter sur le jeu des acteurs sans fausse note. On peut noter une mention spéciale pour Guillaume Canet avec son jeu tout en subtilité et intensité.
Cependant il reste que le réalisateur commet quelques petites erreurs notamment dans le rythme de son film assez inégal faisant perdre le fil au spectateur. Même s'il finit par le récupérer, c'est vraiment dommage quand on a un scénario de cette qualité. A celà on peut rajouter le manque de soin sur les scènes d'explosion vraiment très mal faite, ce qui est franchement rageant quand on réalise un film avec un scénario frôlant la perfection.
Mais Saada réussit tout de même à imposer son style et une ambiance particulière à ce film, même si parfois un travail plus approfondit sur la bande son aurait été souhaitable.
Au final ce tout jeune réalisateur nous offre un film d'espionnage crédible au scénario excellent, mais doté de sérieuses maladresses.
Cependant il reste que le réalisateur commet quelques petites erreurs notamment dans le rythme de son film assez inégal faisant perdre le fil au spectateur. Même s'il finit par le récupérer, c'est vraiment dommage quand on a un scénario de cette qualité. A celà on peut rajouter le manque de soin sur les scènes d'explosion vraiment très mal faite, ce qui est franchement rageant quand on réalise un film avec un scénario frôlant la perfection.
Mais Saada réussit tout de même à imposer son style et une ambiance particulière à ce film, même si parfois un travail plus approfondit sur la bande son aurait été souhaitable.
Au final ce tout jeune réalisateur nous offre un film d'espionnage crédible au scénario excellent, mais doté de sérieuses maladresses.
Alors la ja comprends pas les notes de la presse.Ses lent,il a vraipent pas beaucoup d'action(la fin est pas mal) ses mou,le scenario est pas mal mais quand meme pas trop rechercher.Il n'a aucune tension.Et le petit point fort ses la fin du film et le jeux d acteurs qui est vraiment pas mal du tout.Mais je vous dis que ce film est loin d'etre un chef d'oeuvre
Idée de départ intéressante, mais le scénario manque de convaincre sur toute la durée, et ce ne sont pas ses effets spéciaux miteux qui feront remonter le tout (qu'on n'ait pas un budget hollywoodien, aucun problème, mais alors ne pas faire d'explosions s'il vous plaît!).
Le mauvais film français dans toute sa splendeur! Mention spéciale du ridicule a pour l'explosion finale!
Un film d'espionnage français de plutôt bonne facture. Canet est toujours aussi bon et plaisant à voir à l'écran. Une trame de fond intéressante, mais peut-être un peu trop "facile". On regrettera le manque de bande sonore pour certaines scènes qui en souffrent cruellement. Les rares effets spéciaux sont plus que ridicules, étaient-ils nécessaires ? Bref ça se regarde, avec plus ou moins d'intérêt, mais on veut quand même connaître la fin. A voir ; les films français du genre sont assez rares, regardez donc celui-ci !
j'ai tout aimé de ce film : le scénario tellement dense, complexe mais que le montage permet de suivre parfaitement bien, les décors, les personnages et leur psychlogie, complètement enthousiasmée par le jeu de canet et kusturica, c'est une grande et belle réussite.
Malgré le fait qu'on ait du mal à croire qu'un simple bagagiste puisse devenir un agent "même en ayant fait science-po", on ne peut que remarquer la mise en scène, la fluidité et l'excellent choix du casting. Canet y est plus que convainquant. Le renouveau du film d'espionnage français.
Traitant d'un sujet interressant, Espion(s) est interprêté par de très bons acteurs, notamment Canet et Pailhas. Cependant, le temps parait long et certaines choses comme les effets spéciaux ne sont pas très maitrisés. Pas bien important me direz vous, mais cela joue. C'est toujours suprenant de voir un film français tourné à l'étranger, ici en l'occurence, à Londres. Personnellement, je ne peux pas parler de "grand" film, mais c'est à découvrir, plutôt original dans l'ensemble. 12/20.
Quel premier film, tres "sobre", dans l'economie pour le genre de film... Saada montre ici une mise en scène maitrisé, de tres bons acteurs. Un film d'espion sur fond de romance ou l'inverse. Londres est magnifique, vraiment tres realiste!
Film d'espionnage pas très convainquants... beaucoup de lacunes et d'imvraissemblances dans le scénario assez difficile à laisser passer, de bons plans photographiques et un jeu des acteurs irréprochable sauvent tout de même le film, ainsi qu'une fin plutôt inattendue très bien réalisée.
Exemple type d'un film à la francaise sans grands rebondissements ni morale. Les acteurs ne sont pas attachants mais véritablement quelconques, et relate le maigre potentiel Francais.
Ancien critique aux "Cahiers du cinèma", Nicolas Saada signe un premier long-mètrage d'espionnage, sobre et rèaliste, servi par une bonne interprètation! A commencer par Guillaume Canet qui va devoir s'improviser agent secret! Et que serait "Espion(s)" sans la beautè èlègante de Gèraldine Pailhas! Sans oublier le trop rare Stephen Rea alias "The Godfather", acteur fètiche de Neil Jordan! Le rèalisateur souhaitait que ses personnages soient confrontès à une autre langue (en l'occurrence l'anglais) et ne voulait pas se retrouver coincè par les conventions du film de genre "à la française". Sans excès dans le filmage avec beaucoup de plans serrès, la mise en scène de Saada est maîtrisèe avec une camèra souvent à l'èpaule pour suivre au plus près ses personnages! Le dernier regard entre les deux amants est long et ambigüe! On n'aurait voulu qu'"Espion(s)" dure plus longtemps pour les voir s'enlacer ou non, dans ce film captivant avec sa B.O toute en subtils mouvements! A voir...
Ce film a été adulé par la presse et décrié dans l’ensemble par les spectateurs. Je ne comprends pas très bien cet élan de critiques négatives, car pour un film français, dans le genre thriller/espionnage, c’est pas mal du tout. La réalisation est simple mais tellement efficace. L’ambiance réaliste au possible et oppressante jusqu’à la fin. Rarement un film français du genre m’aura autant tenu en haleine. C’est clair qu’il y a deux/trois effets spéciaux bien ratés comme il faut, mais mis à part ça, c’est du tout bon. L’histoire se tient et est d’actualité, et d’ailleurs on en parle pas assez. Enfin c’est peut-être voulu aussi, je ne sais pas. Mais toujours est-il que Guillaume Canet porte ce solide film à lui tout seul. La partition est donc juste, autant scénaristiquement que techniquement. Un bon divertissement.
Boufff un peu long par moment
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse