AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,4
45014 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
249 critiques
4
562 critiques
3
718 critiques
2
362 critiques
1
174 critiques
0
99 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Pour la première fois, Marvel sort de ses gonds (enfin, d’une porte parmi d’autres), délaissant les cordes usées de super héros sortis de nulle part (mais quand même sur Terre) pour sauter sur l’excuse d’un autre univers. C’est plus simple, moins risqué, mais tellement plus satisfaisant. Les Asgardiens ne sont pas les demi-dieux qu’on pourrait attendre (oui, « demi » parce que réduits d’une moitié par l’écran qui nous en sépare), mais des demi-aliens, des êtres en qui fusionnent magie et science, espoir et Histoire ; c’est le pivot avoué, et le vrai Bifrost entre eux et le spectateur.
Évidemment, cela a un coût. Et il ne risque pas d’être honoré par la romance de Thor pour une mortelle, qui vaut moins d’une couronne danoise : Brannagh a préféré transférer la dette tout entière sur le recyclement stupide de la découverte scientifique majeure dont la gentille scientifique ne démord pas, comme s’il suffisait d’être naïf pour faire une percée. Ça se sent que ça m’énerve ? Bref.
Le design est sympa ; on est introduit à un monde beau et cosy, avec d’un côté Asgard aux airs de Mont Olympe et de l’autre Mitgard spielbergien (mais si, les diners qui font office de QG et les grands tubes en plastique des installations scientifiques, c’est très Rencontres du Troisième E.T. L’Extraterrestre, tout ça). Mais alors, que c’est petit ! Franchement, je ne m’attendais pas à ce qu’Asgard soit un F4 divin avec une poignée de dieux faisant leur promenade quotidienne sur le pont Arc-en-Ciel. C’est tout ? Vraiment ?
C’est bien vu d’avoir converti les Royaumes nordiques en planètes, mais tout manque cruellement de mouvement. Il y a Asgard, avec le Bifrost qui le relie à un point donné de partout ailleurs, mais c’est cela : juste un point. D’Asgard à Mitgard. D’Asgard à Jötunheim. De la ville à l’endroit où les dieux pénètrent Midgard. Aucun autre mouvement.
Avec tout ça, il faut compter sur des conditions de combat minimum ; certes, Thor est une tête brûlée qui n’a envie que de castagne, mais était-ce une raison pour ne rien mettre d’autre sous la dent du spectateur ? D’ailleurs, on sait que Thor changera du tout au tout pour devenir vertueux (l’originalité n’est pas de mise dans la macro-écriture marveleuse) et rien n’a été fait pour lisser ce virage à 180° d’un extrême vers l’autre.
Le feeling de Thor est plutôt bon parce qu’il ne tente plus de faire tenir des choses ensemble sur le sol terrestre. Et l’on peut compter sur les one-liners du genre à renommer Coulson « fils de Coul ». Mais il faudrait songer à plus soigner la qualité de l’œuvre, même si l’on s’attache de plus en plus à l’univers.
septiemeartetdemi.com
Évidemment, cela a un coût. Et il ne risque pas d’être honoré par la romance de Thor pour une mortelle, qui vaut moins d’une couronne danoise : Brannagh a préféré transférer la dette tout entière sur le recyclement stupide de la découverte scientifique majeure dont la gentille scientifique ne démord pas, comme s’il suffisait d’être naïf pour faire une percée. Ça se sent que ça m’énerve ? Bref.
Le design est sympa ; on est introduit à un monde beau et cosy, avec d’un côté Asgard aux airs de Mont Olympe et de l’autre Mitgard spielbergien (mais si, les diners qui font office de QG et les grands tubes en plastique des installations scientifiques, c’est très Rencontres du Troisième E.T. L’Extraterrestre, tout ça). Mais alors, que c’est petit ! Franchement, je ne m’attendais pas à ce qu’Asgard soit un F4 divin avec une poignée de dieux faisant leur promenade quotidienne sur le pont Arc-en-Ciel. C’est tout ? Vraiment ?
C’est bien vu d’avoir converti les Royaumes nordiques en planètes, mais tout manque cruellement de mouvement. Il y a Asgard, avec le Bifrost qui le relie à un point donné de partout ailleurs, mais c’est cela : juste un point. D’Asgard à Mitgard. D’Asgard à Jötunheim. De la ville à l’endroit où les dieux pénètrent Midgard. Aucun autre mouvement.
Avec tout ça, il faut compter sur des conditions de combat minimum ; certes, Thor est une tête brûlée qui n’a envie que de castagne, mais était-ce une raison pour ne rien mettre d’autre sous la dent du spectateur ? D’ailleurs, on sait que Thor changera du tout au tout pour devenir vertueux (l’originalité n’est pas de mise dans la macro-écriture marveleuse) et rien n’a été fait pour lisser ce virage à 180° d’un extrême vers l’autre.
Le feeling de Thor est plutôt bon parce qu’il ne tente plus de faire tenir des choses ensemble sur le sol terrestre. Et l’on peut compter sur les one-liners du genre à renommer Coulson « fils de Coul ». Mais il faudrait songer à plus soigner la qualité de l’œuvre, même si l’on s’attache de plus en plus à l’univers.
septiemeartetdemi.com
Thor est le 1er film sur ce super héros très connu dans l'univers Marvel. Il représente le Dieu du tonnerre et vit à Asgard, un royaume dans une autre galaxie. Thor, impétueux, caractériel, qui ne pense qu'à la guerre, va être exilé sur Terre. Bien entendu, celui-ci va retrouver toute sa raison mais aura perdu toute sa force.
Bref : un film pour présenter ce personnage qui se laisse voir.
Bref : un film pour présenter ce personnage qui se laisse voir.
Mon personnage préféré, dans ma série de film préféré. Bref sans trop spoiler on en connait vraiment plus après ça sur Thor, et surtout sur Loki qui dévoile sa volonté de destruction et de pouvoir,
spoiler:
malgré sa disparition terrible a la fin
, d'ou la peine de Thor, spoiler: on le voit revenir sur le teaser de fin
et après avoir vu Avengers Infinty wars on sait terriblement que ce n'est pas pour rien.
, d'ou la peine de Thor, spoiler: on le voit revenir sur le teaser de fin
et après avoir vu Avengers Infinty wars on sait terriblement que ce n'est pas pour rien.
c'est un bon film mais pas le meilleur premier opus de Thor au quel on pouvait s’attendre.
l'histoire est intéressante et le cast est très bon mais rien de plus pour ce film.
A partir du spoiler: bannissement de Thor ça n'a plus vraiment d’intérêt, les décors sont moches (sur terre)
en revanche la partie sur Asgard est Excellente et donne un bon début au film.
enfin bref c'est oubliable malheureusement ..
l'histoire est intéressante et le cast est très bon mais rien de plus pour ce film.
A partir du spoiler: bannissement de Thor ça n'a plus vraiment d’intérêt, les décors sont moches (sur terre)
en revanche la partie sur Asgard est Excellente et donne un bon début au film.
enfin bref c'est oubliable malheureusement ..
JeremGar
Pour un Marvel je m'attendais à beaucoup mieux. Pour tout avouer, je n'avais pas vu "Thor" avant de voir "The Avengers". Ce dernier m'a beaucoup donné envie de voir la légende du dieu du tonnerre et aussi, je dois me confesser, pour un peu mieux comprendre certains détails. Seulement, j'ai été déçu du début à la fin. Je trouve les jeux d'acteurs plus bas que Terre. Chris Hemsworth n'est pas du tout crédible (contrairement à dans "The Avengers") et Natalie Portman ne sert pas à grand chose. Une assez grande déception pour ce film qui aurait pu être mieux réalisé. Déçu sur toute la ligne !
RealPrime
Un des premiers Marvel des années 2010, servis par un magnifique visuel et audio, Ce dernier marque la parfaite suite du MCU et n’à aujourd’hui rien perdu de son âme. Une très bonne interprétation et une bonne dose d’humour toujours placé au bon moment pendant un temps bien précis. Le design sur Jötunheim juste grandiose avec première grande scène très bonne. La musique de présentation d’Asgard m’aura toujours énormément plu car rythmée et puissante, dommage que le casque que Thor utilisa pour sa cérémonie d’investiture n’est été utilisé que cette fois-ci car çà fait quand même partie du personnage. L’ensemble des scènes dans Asgard furent très bonne visuellement parlant mais aussi niveau script. Anthony Hopkins en Odin est l’un des grand rôles moderne de sa carrière et porté par une très bonne interprétation.
C’est le grand point fort de Marvel sur ce film que d'avoir choisi un grand acteur pour ce premier film et pour ce personnage emblématique de la mythologie nordique. spoiler: Pour terminer, la première des 2 dernières scènes du film qu'est l’affrontement entre Thor et le destructeur fut géniale surtout au moment de revoir Thor à la suite d'une monumentale frappe d'éclair puis retour dans son habillage mythique avec bien sûr la musique parfaitement adéquate. Puis l’affrontement entre Thor et son frère adoptif Loki au cœur du Bifröst et en son extérieur également avec le brisement de l’immense pont arc-en-ciel par Thor.
Un feu d’artifice de couleur à la “Gardien de la Galaxie�, une bonne dose d’humour toujours très bien placée pour une très bonne interprétation. Un Marvel réussi.
C’est le grand point fort de Marvel sur ce film que d'avoir choisi un grand acteur pour ce premier film et pour ce personnage emblématique de la mythologie nordique. spoiler: Pour terminer, la première des 2 dernières scènes du film qu'est l’affrontement entre Thor et le destructeur fut géniale surtout au moment de revoir Thor à la suite d'une monumentale frappe d'éclair puis retour dans son habillage mythique avec bien sûr la musique parfaitement adéquate. Puis l’affrontement entre Thor et son frère adoptif Loki au cœur du Bifröst et en son extérieur également avec le brisement de l’immense pont arc-en-ciel par Thor.
Un feu d’artifice de couleur à la “Gardien de la Galaxie�, une bonne dose d’humour toujours très bien placée pour une très bonne interprétation. Un Marvel réussi.
Un barbu en jupette avec un marteau magique contre des méchants de l'espace. Sérieusement, cest quoi ce scénario ? Je montrerai même pas ça à mes gosses de peur de les rendre stupide.
Thor, malgré un personnage sans grand charisme (en comparaison d'Iron Man), est probablement le meilleur des films Marvel pour le moment. Véritable échappatoire à notre vie terrienne, ce film de supers héros se déroule la moitié du temps dans des mondes imagés, emprunt de mythologie nordique. Véritablement dépaysant, on est conquis par ce monde d'Asgard coloré et son concurrent glacé. Enfin Marvel nous offre un blockbuster digne de ce nom et les passages sur Terre sont également souvent drôle avec un extraterrestre en proie aux us et coutumes de simples humains. De plus, il est également agréable de voir un film qui prend le contrepied des autres supers héros, en effet, cette fois pas d'homme qui devient surhomme du jour au lendemain mais bien d'un dieu qui redevient simple mortel. Enfin, si on a dit que le héros n'était pas très fin dans sa psychologie, son frère Loki est lui hors norme, de par l'interprétation de Tom Hiddelston et du potentiel qu'il représente sur le long terme (le meilleur méchant des Marvel)
Thor - Bon film dans l'ensemble, juste parce que il y'a Kat Denning je rajoute une demi étoile mais sinon j'ai plutôt apprécié, bon les fonds verts sont très médiocres mais le scénario tiens la route, à voir.
Thor apporte un nouveau monde au sein du MCU. Un film basé sur l'humour et sur le personnage principal. Malgré un scénario un peu faible, Chris Hensworth incarne parfaitement un thor qui prendra réellement sens et intérêt à partir du troisième volet. Bon film à tous
1,5 étoile - Thor
Que dire ... je n'ai pas aimé. Il y a du spectacle, c'est indiscutable. Mais c'est grandiloquent et l'artifice est strictement artificiel (Monsieur de La Palice n'aurait pas dit mieux). Quant au scénario, je n'ai pas tout compris. Bref, j'ai eu le sentiment d'être un cocker placide regardant des trucs inutilement bizarres.
Que dire ... je n'ai pas aimé. Il y a du spectacle, c'est indiscutable. Mais c'est grandiloquent et l'artifice est strictement artificiel (Monsieur de La Palice n'aurait pas dit mieux). Quant au scénario, je n'ai pas tout compris. Bref, j'ai eu le sentiment d'être un cocker placide regardant des trucs inutilement bizarres.
"Thor" sa y est enfin le dieu du tonnerre dans le premier opus de sa saga. Magnifique film réalisation superbe effet spéciaux super et les acteurs sont parfait leurs jeux de rôle très bien réaliser avec un petit faible pour loki Chris Hemswork et Nathalie Portman au top.
Vous connaissez Thor ? Mais si, ce dieu du Tonnerre nordique bâti comme une armoire à glace qui a une fâcheuse tendance à casser la figure à tous ceux qui l'embêtent avec son gros marteau magique! Si on imagine assez facilement ce qui a pu attirer l'oeil du so british Kenneth Branagh à travers l'histoire familiale de Thor à base de trahison, ça reste un blockbuster à gros budget comme on n'en voit aujourd'hui par dizaine durant la pèriode estivale! Ni bon ni mauvais, "Thor" est un Marvel en demi-teinte qui se laisse regarder sans problème, à condition de ne pas être trop regardant sur la qualitè! Un scènario lèger et rapide comme l'èclair, une amourette à dormir debout, une 3D qui n'apporte pas grand chose si ce n'est une majoration à règler...Bref, le genre de divertissement efficace dont on ressort en ayant presque oubliè ce qu'on venait de voir pendant près de 2h! Dans le rôle principal, Chris Hemsworth a la gueule de l'emploi face à une belle Natalie Portman qui trouve un rôle similaire à celui de Ally Walker dans "Universal Soldier". On notera la prèsence d'Anthony Hopkins...
Une très bonne surprise que ce nouveau Marvel plutôt réussi, alors que la bande annonce laissait présager le contraire, surtout dans une période où les spectateurs sont assaillis d’adaptations de comics pas forcément toutes de bonne facture (the green lantern, captain america…).
Le premier point positif du film est son rendu visuel et la qualité des effets spéciaux et des décors, tous très travaillés. L’introduction, intelligemment mise en scène, nous rappelle celle du "Seigneur des Anneaux", elle permet une plongée rapide et efficace dans l’intrigue et offre de belles scènes (Asgard). Outre son aspect esthétique, Thor a également le mérite de se placer dans un registre plus léger que les super héros habituels, tout du moins dans sa seconde partie, lorsque le héros perd ses pouvoirs et arrive sur Terre. Cette approche originale ouvre de nouvelles possibilités dans le comportement du héros et permet des scènes très drôles où l’auto dérision et la parodie sont mises en avant. Pourtant, il convient aussi de noter que les personnages ont plus de profondeur qu’à l’accoutumé (contrairement à pas mal de comics), comme si Kenneth Branagh avait fait le choix de miser sur leurs psychologies afin de mieux nous faire comprendre les enjeux et les rivalités au sein de cette cité mythologique. Bien sûr, on n’évite pas les éternelles scènes guimauve du héros et de sa belle (pourquoi toujours nous bassiner avec une romance tirée par les cheveux ?) mais, globalement, le scénario est honnête, quoi qu’un peu kitch. Coté casting, on regrettera surtout la très mauvaise utilisation de Natalie Portman, qui, clairement, ne sert à rien, si ce n’est à minauder. A part ce point noir dans la distribution, les autres acteurs sont plutôt crédibles, Hemsworth et Hopkins en tête.
Bref, une adaptation plus que correcte, un bon divertissement qui remplit efficacement le cahier des charges de tout blockbuster qui se respecte : action, effets spéciaux, casting… ! Sympa !
Auteur du livre "Guide de Survie du Cinéphile Amateur" (sortie janvier 2019)
Le premier point positif du film est son rendu visuel et la qualité des effets spéciaux et des décors, tous très travaillés. L’introduction, intelligemment mise en scène, nous rappelle celle du "Seigneur des Anneaux", elle permet une plongée rapide et efficace dans l’intrigue et offre de belles scènes (Asgard). Outre son aspect esthétique, Thor a également le mérite de se placer dans un registre plus léger que les super héros habituels, tout du moins dans sa seconde partie, lorsque le héros perd ses pouvoirs et arrive sur Terre. Cette approche originale ouvre de nouvelles possibilités dans le comportement du héros et permet des scènes très drôles où l’auto dérision et la parodie sont mises en avant. Pourtant, il convient aussi de noter que les personnages ont plus de profondeur qu’à l’accoutumé (contrairement à pas mal de comics), comme si Kenneth Branagh avait fait le choix de miser sur leurs psychologies afin de mieux nous faire comprendre les enjeux et les rivalités au sein de cette cité mythologique. Bien sûr, on n’évite pas les éternelles scènes guimauve du héros et de sa belle (pourquoi toujours nous bassiner avec une romance tirée par les cheveux ?) mais, globalement, le scénario est honnête, quoi qu’un peu kitch. Coté casting, on regrettera surtout la très mauvaise utilisation de Natalie Portman, qui, clairement, ne sert à rien, si ce n’est à minauder. A part ce point noir dans la distribution, les autres acteurs sont plutôt crédibles, Hemsworth et Hopkins en tête.
Bref, une adaptation plus que correcte, un bon divertissement qui remplit efficacement le cahier des charges de tout blockbuster qui se respecte : action, effets spéciaux, casting… ! Sympa !
Auteur du livre "Guide de Survie du Cinéphile Amateur" (sortie janvier 2019)
Thor réalisé par Kenneth Branagh est tout simplement un film divertissant, les acteurs sont moyens, le personnage de Loki n'est pas très bien exploité.
Thor au début du film est un personnage énervant et égoïste, mais avec le temps, il remonte la pente, mais quand même il n'est pas vraiment intéressant et attachant, le scénario est pas terrible, et les effets spéciaux
sont pas terrible.
Le meilleur point positif du film, c'est qu'il est quand même divertissant.
Thor au début du film est un personnage énervant et égoïste, mais avec le temps, il remonte la pente, mais quand même il n'est pas vraiment intéressant et attachant, le scénario est pas terrible, et les effets spéciaux
sont pas terrible.
Le meilleur point positif du film, c'est qu'il est quand même divertissant.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse