menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
3,4
6616 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
174 critiques
4
244 critiques
3
126 critiques
2
144 critiques
1
70 critiques
0
33 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
L'ayant vu bien avant qu'il soit diffusé hier à la télé, "L'oeil du mal", un thriller contenant un scénario loin d'être crédible mais quand même efficace. Les acteurs sont vraiment bons au niveau de leur interprétation dans leur rôle. Et les effets spéciaux tout comme les scènes d'actions sont super.
Très bon film de D.J. Caruso même si il me rappelle un certain War Game... Le tandem Shia LaBeouf et Michelle Monaghan fonctionne à merveille. Pas trop de surprise dans le scénario mais l'on se retrouve très vite prit dans ce Thriller palpitant. Les scènes d'actions sont bien maîtrisés ainsi que les effets spéciaux.
Un bon moment passé avec ce film.
Un bon moment passé avec ce film.
Je ne pensais pas apprécier autant ce film avant de le regarder. L'intrigue est haletante et dure jusqu'a la dernière minute et les effets speciaux sont geniaux. Bonne idée de scenario! Mais certains passages restent quand même un peu trop irréalistes.
Correctement rythmé, le film aurait gagner en valeur avec une histoire mieux construite.
Un homme et une femme voient leur vie quotidienne bouleversée par une mystérieuse voie de téléphone...
S'il n'est pas les sommets du genre, "L'oeil du mal", est un vrai blockbuster, et pas du moins bon qui soit : non, le film carbure à l'efficacité, la bonne, la redoutable. Et sous ses airs de thriller grand public, "L'oeil du mal" est en réalité bien plus profond qu'il n'y paraît. Traitant d'un sujet relativement peu exploré au cinéma, le cyber-terrorisme, le film peut se voir, au-delà du simple film d'action, comme un thriller d'anticipation, face à la machine et à la conscience artificielle. De ce point de vue, le film possède un atout que peu d'autres oeuvres du même genre possèdent : la possibilité d'une vision sur plusieurs lectures. On regrettera certes l'aspect très américanisé du film, trop maniéré, sans doute, n'approfondissant pas toujours ses thématiques et dont le scénario, il faut l'avouer, est carrément improbable. Mais le scénario ici, n'est au fond que le support d'un thème intéressant, suffisamment bien traité par un réalisateur impliqué, pour emporter le spectateur. Mis à part de côté le sujet du film, l'action étendue sur presque deux heures se révèle remarquablement bien menée, à un rythme d'enfer, sans temps mort. Porté de plus par un duo charmant et excellent, Shia LaBeouf, tout en retenue, et Michelle Monaghan, très juste, "L'oeil du mal" s'avère être un divertissement haut de gamme, voir meilleur qu'à l'accoutumée. Film d'action et d'anticipation avec une touche de buddy movie, un très agréable mélange des genres.
S'il n'est pas les sommets du genre, "L'oeil du mal", est un vrai blockbuster, et pas du moins bon qui soit : non, le film carbure à l'efficacité, la bonne, la redoutable. Et sous ses airs de thriller grand public, "L'oeil du mal" est en réalité bien plus profond qu'il n'y paraît. Traitant d'un sujet relativement peu exploré au cinéma, le cyber-terrorisme, le film peut se voir, au-delà du simple film d'action, comme un thriller d'anticipation, face à la machine et à la conscience artificielle. De ce point de vue, le film possède un atout que peu d'autres oeuvres du même genre possèdent : la possibilité d'une vision sur plusieurs lectures. On regrettera certes l'aspect très américanisé du film, trop maniéré, sans doute, n'approfondissant pas toujours ses thématiques et dont le scénario, il faut l'avouer, est carrément improbable. Mais le scénario ici, n'est au fond que le support d'un thème intéressant, suffisamment bien traité par un réalisateur impliqué, pour emporter le spectateur. Mis à part de côté le sujet du film, l'action étendue sur presque deux heures se révèle remarquablement bien menée, à un rythme d'enfer, sans temps mort. Porté de plus par un duo charmant et excellent, Shia LaBeouf, tout en retenue, et Michelle Monaghan, très juste, "L'oeil du mal" s'avère être un divertissement haut de gamme, voir meilleur qu'à l'accoutumée. Film d'action et d'anticipation avec une touche de buddy movie, un très agréable mélange des genres.
Un peu compliqué mais sympa et peut être l'avenir...
Bonne pêche pour ce thriller d'espionnage haletant et d'anticipation. À voir de préférence sur grand écran.
Film très rythmé sur fond de "Big Brother is watching you" , une petite pointe d'I,Robot dans le concept de la trame et on obtient un film d'action survitaminé . Michelle Monaghan toujours aussi délicieuse et Shia "Louis Stevens" LaBeouf jouant encore à merveille la tête à claque . Du bon cinéma pop corn en somme .
A noter la présence de Michael Chiklis a.k.a Vic Mackey , ça fait toujours plaisir de le revoir et bizarre quand il porte un costard.
A noter la présence de Michael Chiklis a.k.a Vic Mackey , ça fait toujours plaisir de le revoir et bizarre quand il porte un costard.
Ingrédients : un super brig brother devenu fou, un couple qui ne comprend pas ce qui lui arrive, un black de service courageux, une latino super intelligente, un Blanc du FBI intégre et héroïque
Methode : 30% d'images style feuilleton américain (gros plans, dialogues simplistes ou mièvres), 30 % d'images style jeu vidéo (découpées, bruyantes, cascades), 30% insupportables de l'ordi qui affiche des images ( pour lui ! donc pourquoi nous les montrer ?) et parle comme tous les ordis du cinéma, 10 % d'images filmées d'avion
Résultat : un film sans grand intérêt, à l'américaine, qui surfe sur la parano, prévisible en diable, interdit au moins de 12 ans, déconseillé à mon avis aux plus de 13 qui vont s'y ennuyer tant tout cela est débile.
Seul point positif : du rythme; de l'action
Methode : 30% d'images style feuilleton américain (gros plans, dialogues simplistes ou mièvres), 30 % d'images style jeu vidéo (découpées, bruyantes, cascades), 30% insupportables de l'ordi qui affiche des images ( pour lui ! donc pourquoi nous les montrer ?) et parle comme tous les ordis du cinéma, 10 % d'images filmées d'avion
Résultat : un film sans grand intérêt, à l'américaine, qui surfe sur la parano, prévisible en diable, interdit au moins de 12 ans, déconseillé à mon avis aux plus de 13 qui vont s'y ennuyer tant tout cela est débile.
Seul point positif : du rythme; de l'action
[Scénario : 5/5] [Mise en scène : 4/5] [Jeu d'acteurs : 3/5] [Photographie : 3/5] [B.O : 2/5] [Total : 3,4/5]
L'Œil du mal est vraiment un excellent film qui ma agréablement surprit: rythmé et très mouvementé, ce film est vraiment une pure merveille. L'action assure le spectacle: le grand spectacle et donne du rythme a cette course contre la montre. la réalisation et la mise en scène est redoutablement efficace. Le scenario est très captivant, très prenant des les premier minute avec aucun temps mort. Le scénario est bien ficelé et fonction très bien: très bonne idée, l'idée de l'attaque terroriste informatique (
spoiler:
grâce a l'oeil informatique avec une intelligence autonome qui contrôle tous a distance
). Les acteurs sont tous convaincant: Shia LaBeouf ma bien surprit, il est vraiment excellent et parfait dans se rôle ainsi que Michelle Monaghan qui est aussi très convaincante. Voila très bon divertissement, a voir car il faut le détoure. Un chef oeuvre du genre.
). Les acteurs sont tous convaincant: Shia LaBeouf ma bien surprit, il est vraiment excellent et parfait dans se rôle ainsi que Michelle Monaghan qui est aussi très convaincante. Voila très bon divertissement, a voir car il faut le détoure. Un chef oeuvre du genre.
rythme mais sans grand intérêt... tout à déjà été traité dans ce film...
Si vous avez du mal à trouver votre sommeil c idéal... mais attention au volume...
quant aux acteurs... médiocres... dans tous les cas à voir en VO car doublé c minable.
Si vous avez du mal à trouver votre sommeil c idéal... mais attention au volume...
quant aux acteurs... médiocres... dans tous les cas à voir en VO car doublé c minable.
D’une efficacité renversante ! Le pitch de départ n’était pas spécialement attrayant mais dès le début du film tout doute quand à la qualité de cette production s’évapore en un rien de temps. Très rapidement on est happé dans une course contre la montre extrêmement prenante et immersive sans aucun temps morts superflus. Tous les acteurs sont parfaitement crédibles (mention spéciale à Shia LaBeouf pour son interprétation) exceptée Michelle Monaghan que je trouve (et ça n’engage que moi) d’une rare banalité rendant le rôle de Rachel totalement insipide. Les cascades sont impressionnantes,
spoiler:
les manipulations faîtes par « l’entité informatique pensante » sont bluffantes de rapidité et d’ingéniosité (excepté la mort de l’Iranien avec les câbles à haute tension, idée bien merdique et assez mal réalisée)
et la fin certes assez prévisible, offre ce qu’il faut de tension et de suspense pour nous scotcher jusqu’à la fin. En deux mots : foutrement divertissant
et la fin certes assez prévisible, offre ce qu’il faut de tension et de suspense pour nous scotcher jusqu’à la fin. En deux mots : foutrement divertissant
Entre une version pour adolescents dispensable de "Fenêtre sur cour" et le catastrophique "Numéro 4", D. J. Caruso a réalisé ce thriller étonnamment efficace bien qu'impersonnel. Les scènes d'action sont réussies et l'intrigue, abordant les dérives technologiques, est rondement menée. Dommage que l'ensemble du casting ait si peu de charisme.
Ennemi d'Etat était une déception au moins sauvée par un excellent casting. Cet Oeil Du Mal reprend tout les éléments D'Ennemi d'Etat pour en faire un film d'action faussement intelligent et vraiment débile.
En effet, ce film d'action sans autre scénario que son twist carrément moyen pour ne pas dire pourri ne vaut vraiment rien sans certains numéros d'acteurs. Billy Bob Thornton, Michael Chiklis, Rosario Dawson et le tombé comme un cheveu sur la soupe Anthony Mackie sont très bons. Malheureusement, les deux héros, Shia LaBeouf et Michelle Monaghan sont moyens, voire même médiocres, ce qui rend le film assez ennuyeux, surtout quand les scènes d'actions s'empilent sans aucune logique, ce qui le rend totalement nul par moments, médiocre au mieux.
La réalisation de D.J. Caruso est fatigante d'épilepsie, sans aucun temps mort ce qui rend le film très éprouvant pour un spectateur un tant soit peu intéressé par cette débauche d'effets spéciaux sans aucune qualité scénaristique. Ou comment gâcher du talent 101. Décevant.
En effet, ce film d'action sans autre scénario que son twist carrément moyen pour ne pas dire pourri ne vaut vraiment rien sans certains numéros d'acteurs. Billy Bob Thornton, Michael Chiklis, Rosario Dawson et le tombé comme un cheveu sur la soupe Anthony Mackie sont très bons. Malheureusement, les deux héros, Shia LaBeouf et Michelle Monaghan sont moyens, voire même médiocres, ce qui rend le film assez ennuyeux, surtout quand les scènes d'actions s'empilent sans aucune logique, ce qui le rend totalement nul par moments, médiocre au mieux.
La réalisation de D.J. Caruso est fatigante d'épilepsie, sans aucun temps mort ce qui rend le film très éprouvant pour un spectateur un tant soit peu intéressé par cette débauche d'effets spéciaux sans aucune qualité scénaristique. Ou comment gâcher du talent 101. Décevant.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse