L'Œil du mal
Note moyenne
3,4
6616 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

791 critiques spectateurs

5
174 critiques
4
244 critiques
3
126 critiques
2
144 critiques
1
70 critiques
0
33 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 15 février 2018
Un film d'action passionnant et spectaculaire avec un duo Shia LaBeouf-Michelle Monaghan excellent, un scénario bien ficelé et des scènes d'action à couper le souffle.
The Claw
The Claw

76 abonnés 727 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 21 novembre 2017
Un film pop-corn comme on les appelle. Y'a de l'action de toutes parts, ça explose, ça mitraille, ça appuie sur le champignon... un peu trop même à mon goût. Le couple d'acteurs principal sauve un peu le film, et la belle Rosario Dawson nous prouve une fois de plus qu'elle n'a de bons rôles que dans les films de Tarentino et Rodriguez ; pour le reste, c'est toujours pareil : elle joue le rôle d'une responsable d'une quelconque organisation gouvernementale. C'est vraiment dommage car elle vaut tellement mieux que ça. Pour le film en lui-même, au bout de 10 minutes, ça y est, on est embarqués dans le délire : Shia et Michelle, chacun de leurs côtés reçoivent des appels téléphoniques anonymes qui leur ordonnent de faire ceci ou de faire cela dans un temps imparti, sous peine d'exécuter des menaces à leur encontre. Donc les voici partis dans une course effrénée contre on ne sait quoi, même si on va très vite se rendre compte que c'est un ordinateur qui leur donne ces ordres. Alors on se dit que c'est encore un de ces films où on nous explique rien au début, on est un peu perdus, mais c'est pas grave, car le film va nous rattraper au bout d'une demi-heure. Hé bien que nenni! On continue à ne pas comprendre la motivation de cette voix qui leur donnent des ordres sans queue ni tête. On assiste donc tout simplement à une overdose de scènes d'action pendant près de 2 heures, tellement que ça en devient presque soporifique. Et le meilleur pour la fin évidemment, car moi la fin, j'ai pas trop compris. J'ai franchement l'impression que rien n'est résolu, à moins que le réalisateur ait oublié de finir proprement son intrigue. Ou alors c'est moi qui dormait suite à l'overdose soporifique de scènes d'action précédemment citées...
kal-el 02
kal-el 02

138 abonnés 843 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 22 septembre 2017
DJ Caruso ou l'homme qui nous ferait passer Michael Bay pour un très grand réalisateur...2 heures d'actions non stop filmées comme si le spectateur ne devait pas comprendre la moitié de ce qu'il se passe à l'écran, un peu comme s'il était embarqué dans la même incompréhension dans laquelle sont jetés les principaux protagonistes... Car si les héros sont bel et bien en plein milieu d'une machination qu'ils ne font que subir, le spectateur subit lui aussi le mouvement incessant d'une caméra que Caruso ne saura jamais vraiment où placer. Et le scénario dans tout Ça???
Eric C.

309 abonnés 2 277 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 11 août 2017
Si on passe sur le côté too much du scénario et de son aspect invraisemblable tant le contrôle extérieur de tous les éléments connectés est surréaliste et que le FBI, l'armée américaine, la CIA et autres sont totalement sur la touche et dépassés, in a un film d'action, thriller sur thème du terrorisme, absolument passionnant, haletant, qui ne nous lâche pas une seconde. Basé sur le principe des agents dormants, le film pousse à l'extrême avec des agents dormants qui peuvent être n'importe qui, des citoyens tout à fait ordinaires du tant est que l'on puisse les maîtriser par la menace et le contrôle continu de tout l'environnement qui les entoure. Shia Labeouf et Michèle Monaghan forment un duo totalement crédible, parfaits gens ordinaires qui se transforment malgré eux en équipe quasi indestructible, totalement poussée et dirigée vers leur mission finale qu'ils ignorent. Du terrorisme high tech , complètement fou, mais peut-être hélas visionnaire sur certains aspects ce qui rend le film encore plus intense. Un duo d'acteurs vraiment étonnant et épatant pour un film extraordinaire digne des meilleurs Jason Bourne ou mission impossible. Assez peu connu et à découvrir d'urgence. Du pur bonheur qui mérite au niveau du plaisir qu'il procure un 5 étoiles malgré que le terme de chef d'œuvre soit exagéré.
Gérard Delteil
Gérard Delteil

263 abonnés 2 096 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 17 juillet 2017
Le thème est intéressant et le scénario assez habile et bien construit. Ce qui cloche, c'est la réalisation particulièrement lourdingue avec des poursuites en voiture et des cascades insupportables. Dommage, en jouant sur le mystère et la finesse au lieu de flatter la clientèle avide de spectaculaire, Caruso aurait pu faire un bon film.
ArnoRuoms
ArnoRuoms

26 abonnés 101 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 6 février 2017
Un film d'action contemporain assez spectaculaire et divertissant... Pourtant on sort avec une grosse migraine de ce magma de bruit
ATON2512
ATON2512

80 abonnés 1 335 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 20 octobre 2017
un film aussi invraissemblale avec un scénarion complètement nul . Une parano qui mène à rien tellement c'est tiré par les cheveux .
ManoCornuta

367 abonnés 3 095 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 1 février 2017
Voici un film qu a bien appris sa leçon: les années 2000 sont celles de l'action trépidante à la limite de l'illisible, façon Paul Greengrass dans la saga Bourne, alors on y va à fond. Ça se bouscule dans tous les coins de l'image, ça fait beaucoup de bruit, en tâchant de garder le rythme jusqu'au bout. De ce côté, on pourrait plaider le quasi sans-faute. Vient le moment de jeter un œil sur le scénario et là, problème: le film verse dans le clin d’œil total à quelques œuvres majeures du cinéma, ce qui ne serait pas un souci si cela se limitait à une simple référence. Or l'histoire est une sorte de mix entre Ennemi d'Etat pour la paranoïa, la saga Terminator et 2001 l'Odyssée de l'Espace pour le combat de l'homme contre la machine. Un Skynet avant l'heure avec le look de HAL9000 parachève le tableau, et une fois tout cela mis en place, on part dans le grand n'importe quoi. Dans l'ensemble, les acteurs ne sont pas franchement servis question dialogues, et au bout de 45 minutes l'histoire devient totalement téléphonée en plus d'être improbable. Si Shia Labeouf ne s'en sort pas si mal, Michelle Monaghan n'est pas correctement utilisée à mon sens (je précise tout de suite que j'aime beaucoup cette actrice, alors il doit y avoir une part de subjectivité dans mon analyse) et les autres rôles sont traités à l'emporte-pièce. Une telle débauche d'effets visuels pour un final couru d'avance (en plus très mal géré) laisse un drôle de sentiment. On ne s'ennuie pas, mais l'on ressort un peu navré quand même.
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 5 juillet 2016
Un très bon film , beaucoup de suspens pour savoir qui est derrière tout ça et c'est ça qu'on aime. À voir absolument !
Shelby77
Shelby77

198 abonnés 1 538 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 22 mai 2016
Critique de "Eagle eye".
Synopsis : Un homme (Jerry) et une femme (Rachel) voient leur vies respectives boulversées par une voie mystérieuse au téléphone.... Eagle Eye est un bon blockbuster au scénario prenant et d'une redoutable efficacité. De l'action, des cascades et des effets spéciaux, des acteurs crédibles (Shia LaBeouf est très bon dans son rôle) et pourtant malgré un suspens et une intrigue alléchante, Eagle Eye manque d'originalité et est un peu trop tiré par les cheveux. Ça reste un film d'action politiquement correct, même il en fait peut être un peu trop par moment.
3/5
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 28 juin 2016
Dommage c'est un concept vu et revu.
Shia LaBeouf reste tout de même un bon acteur.
Sa thématique philosophique à deux balle ça tient pas la route de nos jours, même si je serais prêt à parier qu'un fanboy des Marvel auras peut-être découvert un film plus intéressant.
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 25 avril 2016
Petit film d'action comme on en vois beaucoup avec un scénario banal. Les acteurs sont bon dont Shia LaBoeuf dans le rôle principal avec plus ou moins de scènes d'action immersives. On ne s'ennuie pas, ce c'est certes pas le film du siècle mais on passe un bon moment a vouloir démanteler le scénario qui nous gardera en halène jusqu'à la dernière minute.
gnomos
gnomos

67 abonnés 660 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 7 décembre 2015
Le début laisse présager un film palpitant. Il y a de l'action, ce n'est rien de le dire, il y en tant qu'on a du mal à suivre, et les péripéties deviennent vite si invraisemblables que je n'ai plus pu prendre le film au sérieux. Après, il y a la révélation sur cette fameuse voix, et j'ai été déçue. On a vu ce genre de choses très souvent, je préfère regarder Person of interest. C'est plus intelligent, moins mièvre, aussi, parce que la fin, bref. Le plus hilarant dans ce film, c'est le programme guillotine, comme si un seul politicien allait valider ce genre de programme, c'est d'une naïveté confondante. Mais on n'a pas le temps de s'ennuyer, même s'il n'y a guère de suspens, donc, c'est regardable, tout de même, et plutôt divertissant, à condition de laisser son cerveau en mode repos.
Eselce

1 630 abonnés 4 240 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 17 octobre 2015
Je n'ai pas du tout aimé. Le scénario est très approximatif et le déroulé du film est vraiment sans plus. Pas d'action fun et aucune surprise. On a envie d'aller direct aux 15 dernières minutes.
Georges P.
Georges P.

97 abonnés 871 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 9 octobre 2015
Un bon polar avec de l'action. Tout serait pas mal si la fin ne tombait pas dans un délire techno. Comme si le cinéma américain (celui ci) ne pouvait s'empêcher de sombrer dans le high tec. Néanmoins un bon moment, agréable. C'est une série B.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse