menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
3,1
338 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
10 critiques
4
16 critiques
3
10 critiques
2
12 critiques
1
8 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ce film du réalisateur Johnny To n’est pas évident à juger. C’est en effet une plongée détonante dans la folie mentale d’un inspecteur de police en proie à des visions enquêtant sur un crime. Le récit apparait parfois brouillon dans sa construction narrative mais les indices disséminés par le cinéaste ne laissent jamais le spectateur complètement sur le carreau. La mise en scène est inventive, le final grandiose est un modèle de réalisation.
Je me demandais tout le long du film comment à l'époque je lui avait mis 5 étoiles, je me suis rappelé que à la fin du film j'avais passé plusieurs heures à comprendre le plan de l'inspecteur Okane
spoiler:
(le policier qui reste en vie à la fin)
. Il faudrait reconstitué son plan en comprenant où et à qui appartiennent les armes qu'il déplace sur la scène du crime. Je ne me rappelle plus vraiment mais il faut être patient, peut-être revoir le film et prendre des notes ! En tout cas j'étais tellement bleuffé quand j'avais tout compris...
A côté de ça Inception, Shutter island ou même Usual Suspect ne sont pas autant difficile à comprendre que "Mad Detective"...
6/5 Juste pour la fin
. Il faudrait reconstitué son plan en comprenant où et à qui appartiennent les armes qu'il déplace sur la scène du crime. Je ne me rappelle plus vraiment mais il faut être patient, peut-être revoir le film et prendre des notes ! En tout cas j'étais tellement bleuffé quand j'avais tout compris...
A côté de ça Inception, Shutter island ou même Usual Suspect ne sont pas autant difficile à comprendre que "Mad Detective"...
6/5 Juste pour la fin
Pourtant réalisé par un maître du genre, ce film ne parvient pas à convaincre, tout y est confus, l'interprétation passable sans plus
La photographie est bien maîtrisée mais tout le reste part dans tous les sens. On ne sait plus ce qui est réel de ce qui ne l'est pas, qui est présent ou qui ne l'est pas.
Au final on aurait pu s'attendre à bien mieux que ça de la part de Johnny TO
La photographie est bien maîtrisée mais tout le reste part dans tous les sens. On ne sait plus ce qui est réel de ce qui ne l'est pas, qui est présent ou qui ne l'est pas.
Au final on aurait pu s'attendre à bien mieux que ça de la part de Johnny TO
Frédéric M.
Très bon thriller avec un scenar original et dérangeant. Casting sans reproche dans une très bonne intrigue.
Encore une réussite pour Johnnie ToLe résumé ne servirait a rien il faut le voir pour le croire car on a devant nous un polar combiné a un thriller psychologique avec des moments dramatiques et une pointe d'humour. Les acteurs sont convaincant pas de surenchère et encore une fois méfiez vous des apparences les méchants ne sont pas forcément ceux qu'on croit. Je vous le conseille fortement.
Un Johnnie To qui perd sa boule et sur le coup nous perdons également la notre. Le sujet est passionnant, mais To n'arrive plus à tenir son arme pour cette histoire ou un profiler à le don de lire dans les âmes. L'ensemble des acteurs comme par exemple Lau Ching-Wan, est vraiment habité par son personnage. A part ça, même si la patte de To reste soigneusement captivante, le spectateur peut s'y perdre grave, et subir les conséquences d'être devant un film policier sauce Lynchienne avec de la lourdeur.
Johnnie To est un réalisateur doué d’une virtuosité certaine, c’est indéniable au vu de plusieurs de ses réalisations. Mais se satisfaire de ce seul talent et ignorer totalement la nécessité d’un scénario de qualité est une grossière erreur. Celui-ci est absolument édifiant, il ne repose que sur une idée concept farfelue (mais pourquoi pas) particulièrement mal exploitée.
Notre avis sur l'intéressant MAD DETECTIVE
http://www.doorama.com/2012/08/mad-detective-johnnie-to-wai-ka-fai-2008.html
http://www.doorama.com/2012/08/mad-detective-johnnie-to-wai-ka-fai-2008.html
Un polar passionnant et unique grâce à un concept à la lisière entre le symbolisme et le fantastique qui permet très rapidement de développer des personnages nuancés. Johnnie To et Wai Ka-Fai le gèrent avec une grande maîtrise du montage permettant au récit de conserver sa limpidité.
Cinq étoiles grâce à l'auteur du "sixième sens" dont j'avais vu l'affiche du prochain film , "phénomènes" avant d'aller voir "Mad Detective" ( un triste titre, par ailleurs). En comparaison avec ce type de cinéma américain, où tout est explicité afin de ne pas perdre le spectateur, on voit bien que "Mad detective" joue la carte volontaire de la confusion, où la réalité se mêle avec le fantasme. Ce n'est pas forcément un film facile, loin de là, mais au niveau de la mise en scène, c'est impressionnant comme souvent chez To : scène plusieurs fois répétée de la commande au restaurant, scène de poursuite d'un homme-loup ( qui restera un mystère, jamais démasqué), scène finale des miroirs brisés qui révèlent les différents "démons" de chaque protagoniste. Des démons que peut "voir" le personnage principal,un flic frappé et déchu, persuadé de voir sa femme idéalisée à tous coins de rue. On nage en pleine démence, mais ce n'est pas "arty", ce n'est pas gratuit. Juste un reflet d'un univers mental particulier où tout se confond, jusqu'à la fin où - selon les différents scénarios ? - le flic survivant hésite en fonction de quelle arme mettre dans le poing des trois autres types dézingués. Un grand moment de cinéphile. Et à peine deux spectateurs dans la salle....
L'histoire d'un policier qui a un grain, un très gros.
Quand on arrive à ce point dans l'absurde et que l'on s'amuse d'y croire, c'est souvent que l'on est dans le cinéma asiatique.
Le début donne immédiatement le ton, en 5 minutes, on a le résumé du niveau de folie qui va imprégner le film. Et nous avec. Comme d'habitude avec To, l'humour fait passer le tout, et on passe un très bon moment.
La construction classique du polar fait passer la pilule du niveau d'invraisemblance du personnage principal, mais elle est systématiquement mise à mal pour notre plus grand plaisir par ses délires autant psychologiques que sanglants.
Bien que le propos soit aussi sombre que la photographie, l'humour décalé est étonnament construit anecdotes par anecdotes, ce qui, vu la vitesse de réalisation de To (presque 3 films par an) donne une idée de la virtuosité de l'artiste.
On en redemande !
A réserver tout de même aux inconditionnels des films de Hong Kong, c'est sanglant, morbide, violent, et fou furieux.
Quand on arrive à ce point dans l'absurde et que l'on s'amuse d'y croire, c'est souvent que l'on est dans le cinéma asiatique.
Le début donne immédiatement le ton, en 5 minutes, on a le résumé du niveau de folie qui va imprégner le film. Et nous avec. Comme d'habitude avec To, l'humour fait passer le tout, et on passe un très bon moment.
La construction classique du polar fait passer la pilule du niveau d'invraisemblance du personnage principal, mais elle est systématiquement mise à mal pour notre plus grand plaisir par ses délires autant psychologiques que sanglants.
Bien que le propos soit aussi sombre que la photographie, l'humour décalé est étonnament construit anecdotes par anecdotes, ce qui, vu la vitesse de réalisation de To (presque 3 films par an) donne une idée de la virtuosité de l'artiste.
On en redemande !
A réserver tout de même aux inconditionnels des films de Hong Kong, c'est sanglant, morbide, violent, et fou furieux.
Décalé, complexe, ostensiblement fantastique, Mad Detective est un particularisme plaisant même si Johnnie To se fourvoie régulièrement dans la théâtralité et les mécanismes du genre.
Mad Detective est un petit thriller asiatique sympathique mais pas renversant...
Très classique sur le fond, il se démarque du lot par le petit plus qu'apporte la folie du personnage principal sur l'intrigue. Cette folie en plus d'ajouter une ramification la très bienvenue au scénario (qui est assez banal d'ailleurs) permet au réalisateur de réaliser quelques plans qui sortent de l'ordinaire.
Sans être renversante de virtuosité la réalisation est honnête, le jeu d'acteur assure quant à lui l'essentiel, même si comme il est d'usage dans les films asiatiques la V.F, maladroitement réalisée fait un carnage dans la crédibilité des dialogues.
Mad detective s'offre tout de même le luxe de s'achever par une fin typiquement Honk-kongaise: nerveuse, intense et sanglante soutenue par des effets de caméras assez sympathique (bien que eux aussi classique) .
L'ensemble a quand même bien du mal à convaincre...
Très classique sur le fond, il se démarque du lot par le petit plus qu'apporte la folie du personnage principal sur l'intrigue. Cette folie en plus d'ajouter une ramification la très bienvenue au scénario (qui est assez banal d'ailleurs) permet au réalisateur de réaliser quelques plans qui sortent de l'ordinaire.
Sans être renversante de virtuosité la réalisation est honnête, le jeu d'acteur assure quant à lui l'essentiel, même si comme il est d'usage dans les films asiatiques la V.F, maladroitement réalisée fait un carnage dans la crédibilité des dialogues.
Mad detective s'offre tout de même le luxe de s'achever par une fin typiquement Honk-kongaise: nerveuse, intense et sanglante soutenue par des effets de caméras assez sympathique (bien que eux aussi classique) .
L'ensemble a quand même bien du mal à convaincre...
Mad Detective veut jouer sur un ton décalé mais ce polar qui aurait pu être original est rapidement confus et progresse avec peine ; plutôt fatiguant à regarder. Bun un personnage excentrique comme seul le cinéma ou les séries peuvent nous en offrir est l'intérêt de ce film mais en général ce type de personnage est attachant mais ce n'est pas le cas dans Mad Detective.
La critique a fait l'éloge de ce film de Johnnie To & Wai Ka Fai et je ne comprends pas pourquoi.
Le film, bien qu'ayant une lumière et un cadre bien construit, laisse le spectateur dans un flou. Flou artistique peut être mais flou tout de même ! Le montage très rythmé fait perdre le fil d'une intrigue déjà fort compliquée.
Croyez-vous aux fantômes ?
Le film, bien qu'ayant une lumière et un cadre bien construit, laisse le spectateur dans un flou. Flou artistique peut être mais flou tout de même ! Le montage très rythmé fait perdre le fil d'une intrigue déjà fort compliquée.
Croyez-vous aux fantômes ?
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse