le scénario semblais sympa pour un film d'horreur du genre . mais il est finalement tres risible .... Trop même . cela dis il tiens en haleine c'est un bon point . A voir avec des potes .
On est passer d'un bon film d'horreur a une suite vraiment moin bonne... Celui-ci est plutôt baser sr une histoire banale film d'horreur ! et il est plus tournée vers l’extrême gore par rapport au premier "détour mortel" la cause ? les changement du réalisateur se voit beaucoup dans les mise en scène ! il n'y a plus beaucoup de jeux de acteurs ... c'est décevant ! Mais ! il ce laisse regarder facilement comme le premier !
j'ai bien aimer le 1 mais la je trouve que cette suite est encore meilleur il y a un poil moins de peur mais plus de gore et plus de suspens vraiment bon film d'horreur
Beaucoup plus gore, beaucoup plus brutale et surtout beaucoup plus efficace que le premier!! On ne s'ennuie pas une seule fois et les effets sanguinaire sont plus que réussis. Les acteurs, bien qu'amateur pour la plupart s'en sorte bien et j'ai trouvé ce film originale. Seul gros point noir : les vieux clichés, trop nombreux a mon goût (la bimbo idiote, le rambo, l'obsédé sexuelle, la lesbienne, la gothique etc...)
j'ai adoré le 1; et aussi ce numero 2 ! c'est poignant, sanguinolant.....et la fin est répugnante à souhait !!!!!! sensations garanties ! mais ames sensibles s'abstenir, car c'est gore que le 1
Nous voila de retour dans la catégorie "gore habituel", donc maintenant détour mortel sort les légendaires "belle nana", les kéké un peu perdus, et les monstres qui mise sur les situations absurde et la déformation physique habituel. Un gore sans intérêt, tenons-nous en au premier.
Certainement (et assurément) le plus mauvais des trois. On tombe dans les clichés absurdes, les attitudes débiles, les choix incompréhensibles. On a tout (de la blonde attitude au Rambo ...). 1/5 juste pour le 5 mn du diner (un clin d'œil du genre), si le film aurait été dans l'ambiance de cette scène, alors d'accord. A éviter de toute urgence ainsi que le 3, se contenter (sans grande surprise toutefois, du 1er).
il est vrai que pour l'aspect: on fait un film pour dépasser les principes moraux "démodées" et pour faire du spectacle, ce film est très réussi en donnant une sensation pour le spectateur de "jeter son bonnet par dessus les moulins", donnant, en conséquence de quoi, une impression éphémère de jouissance enivrante, puis lassante à force de répétitions et enfin blasante sur la nature humaine... alors non merci ! çà peut toujours se regarder, après tout c'est bien qu'un film,mais moi personnellement je le déconseille! On n'en sort pas grandi...
trés bon slasher le scénario et en béton , lhistoire et super bien trouver , le gore et là , et ac un petit remake de rambo version gore !!! vraiment bien a voir pour tous ceux qui aime les slasher et ce qui on kiffer la colline a des yeux !!
Une équipe de débile de la télé réalité affronte des débiles consanguins des sous bois, le tout dans un déluge d’effet gore sur fond de pollution. Parfaitement Z et très con, ce second opus a du voir son budget divisé par deux par rapport au premier. A noter la présence hautement comique du chanteur de Black Flag : Henry Rollins.
Le meilleur ! Hyper gore, et le début nous met sur la voix ! Avec la blonde qui se fait découpé en deux morceaux . L'actrice qui s'en sort est ma préférée, elle joue très bien! La fin est surprenante. DES PIEGES ET DES PIEGES! ils sont malins ces canibales... xD Très bon film. 17.5/20