menu
close2
Annuler
Ex:
The Revenant, Zack Snyder's Justice League, Rogue One
Note moyenne
1,6
5371 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
64 critiques
4
99 critiques
3
51 critiques
2
222 critiques
1
190 critiques
0
190 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Petite comédie française sans grande envergure, avec le tandem Kad et Olivier mais dans la configuration Olivier Baroux réalisateur et Kad Mehrad acteur. Une idée de départ prétexte à une comédie déjantée, situations loufoques mais qui tombe vite à plat par un scénario improbable, des gags qui ne fonctionnent pas vraiment et des sous histoires qui viennent polluer l'aspect comique comme les petites romances dans ce groupe de touristes, le pseudo contrôle qualité d'inspecteurs déguisés en touristes, les moments ridicules de maffieux grotesques ou encore pire la révélation de la filiation d'un des participants. Tout cela est complètement au détriment de ce qui aurait dû être un film complètement barré, multipliant les situations coquasses et délirantes, d'autant plus que les 6 acteurs touristes jouent plutôt bien et que la participation de guests stars comme Yannick Noah ou Omar Sy auraient pu être savoureuses. Un film globalement raté, qui tourne à vide, qui a du mal à trouver les enchaînements d'une situation à l'autre. Même Kad Mehrad semble ne pas croire totalement à l'histoire de son compère Olivier et assure le minimum syndical. Au final on n'a même pas droit à un beau film montrant la faune africaine et ses paysages.
Ce film ce résume a la bande annonce, toutes les autres blagues ne sont pas drôle. L'histoire est ennuyante.
Regardé plutôt le film "Mais qui a re-tué Pamela Rose ?" du même réalisateur.
Regardé plutôt le film "Mais qui a re-tué Pamela Rose ?" du même réalisateur.
Diabloxrt
Au-delà d'être très méchants sur ce film, je vais vraiment dire la chose la plus simple possible... bof. Ce n'est pas aussi nul que ce que beaucoup de gens le laisse penser, mais je ne peux que comprendre les gens qui ne l'aime pas car c'est une comédie à l'écriture plus que bancale avec des gags faciles et des acteurs tantôt bon tantôt bof. Mais moi, cela ne pas trop déranger, j'ai plutôt apprécié le film sans pour autant me taper sur le bide car comme je l'ai dit tout a l'heure, l'écriture est assez faible. Le scénario est simpliste, les personnages sont mal écrits et clichés et le film n'est pas vraiment drôle avec des gags finalement assez simples. Mais il y a quand même quelques trucs qui rattrapent le tout comme certaine réplique très intelligente ou encore un montage visuel intéressant malgré un montage sonore plus que rater. Et bien évidemment le casting avec quelques noms connus. Mais n'oublions surtout pas que ça reste une comédie et que si vous voulez apprécier le film, il faudra le regarder avec un regard légèrement plus indulgent. Mais cela n'enlève rien aux défauts du film, je l'entends bien mais ce n'est pas parce que le film est basique que certains passages ne nous feront pas rire malgré, je vous l'accorde, un gros manque de rythme sur certains moments. Pour conclure un film pas dégueulasse mais avec des problèmes qu'on retrouve finalement dans beaucoup de comédie française d'aujourd'hui.
Nom de Dieu que c'est nul ! Grosse faute de parcours (cependant ni la première ni la dernière...) pour Kad Merad et Olivier Baroux qui, chacun à leur manière, se ridiculisent douloureusement dans cette immondice. Aucun scénario en vue évidemment, mais plus consternant encore, les dialogues - complètement ineptes et dénués du moindre sens - semblent avoir été écris par un dépressif sous acide. Seul petit détail à noter : le caméo d'Omar Sy, drôlement surprenant en
spoiler:
putschiste mozambicain à l'accent québecquois.
Pas comme Yannick Noah, minable lui.
Pas comme Yannick Noah, minable lui.
J'ai vu ce film hier à la TV et franchement je ne suis pas déçu de n'avoir pas payé 10€ pour aller le voir au cinéma. Vu qu'on a Kad Merad l'acteur principal du film, je m'attendais à beaucoup mieux. Où est l'humour dans ce film en fait ? Même le titre du film est quelque peu usurpé je dois dire tant le safari est secondaire. Ce film est un vrai raté, limite un navet (il n'en est pas loin de toute façon). Pour conclure, ne regardez pas ce film ; vous allez perdre votre temps comme moi hier.
Le public semble avoir pris un malin plaisir à descendre Safari, film qui n’est en effet pas une comédie mémorable, mais qui est loin d’être infect aussi.
Le film est plutôt intéressant visuellement. De beaux paysages, une photographie qui n’en fait pas trop niveau soleil écrasant et filtre en tout genre, et la mise en scène n’est pas bourrelée d’effets de style souvent grotesques qui affublent les comédies françaises à gros budgets. Il en résulte que Safari est un film plutôt esthétique, avec aussi quelques effets spéciaux de qualité, et la présence très riche d’animaux divers et variés, vrais ou pas, et qui pimentent agréablement ce film d’un exotisme bienvenu, et bien présent. La bande son aurait pu être davantage typée, et plus recherchée, elle reste cependant honorable là aussi.
En clair, s’il faut trouver des défauts à Safari, ce n’est pas foncièrement de ce côté-là qu’il faut les chercher.
Ni du côté du casting. Globalement les interprètes sont bons, avec des personnages malheureusement plutôt caricaturaux et parfois balourds, mais pas non plus affreusement écrits. Le problème c’est qu’ils sont brossés de façon trop lourde, et qu’ils sont enfermés dans une définition très basique, non évolutive, faite pour permettre, tout simplement, l’accumulation de gags en rapport avec eux. Ce n’est pas désagréable, mais un peu simpliste comme approche, d’autant qu’on se doute à peu près de qui va être qui ! Néanmoins l’interprétation est de qualité, avec un Kad Merad investi, et une belle galerie de compères dont la regrettée Valérie Benguigui. Abelanski et Frédérique Bel tire particulièrement leur épingle du jeu. Le premier parce qu’il propose sûrement la prestation la plus fine du lot et hérite du personnage le mieux écrit, la seconde car elle apporte une vraie pointe de charme et de douceur avec une prestation bien plus fine que son personnage ne le laisse supposer.
Porté par ses acteurs, le souci de Safari reste son histoire. Plutôt basique, elle cumule plus ou moins les gags que l’on attendait sur une intrigue très convenue, et avec des gags parfois franchement balourds, trop, au point qu’ils finissent par ne pas être réellement marrants. Le running gag sur la neige dans la dernière partie du film est franchement pas très recherché, et on sent qu’il est là car pour le reste le film n’a plus grand-chose à offrir. Après avoir épuisé tous les animaux, les villages africains et les rebelles de pacotille, il ne restait plus grand-chose en magasin, donc on part sur cette idée et on tourne autour jusqu’à la conclusion. Safari n’est clairement pas très imaginatif, et utilise basiquement le contexte dans lequel il se déroule. Il ne surprend pas, et c’est sans doute ce que l’on peut reprocher le plus à ce film.
Malgré tout, et si l’on tient compte des qualités évoquées au début de cette critique, Safari n’est pas une comédie infecte. Elle s’avère divertissante, avec des numéros d’acteurs qui sont pour beaucoup dans ce résultat, transcendant une histoire faible et un humour très inégal. Je donne 2.5.
Le film est plutôt intéressant visuellement. De beaux paysages, une photographie qui n’en fait pas trop niveau soleil écrasant et filtre en tout genre, et la mise en scène n’est pas bourrelée d’effets de style souvent grotesques qui affublent les comédies françaises à gros budgets. Il en résulte que Safari est un film plutôt esthétique, avec aussi quelques effets spéciaux de qualité, et la présence très riche d’animaux divers et variés, vrais ou pas, et qui pimentent agréablement ce film d’un exotisme bienvenu, et bien présent. La bande son aurait pu être davantage typée, et plus recherchée, elle reste cependant honorable là aussi.
En clair, s’il faut trouver des défauts à Safari, ce n’est pas foncièrement de ce côté-là qu’il faut les chercher.
Ni du côté du casting. Globalement les interprètes sont bons, avec des personnages malheureusement plutôt caricaturaux et parfois balourds, mais pas non plus affreusement écrits. Le problème c’est qu’ils sont brossés de façon trop lourde, et qu’ils sont enfermés dans une définition très basique, non évolutive, faite pour permettre, tout simplement, l’accumulation de gags en rapport avec eux. Ce n’est pas désagréable, mais un peu simpliste comme approche, d’autant qu’on se doute à peu près de qui va être qui ! Néanmoins l’interprétation est de qualité, avec un Kad Merad investi, et une belle galerie de compères dont la regrettée Valérie Benguigui. Abelanski et Frédérique Bel tire particulièrement leur épingle du jeu. Le premier parce qu’il propose sûrement la prestation la plus fine du lot et hérite du personnage le mieux écrit, la seconde car elle apporte une vraie pointe de charme et de douceur avec une prestation bien plus fine que son personnage ne le laisse supposer.
Porté par ses acteurs, le souci de Safari reste son histoire. Plutôt basique, elle cumule plus ou moins les gags que l’on attendait sur une intrigue très convenue, et avec des gags parfois franchement balourds, trop, au point qu’ils finissent par ne pas être réellement marrants. Le running gag sur la neige dans la dernière partie du film est franchement pas très recherché, et on sent qu’il est là car pour le reste le film n’a plus grand-chose à offrir. Après avoir épuisé tous les animaux, les villages africains et les rebelles de pacotille, il ne restait plus grand-chose en magasin, donc on part sur cette idée et on tourne autour jusqu’à la conclusion. Safari n’est clairement pas très imaginatif, et utilise basiquement le contexte dans lequel il se déroule. Il ne surprend pas, et c’est sans doute ce que l’on peut reprocher le plus à ce film.
Malgré tout, et si l’on tient compte des qualités évoquées au début de cette critique, Safari n’est pas une comédie infecte. Elle s’avère divertissante, avec des numéros d’acteurs qui sont pour beaucoup dans ce résultat, transcendant une histoire faible et un humour très inégal. Je donne 2.5.
AV ciné
Une comédie mauvaise avec une aventure inintéressante !
L'histoire est ratée et Kad Merad n'est pas bon.
Tous les acteurs comme Lionel Abelanski, Valérie Benguigui, Frédérique Bel ou Guy Lecluyse ne sont pas du tout convaincants, mais les décors et les paysages sont par contre satisfaisants, l'Afrique du Sud est agréable.
Malgré ça, l'ambiance est ennuyante et les gags et les répliques ne sont pas du tout réussis.
Une comédie donc vraiment mauvaise, rien n'est drôle et tous les acteurs ne sont pas du tout appréciables !
L'histoire est ratée et Kad Merad n'est pas bon.
Tous les acteurs comme Lionel Abelanski, Valérie Benguigui, Frédérique Bel ou Guy Lecluyse ne sont pas du tout convaincants, mais les décors et les paysages sont par contre satisfaisants, l'Afrique du Sud est agréable.
Malgré ça, l'ambiance est ennuyante et les gags et les répliques ne sont pas du tout réussis.
Une comédie donc vraiment mauvaise, rien n'est drôle et tous les acteurs ne sont pas du tout appréciables !
2/5 pas terrible e étant indulgent. C'est dommage car certaines blagues arrivent à faire sourire et les décors sont bons, mais l'ensemble n'est pas terrible.
Sans intérêt ! Les seuls moments intéressants sont les passages avec Yannick Noah et Omar Sy. Les films qui misent tout sur la notoriété d'un acteur sont souvent raté et c est le cas avec celui ci. On zappe !
Aucun intérêt. Toutes les "blagues " sont nulissime. Le jeu d'acteur est inexistant. Le scénario est plus que loufoque.
Gags trop lourds, qui prend parfois le spectateur pour un demeuré (le mot n'est pas trop fort face à certaines séquences censées être drôles comme le singe qui met des lunettes pendant que le personnage à ses côtés défèque, les singes aux "testicules" - le mot utilisé est plus vulgaire - bleues... Un humour au ras des pâquerettes, à défaut d'être constamment au niveau de l'entrejambe...). Décevant dans l'intrigue (prévisible) et dans des apparitions de personnages ridicules (Yannick Noah en profiteur africain armé jusqu'en dents n'est pas crédible, et le pire étant Omar Sy...sa séquence fait pleurer de stupidité...). Médiocre et idiot dans ses meilleurs moments, le film aura du mal à trouver son public, alors que l'humour de Kad et O fait mouche dans de nombreux autres films, ici tout est trop extrême, et lasse. Raté, et ne fait pas rire.
un film très long, trop long, au vu de son faible contenu, des seconds rôles transparents, des situation ubuesques sans crédibilités, le résumé avait pourtant l'air dépaysant, mais le résultat est plus que lamentable.
Kad Mérad a beau essayer de se démener, la mayonnaise de prend pas et on fini par attendre impatiemment le générique de fin... pour ceux qui tiendront bien sur !!
Kad Mérad a beau essayer de se démener, la mayonnaise de prend pas et on fini par attendre impatiemment le générique de fin... pour ceux qui tiendront bien sur !!
Rien d'original pour cette comédie convenue qui ressemble à toutes ses grandes sœurs (Bienvenue chez les ch'tis, Lucky luke,...). Pas vraiment drôle et plutôt ennuyeux. Des enfants pleuraient pour sortir de la salle après 15 minutes de projection!
Une comédie avec quelques trouvailles de KDO interprétée par une belle brochette de comédiens qui s'en donnent à coeur joie. Malgré quelques grosses baisses de rythme ce film aux décors superbes reste un bon divertissement!
Le scénario a été écrit sur une nappe, je n'ai pas ris une seule fois. Et pourtant si cela avait été bien réalisé et joué, ça aurait pu donner quelque chose mais le résultat est navrant. C'est pour moi, le pire film de tous les temps.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse