673 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
163 critiques spectateurs
5
19 critiques
4
44 critiques
3
41 critiques
2
38 critiques
1
16 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
0,5
Publiée le 20 mars 2010
De deux choses l’une : ou bien ce film est un chef d’œuvre du cinéma du second degré, ou bien un gros navet. Le héros du film, que l’on pourrait appeler Monsieur Con-Con, est extraordinaire de bêtise et d’abrutissement. Le sujet du film est le voyage dans le temps mais, curieusement, l’aspect le plus fantastique réside dans le comportement du héros. De belles scènes surréalistes génèrent des ricanements incontrôlables. Scènes d’anthologies : le héros, pensant être poursuivi par un serial killer, s’enfuit en marchant tranquillement. « Il est derrière vous ! » lui crie une voix dans un talkie-walkie… Du coup, le héros se met à marcher en traînant un peu moins des pieds. Un peu après, le héros se fâche. « Puisque c’est comme ça, je vais tout casser dans votre laboratoire ! » dit-il à un savant. Il s’exécute et donne un coup de pied dans deux ou trois caisses en plastiques qui traînent dans un coin, genre caisse pour ranger les jouets d'enfant. C’est ça qu’il appelle tout casser ? Même l’inspecteur Derrick est un peu plus intrépide et vaillant que ce voyageur imprudent. Il paraît qu’un remake va être tourné par Cronenberg. Celui-là méritera sûrement plus le coup.
Voici typiquement le genre de film qui aurait pu être une grosse claque et qui malheureusement ne sera qu'un petit soufflé. La faute à des incohérences scénaristiques et, surtout, des réactions de personnages totalement pas crédibles. Et puis le jeu des acteurs laisse vraiment à désirer que ce soit en VO ou VF. On avait une très bonne idée de départ, une belle esthétique (le personnage avec des bandages est assez "puissant" graphiquement parlant) mais la prévisibilité d'un scénario qui finit par tourner en boucle (paradoxe temporel hein) laisse le spectateur un peu désarçonné.
Film à l'histoire fort surprenante ! Bravo aux scénaristes, qui ont fait preuve de pas mal d'imagination pour nous pondre "Timecrimes" ! Cette originalité mise à part, c'est paradoxalement assez prévisible, ou trop linéaire dirai-je... Une fois le principe entendu, les rebondissements n'en sont vraiment plus, et le personnage principal tombe inévitablement dans une certaine banalité d'un point de vue comportementale ! Sans oublier les inévitables incohérences cinématographiques (on se demande parfois pourquoi ne réagit-il pas autrement : je vous laisse le visionner pour comprendre cette remarque)... Les acteurs ne sont pas non plus transcendants. Reste l'atmosphère, assez pesante, qui nous tient sans peine pendant l'heure et demie. Ouf, l'essentiel est sauf !
J'ai vu ce film il y a déjà un peu plus d'un an, et c'est à force de le recommander à tous mes amis depuis cette période que je me rends compte qu'il m'a vraiment marqué. Un budget pas bien élevé complètement masqué par une histoire très prenante et un mauvais esprit salvateur à la Alec de la Iglesia. Exactement l'inverse de toute la saga "star wars" par exemple.
Trés bonne surprise que ce film (dont le scenario en reserve pas mal) ! A part un "c'etait demain" et un "timespace"plutôt moyen, les films d'horreurs n'ont jamais vraiment exploité le filon que represente les voyages temporels. C'est maintenant chose faite. Le film d'horreur temporel a tendance cassage de tête a enfin trouvé son digne representant. Le parti pris de faire du hero un quarantenaire bedonnant est une autre bonne surprise. Surtout dans un genre ou les heros sont souvent des d'jeuns ecervelés. Cronnenberg planche déja sur le remake, encore une bonne surprise !
Il y a une faute "de frappe" sur le titre original. "Los Cronocrímenes" Il manque le "R" au début. Les Chronocrimes --> Les Chonocrimes (ça n'a plus de sens)
Série b qui se veux complexe mais qui ne l'est pas un seul instant,car cette histoire semble tout droit sortie d'un épisode de la quatrième dimension.Le parcours de cette homme est prévisible et sans invention.De plus l'image et carrément hideuse,mais bon ça on a l'habitude avec le cinéma de genre espagnole.Ce petit film aurait pu être bien mieux que ça,c'est une idée de court métrage étiré sur 1h30...Bof,bof...
Très bon petit film espagnol, avec un scénario à rebondissements très lisible sans être simpliste, à l'intrigue prenante et pour son"boogeyman" à bandelettes magnifique ! On peut seulement regretter que le héros soit aussi demeuré. Mais sinon très bon moment, ou on ressent les mêmes impressions que devant un certain "Effet papillon".
selon moi un des meilleurs films à suspense! Je n'ai pas décrocher d'une seconde!!! tout commence a devenir de plus en plus clair et pourtant la fin reserve des surprises, c'est incroyable! Vraiment ! Le scénario est très abouties et ne laisse pas de répits au spectateur si bien que le film (qui dure en réalité 1h30) semble ne durait qu'une vingtaine de minutes. Enormissime !!!
Agréablement surpris par ce thriller espagnol. Scénario original et prenant, on est happé par l’histoire. Reste une question en suspens à la sortie du film, la non-explication du commencement de la série de désastres… ou est ce un éternel recommencement… ? en tout cas, félicitations au réal et scénariste ! A voir en VO (la VF est à c…)
Un film a decouvrir, porter par des acteurs inconus, malheuresement ca se ressent devant la camera. Scénar sympa qui meritait d'être certainement approfondi. A voir pour les curieux ou les amateurs du cinema espagnol...