Derniers Avis : Le Crime est notre affaire - Page 19

Dans la lignée du précédent film les 2 protagonistes sont toujours aussi drôles et l'enquête aussi amusante . Dussolier en kilt écossais est un grand moment . Belle distribution globalement et on passe un super moment de cinéma .

Le crime est notre affaire, 2008, de Pascal Thomas, avec Catherine Frot, André Dussolier, Claude Rich, Chiara Mastroianni, Melvil Poupaud, Christian Vadim, Hippolyte Girardot, Annie Cordy. D’après Agatha Christie. Comme pour Mon petit doigt m’a dit, mieux vaut éviter de se focaliser sur l’intrigue policière. Tout le charme de ce film formidablement récréatif tient au couple délicieux que forment Bélisaire et Prudence Beresford. Ces gens-là sont élégants, complices, légers, amoureux, bourrés d’humour et on a envie de les suivre, dans leur magnifique demeure ou à la belle étoile, dans leur dialogue épatant, dans leur rapport aux petits-enfants ( !!!) et sur les traces des plus improbables meurtres que Prudence s’efforce d’élucider. Les seconds rôles sont également très soignés, comme les décors et Pascal Thomas nous a évité l’agaçant leitmotiv (Laura Smet) de L’heure Zéro.

L'an dernier, j'avais été extrêmement déçue de "l'Heure Zéro", du même réalisateur. Cette fois-ci, je n'ai pas regretté d'avoir payé ma place. J'ai passé un très bon moment, mais il faut dire que tout le film tient sur les épaules de ce très sympathique couple Dussolier-Frot : quel talent ! sans oublier Claude Rich. En revanche, je ne comprends pas pourquoi P.Thomas s'évertue toujours à vouloir placer Chiara Mastroiani parmi ses acteurs (au milieu d'un groupe de "fils de quelqu'un" ici), car malheureusement elle n'a guère progressé dans son jeu. Pourquoi ne pas ouvrir ses rôles à d'autres acteurs, au nom sans doute moins connu mais peut-être plus talentueux ? Finalement, je résumerai par "en progrès mais peut mieux faire" pour le réalisateur.

Je suis allé voir "le crime est notre affaire" sans avoir eu aucun avant-goût par bande-annonce mais j'ai été surpris d'avoir passé un bien agréable moment de divertissement. C'est une sympathique comédie policière, bien française, qui bénéficie d'une mise en scène soignée et surtout d'une remarquable interprétation de ses comédiens. La palme revient à l'espiègle Catherine Frot, qui met plein d'humour et de fraîcheur dans le morne décor d'un vieux manoir habité d'une bien étrange famille. Des moments drôles, des acteurs prenants aux personnages variés font de cette adaptation de roman une petite réussite subtile. L'enquête, qui pouvait paraître banale au début, se suit pleinement, avec des suspects multiples et la brillante complicité entre Catherine Frot et André Dussollier. Un bien bon film sans prétention.

exellent film,c'est drole,on se prend au jeu des acteurs et l'on ne se doute pas dès le début du coupable.bref,un très bon film a aller voir en famille.

autant le premier opus était charmant parce que nouveau et décalé, autant là je me suis ennuyé à périr, parce que rien ne semble nouveau, parce que l'intrigue est sans intérêt, pour ne pas dire profondément bête, parce qu'on a l'impression que tous les acteurs sortent de leur boite à chaque réplique. Au lieu d'être charmant et décalé, ça sent la naphtaline et la poussière. mortel. Il n'y aura pas de troisième en ce qui me concerne.

Très bon film avec des acteurs talentueux. A voir sans hésiter.

CHARMANT!C'est léger, c'est drôle et extrêmement bien joué. On passe deux heures très agréables et on ressort avec le sourire. Que demander de plus à un film?

Agréable surprise avec un duo on ne peut plus parfait. Les dialogues sont parfait avec une certaine subtilité, les scènes nous font très rire et au final on en ressort plus content que jamais !

Passer un bon moment au cinéma c'est sympa, quand les acteurs sont brillants dans des rôles maintenant récurrents et les second rôles encore meilleurs (Claude Rich).
Il vous faudrait une histoire?
Une bonne vieille enquête d'Agatha Christie fera l'affaire!
Ça laisse quand même un goût de télé ce type de film. Mais on y va en connaissance de cause et on n’est pas déçu.

Un de ces jours, je vais aller voir un navet, juste comme ça, pour faire une critique méchante. Mais là, je ne peux pas. C'est élégant, c'est frais (il y a de la neige, c'est dire si c'est frais)et on passe deux heures à déguster les tribulations des Beresford. Magistralement menés par André Dussolier et Catherine Frot, les acteurs s'en donnent à cœur joie, à commencer par Claude Rich, désopilant en patriarche avare et aigri. L'intrigue est bien ficelée, enchaînant les fausses pistes comme savait si bien le faire Agatha Christie. En prime, on a le plaisir d'y retrouver l'excellente Annie Cordy qui, pour l'occasion, garde son accent belge. A ce propos, je me demande s'il faut y voir une allusion à Hercule Poirot? Un excellent film, à déguster sans modération.

A gâteux Christie !
Le film drague manifestement les retraités, mais le comble, c'est que le réalisateur lui-même semble être parti traîner ses tongues à Uriage-les-Bains.
L'intrigue policière est inepte ; on est à 100 lieus d'un Maigret. La première maison visitée recèle un cadavre, le meurtrier sème des indices qui suffiraient à l'inspecteur Clouzot, même le dénouement est grotesque.
Mais le présupposé lui-même est ridicule. Pourquoi une famille si bizarre accepterait-elle la présence en son sein d'une bonne à tout faire à ce point curieuse ? Quant à croire que c'est son charme qui peut faire craquer toute une maisonnée... Il aurait fallu une actrice autrement plus affriolante que notre bobonne sur le retour pour justifier cette fascination.
Et les scènes d'apparition de Ste-Prudence ? Lourdingues ! N'est pas Jeunet ou Klapisch qui veut ! C'est d'ailleurs le pricnipal soucis : le ton du film. On est continuellement à mi-chemin entre une BD parodique et un bon vieux Derrick. Seuls trois acteurs choisissent clairement leur camp et tirent leur épingle du jeu : Rich, Cordy et Dussolier. Ce dernier a bien compris que ce n'était même pas la peine d'essayer de sauver son personnage. Agacé, sentencieux, raisonnable et prudent dans le premier opus, il est ici un joyeux guignol qui assume sans complexe les pitreries que sa femme et Thomas lui infligent.
Mais la clé du film, et de son succès, c'est qu'il est fabriqué pour les seniors. Comment ne seraient-ils pas attirés par ces faux vieux, frais retraités mais très aisés tout de même, que campent Dussolier et Frot. D'autant qu'ils réalisent les deux principaux fantasme qu'ont tous les grand-parents présents dans la salle. Le premier est avouable : retrouver une libido au-delà de 60 ans. Le second est inavouable : envoyer au diable enfants, petit-enfants et sapin de Noël.

Charmant, envoûtant, à la Agatha Christie en somme puisque cela en est inspiré. Quels personnages, quels détails, comme cela fait "vraie vie" et pas film d'auteur, ou film d'action avec des personnages formatés... Depuis le 1er je suis fan du personnage de Catherine Frot, si pleine de vie et d'énergie, comme bcp d'entre nous. Vivement le prochain volet ! C'est original, c'est subtil, c'est reposant.... etc etc je vous le conseille, quoi :-)

Film bien sympatique si ce n'est la très théatrale interprétation de Catherine Frot, qui agace un peu.

Comment se fait il que pratiquement l'ensemble de la critique a trouvé une palanquée de qualités à ce tout petit film, au cours duquel je me suis copieusement ennuyé ? C'est un mystère ! Contrairement à ce que, peut-être, vous avez lu, ou entendu, çe film tiré d'Agatha Christie ne pétille pas plus qu'une bouteille de Badoit ouverte depuis un an. Même la montagne n'est pas vraiment bien filmée. On aime bien Dussolier et Frot; certes, ils sont là, mais service minimum. Seule Annie Cordy arrive à sauver les meubles, mais on la voit 6 minutes en tout. Ah oui, il y a aussi le gag final : il m'a beaucoup fait rire il y a 50 ans, la première fois où je l'ai entendu !