AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,2
1528 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
63 critiques
4
67 critiques
3
40 critiques
2
77 critiques
1
54 critiques
0
51 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
RealPrime
Ça faisait longtemps les vendredis d’horreur mais presque ravis de m’y remettre avec ce remake d’un « classique » des années 80. Une version sortie à la douloureuse époque de la 3D dont la durée de vie n’aura été que trop courte mais d’une si pathétique qualité et surtout d’un confort inégal, réservée dès lors à la seule « Avatar ». Mourir le jour des amoureux, concept original avec un gros,
spoiler:
très gros lot d’hémoglobines qui ne vaut d’emblée pas son -12 mais un -16 au vu de la première scène de crime. Puis l’entière scène sexuelle et nue de Betsy Rue jouant la parfaite blonde. Niveau récit déjà ça coince, on se trouve face à un remake donc les éléments dynamiques sont très nettement présents, premier bon point, la photo par contre est celle d’un moment téléfilm d’après-midi donc niveau crédible d’écran on repassera, les effets prothèses sont assurés et nous plonge dans le gore à la « Saw » et nettement plus efficace que les « Terrifier ». Une fois encore la première scène donne le parfait ton mais on est encore sur une durée trop courte par rapport au temp colossal de travail. Le récit donc est assez maigre car jamais j’avais vu la première scènes « clé » parvenir en 3 min chrono, pas d’intro, pas de mini histoire en « amuse-bouche », que dalle et direct dans le bain. Un meurtrier à la Jason Voorhees qui coupe et transperce, ok, mais pour quelles raisons ? D’où vient-il et que fait-il réellement de ça ? Niveau origin story 0 pointer, notre fou furieux débarque et massacre tous ce qu’il voit bouger… Dans le genre « On balance la sauce et ça fera le boulot », bah non les chéris, mettez-nous une bonne raison valable à tous ça. Le cast lui passe si bien du bon au moyen, heureusement qu’il y à notre . pour redresser la barre car j’en parierais pas des masses. Jaime King, Megan Boone (« Black List », « Sexy Dance 4 »…) sont le seul vrai duo féminin et jouent le min bien sans pour autant étincelées. Tom Atkins en shérif d’honneur ne fait vraiment pas merveille et ne se foule pas dans son jeu, cela se voit trop bien. Jensen Ackles & Kerr Smith en duo concurrent, si bien amoureux que dans la future vérité, leur jeu est bon mais manque de sincérité. Les révélations finales sont assez maigres car révéler avoir imaginer directement ce malade mental remet d’une certaine manière tout le récit et son existence même dans toutes les scènes, dommage pour la crédibilité
. Ce que je retiens uniquement de ce petit récit est la bonne violence trash et un -12 devenu rapidement -16 très respecter offrant un show sanglant percutant, dommage encore une fois qu’aucune vraie story n’est été pensée.
. Ce que je retiens uniquement de ce petit récit est la bonne violence trash et un -12 devenu rapidement -16 très respecter offrant un show sanglant percutant, dommage encore une fois qu’aucune vraie story n’est été pensée.
Un remake bien divertissant !
On a tout du bon Slasher amusant avec ses gros clichés habituels.
De plus, le casting est bien sympa !
En ce qui concerne la révélation, elle est plutôt bonne, mais tout de même prévisible.
Cependant, elle est malgré tout sympathique, et sonnerait presque comme une référence.
D'ailleurs, au moment de sa sortie, ce film était surtout là pour surfer sur la mode des films d'horreur en 3D.
À cette époque avec "Saw 3D", "Piranha 3D", entre autres, nous avons eu une petite vague de ce style.
Et celui-ci contient de bons effets adaptés à cette idée de reliefs.
On a tout du bon Slasher amusant avec ses gros clichés habituels.
De plus, le casting est bien sympa !
En ce qui concerne la révélation, elle est plutôt bonne, mais tout de même prévisible.
Cependant, elle est malgré tout sympathique, et sonnerait presque comme une référence.
D'ailleurs, au moment de sa sortie, ce film était surtout là pour surfer sur la mode des films d'horreur en 3D.
À cette époque avec "Saw 3D", "Piranha 3D", entre autres, nous avons eu une petite vague de ce style.
Et celui-ci contient de bons effets adaptés à cette idée de reliefs.
Bon alors oui, on ne va pas se le cacher, ce remake est clairement mauvais, voire proche quelques fois du nanar tant il accumule les clichés du genre de manière la moins subtile qui soit. Mais en tant que divertissement pur, je dois dire que ce remake de "Meurtres à la Saint-Valentin", réalisé par Patrick Lussier (qui a quand même pondu "Dracula 2001" et ses deux suites.....) et sorti en 2009, fonctionne complètement, d'ailleurs bien mieux que l'original car beaucoup plus jouissif. C'est effectivement un remake bête et méchant qui tente de sortir son épingle du jeu à une période où le slasher a trouvé un nouveau terrain de jeu : le remake (et notamment entre 2007 et 2012 où ils pullulent sur grands et petits écrans). Dix ans après le meurtre de plusieurs jeunes par un survivant d'accident de mine, le massacre recommence mais qui se cache derrière le masque ? Le scénario est complètement bidon et là, bien plus que dans le premier opus ! En effet, même si le premier opus gérai assez maladroitement son côté whodunit avec un twist à deux ronds, ici le film ne fait qu'accumuler les clichés du genre avec un semblant d'histoire derrière mais tellement mal amenée que ça en devient risible. Le twist parvient d'ailleurs à être surprenant mais plus surprenant de bêtise qu'autre chose. Mais au lieu d'y voir un film périmé dès sa sortie, on peut également y voir une certaine volonté de revenir à l'âge d'or des slashers, à la bonne série B des familles, celle qui n'hésitait pas à montrer du gore et des femmes complètement nues. On pense bien-sûr ici à la scène du motel, risible à souhait tant cette dernière est kitsch. Malgré tout, le film parvient à être efficace dans ses scènes trash du coup (même si les effets 3D ont sacrément mal vieillis, surtout lorsqu'on le regarde en 2D évidemment) mais également dans sa tension, en revenant encore une fois aux basiques. Des jump-scares certes mais pas à outrance, bien placés qui arrivent bien souvent à surprendre le spectateur. Concernant les acteurs, nous retiendrons surtout Jaime King, Kerr ("Dawson") Smith et Jensen ("Supernatural") Ackles qui surjouent en permanence mais c'est aussi ça qui fait partie du charme du film. "Meurtres à la St-Valentin" est donc objectivement un mauvais film qui en devient risible par moment mais qui est en même temps très jouissif et donc parvient à remplir une bonne partie de son cahier des charges !
Ce film d'horreur a pour principale vocation de nous montrer l'efficacité d'une pioche enfoncée dans le corps humain. Le scénario n'est pas mal non plus, car on se demande bien qui est le coupable. Ceux qui aiment le côté trash qui ne fait pas dans la dentelle seront servis. On notera au passage la présence de Megan Boone (série Blacklist) dans un rôle secondaire.
On a là un film extrêmement médiocre qui réunit tout ce qu'il ne faut pas faire dans un film d'horreur (en tout cas s'il n'est pas parodique; et ce film ne l'est pas): on y voit pêle-mêle une femme intégralement nue pour un motif totalement bidon (il est clair que c'est pour appâter les badauds; et surtout c'est très mal fait), des scènes de massacre ridicule (piolet enfoncé sur un crâne par exemple), des acteurs beaux mais qui ne savent pas jouer, un scénario à peu près vide avec le rebondissement final que l'on voit venir de très loin...On a même droit aux décors fauchés...La seule chose qui rattrape à de très rares moments le film, c'est que parfois on a quelques moments de tension, lors des course-poursuites. Mais il n'y en a pas beaucoup...
Comme pour beaucoup d'autres films d'horreur en 3D, les effets spéciaux sont catastrophiques. De par certaines scènes, on se demande si ce film n'est pas une comédie bien grossière. Malgré tout, ça reste un bon divertissement avec des meurtres originaux, mais ça ne vaut pas beaucoup plus que la moyenne, la qualité globale étant bien faible.
Bizarrement, je n'avais jamais vu Meurtres à la St-Valentin, j'ai lu les critiques négatives et ça m’a pousser a regardé ce film. En effet la plupart de ceux qui descendent ce film sont ceux qui trouvent que [REC] ou Dead Snow sont des chef-d'œuvre. J'ai vu l'original et c'était un des slasher les plus pitoyable, inutile et un des plus mauvais que je n'ai jamais vu de ma vie. Violent et toujours sanglant My Bloody Valentine est un fantastique film slasher qui augmente la tension à merveille à mesure que chaque scène se présente. Le casting est excellent en particulier Jaime King dont les expressions faciales de la terreur sont très troublantes et Jensen Ackles joue un brillant psychopathe. Il y a un moment où je pensais vraiment qu'il était devenu complètement psycho. Le rythme n'a jamais ralenti me gardant ainsi sur le bord de mon siège tout le temps. My Bloody Valentine est une interprétation étonnamment fraîche du genre slasher. Il prend des éléments familiers et leurs ajoutent une nouvelle tournure. Ce film parmi d'autres remakes récents de slasher est comme une bouffée d'air frais après avoir passé des heures dans un masque à gaz. Peut-être qu'il y a encore de l'espoir pour le genre slasher...
Mouai vraiment pas terrible mais avec quand même des qualités.
Tout d'abord au niveau des qualités le film est réellement violent, il n'y a pas de hors champs on voit tout les meurtres qui sont brutaux et réussis.
Le tueur à un design plutôt cool et rend bien en action.
Malheureusement, le film est un produit totalement standard, pas très prenant.
Il se veut surprenant mais le "twist" final à la "Scream" est totalement prévisible dès les 20 premières minutes du film pour n'importe quel spectateur un minimum habitué à ce genre de productions (peu arrivent à nous faire douter sur l'identité du tueur comme le fait "Scream" justement).
À cela s'ajoute des personnages franchement mauvais, dont j'arrivais même pas à me souvenir le nom pendant le visionnage.
Tout d'abord au niveau des qualités le film est réellement violent, il n'y a pas de hors champs on voit tout les meurtres qui sont brutaux et réussis.
Le tueur à un design plutôt cool et rend bien en action.
Malheureusement, le film est un produit totalement standard, pas très prenant.
Il se veut surprenant mais le "twist" final à la "Scream" est totalement prévisible dès les 20 premières minutes du film pour n'importe quel spectateur un minimum habitué à ce genre de productions (peu arrivent à nous faire douter sur l'identité du tueur comme le fait "Scream" justement).
À cela s'ajoute des personnages franchement mauvais, dont j'arrivais même pas à me souvenir le nom pendant le visionnage.
Pas grand chose à sauver par rapport à l'original. On a bien quelques clins d'oeil au premier film mais rien qui ne sauve l'ensemble.
Un remake globalement raté.
Un remake globalement raté.
Un slasher réussi à tout les niveaux, seul bémol, les motivations du serial killer n'ont ni queux, ni tête...C'est d'ailleurs pour ça que je pense que le film n'est pas devenu aussi culte qu'Halloween ou Vendredi 13, mais en dehors de ça, Harry Warden est génial.
Un film sous forme de cliché ambulant, tout étant réuni pour les amateurs de slasher : des filles idiotes et nues, des poursuites entre une victime qui court et un tueur qui marche (mais la rattrape quand même), des chutes, des cachettes improbables, des personnages stupides, un tueur impressionnant, des morts bien sales, un twist final ultra prévisible…
En bref, un remake d’un film d’horreur des années 80 dénué d’intérêt, si ce n’est pour l’utilisation de la 3D, qui offre quelques sursauts et de belles scènes aux spectateurs.
Auteur du livre "Guide de Survie du Cinéphile Amateur" (sortie janvier 2019)
En bref, un remake d’un film d’horreur des années 80 dénué d’intérêt, si ce n’est pour l’utilisation de la 3D, qui offre quelques sursauts et de belles scènes aux spectateurs.
Auteur du livre "Guide de Survie du Cinéphile Amateur" (sortie janvier 2019)
Je m'attendais à un bon petit slasher pop-corn sans prétention, fun à regarder, et bien; même pas!
Autant il y a de bon petit navets qu'on affectionne, autant, pour le coup, ce n'est même pas le cas ici. Y'a rien à sauver dans ce film...
Autant il y a de bon petit navets qu'on affectionne, autant, pour le coup, ce n'est même pas le cas ici. Y'a rien à sauver dans ce film...
Film assez moyen quand on le voit en 2D, ce qui est dommage, contrairement à Dawn of justice ou de nombreux blockbusters, qui eux sont acceptables à voir sur petit écran ou en 2D. Mal filmé, une histoire mal construite malgré un excellent dénouement. Je le déconseille aux moins de 13 ans. 2/5
Un remake, et c'est notable, nettement supérieur au film original. "Meurtres à la Saint-Valentin" reprend avec force tous les codes du genre slaher, avec dans le rôle du tueur un mineur armé d'une pioche. De quoi donner un enchaînement de scènes toutes plus gores les unes que les autres, qui voit des ados beaux et belles gosses trucidés de manière variée. Les non amateurs y verront, à raison, un film sans originalité aucune. Les autres un agréable divertissement horrifique remplissant à plein le cahier des charges.
J'ai de très bon souvenirs de ce film. Un slasher intense qui nous laisse aucun répit, c'est très bien rythmé et l'histoire est surprenante jusqu'au bout.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse