Derniers Avis : Bad Lieutenant : Escale à la Nouvelle-Orléans - Page 12

J'ai apprécié, pour son côté totalement décalé. On ne sait jamais où l'on va nous emmener et ça, c'est tout à fait jouissif comme sensation. Un grand n'importe quoi brillamment organisé. Malgré l'énorme filmographie de Werner Herzog, je ne connaissais que très peut son travail. Ce film me donne envie d'en (sa)voir un peu plus. Avec Kick Ass, la meilleure prestation de Nicolas Cage de ces trois dernières années (Il faut dire qu'il a tourné pas mal de bousins en dehors de ces deux films). C'est totalement excessif (dans le bon sens du terme) et pour peu que l'on accepte de se laisser porter, on y trouve forcément son compte. C'est donc un bon petit film policier avec de bons seconds rôles, mais résistera t-il au temps? Pas sûr.

Apparemment, ce film n'est pas un remake du Bad Lieutenant d'Abel Ferrarra, sorti en 1992. Pourtant, on a du mal à croire, comme l'affirme Werner Herzog, qu'il n'avait pas vu l'œuvre de son prédécesseur. Les deux personnages ont quand même pas mal de similitudes et certaines scènes sont largement calquées sur le film, déjà discutable, de Ferrarra.
Ceci dit, on a à faire à deux films assez différents. Ici, c'est presque une version bouffonne du thème du "Bad Lieutenant", et finalement, lorsque l'on commence à s'habituer à ce quasi second degré, on prend pas mal de plaisir à cette fable immorale. Malgré quelques fautes de rythme, Herzog nous gratifie de beaux plans de la Nouvelle Orleans dévastée et de quelques moments de trips assez jouissifs.
Plutôt une bonne surprise finalement, du moins si l'on est pas allergique à Nicolas Cage.

Pour commencer, les jeux d'acteurs fut pour moi vraiment mais vraiment réussi, ça on ne peut rien dire là dessus, Cage qui se met à la drogue, sa femme, un film centré essentiellement sur la drogue. Franchment, les acteurs ont super bien joué, mais évidemment, ce ne sont pas des petits. Eva qui elle m'a surpris, je l'ai vraiment apprécié dans son rôle, je l'adore cette actrice. Concernant l'histoire je l'ai trouvé louche car on vois Cage sombré dans la drogue pour se sentir mieux après son problème de dos, se met à se droguer, fumer des joints, arrêté des malfaiteurs, et fini par être amis avec un malfaiteurs et puis après le grand semblant de Cage, il arrêta donc les malfaiteurs. Personnellement j'ai trouvé le film assez bizarre, ses bien à voir mais bon, moi j'ai pas super bien adoré sinon. Je reste sur ma fin.

Film très long, brouillon, confus, un scénario qui s'enlise puis s'accélère sans raison apparente, un ton changeant au gré des iguanes, et un montage!... Et cerise sur le gâteau, un Nicolas Cage au sommet de son art : calamiteux, grotesque, et encore hors sujet. Au regard du "Bad Lieutenant", le vrai, celui de Ferrara, ce film est une interprétation endimanchée du scénario original, une pale prostitution au bénéfice d'une ville sinistrée. La Charente a été sinistrée. Aux dernières nouvelles, Ozon devrait faire une ré-interprétation de "Fantomas contre scotland yard", en Charente bien évidemment! "Aguirre, la colère de Dieu" est un lointain souvenir!

Désolé mais j'ai trouvé ce film plutôt chiant, je me suis même endormi... alors 2 c'est même cher payé

Un film que j'ai trouvé étrange à travers les détails plus ou moins inutiles qui y sont présent mais aussi par rapport aux caractères humains qui y sont mis en scène.
Le personnage principal qui n'est autre que le "mauvais lieutenant"par exemple, il est aussi bien capable de se montrer méprisant vis-à-vis des voyous que de leur sauver la mise tout en partageant leur vices.
Ce lieutenant paraît alors très humain mais si ce réalisme transparaît, le dénouement par trop impossible qui n'est justifié par aucune bonne action du lieutenant ressemble à une grâce divine.

Enfin, ce film n'est pas mauvais, je le trouve juste déstabilisant mais regardez-le!

Un polar très banal et absurde, heureusement interprété par Nicolas Cage.

Les fan de Nicolas Cage vontpeut être aimé.... les autres s'ennuieront grave !!!

J'ai pas vraiment aimé Cage dans ce rôle, je n'ai même pas eu envie de regarder la fin. C'est vraiment moyen.

Bon film. Difficile a suivre néanmoins. On se perd dans le scénario. Un Nicolas Cage crédible. Un film qui va à 100 à l'heure un peu dans toutes les directions dommage.

Faire un film de deux heures avec une star telle que Nicolas Cage et sortir un film aussi mauvais est inimaginable... je mets un point pour les deux, trois scènes dignes d'un Bad Lieutenant, qui se défonce durant tout le film pendant une enquête totalement insipide.

Je n'avais déjà pas trop accroché à la première version et celle-ci est assez moyenne aussi. Trop de longueurs.

Je suis d'accord sur le fait que ce n'est pas un remake, mais juste une autre adaptation, comme d'autres l'ont écrit. Jusqu'à la fin on espère puisque les choses s'arrangent pour cet inspecteur, mais non, le poison est en lui et ne le quitte pas.

Oui. C'est une belle performance d'acteur. Nicolas est épatant en flic camé, et tous les acteurs autour de lui sont épatant. Les tribulations de ce pourri sont donc suivie avec un style qui renvoie aux grands polars qu'on a l'habitude de voir au ciné. Cependant, ce pourri réussit à s'en sortir en faisant plonger ses collègues mafieux. C'est bien de vouloir changer, mais il faut le faire aussi (surtout si c'est très dur, ça n'en rend la tâche que plus louable). Je tiens à dire aussi que j'ai un peu de mal avec ce style de film, que je trouve tournant un peu en rond (en gros : magouilles, arrestation, tension, magouilles...). La performance de Nicolas est indéniable, mais c'est un film qui, je trouve, n'a pas d'autres fins que lui-même.

Bad Lieutenant : escale à la Nouvelle-Orléans
Un film de Werner Herzog

Près de vingt années après le film culte d'Abel Ferrara, le metteur en scène allemand offre aux spectateurs médusés une version tout aussi personnelle du parcours d'un flic corrompu et opiniâtre.

Tourné en 1992, le Bad Lieutenant d'Abel Ferrara avait fait parler de lui, à la fois par la noirceur de son propos et par le caractère outrancier de certaines scènes. Servi par la magistrale interprétation du comédien Harvey Keitel, le film se déroulait dans les rues sombres et poisseuses de New York. Un lieutenant de police drogué et accablé par des dettes de jeu se débattait contre ses démons à l'occasion d'une enquête menée autour du viol d'une nonne dans une église. L'affaire suivait un parcours chaotique, au cours duquel le flic dépravé tentait de trouver un semblant de salut, salut pourtant bien contrarié et par ses penchants naturels et par les événements. Le portrait fait par son interprète principale, Harvey Keitel, resterait dans les mémoires.
Dix-huit années plus tard, la version de Werner Herzog est tout aussi radicale, sans toutefois être semblable. Les décors glauques de la Grosse Pomme ont cédé la place à une Louisiane plus colorée et ensoleillée. Le flic pourri l'est toujours autant, rongé par une addiction qui le diminue et un faible pour le monde du jeu. La conscience professionnelle du Terence MacDonagh qu'interprète Nicolas Cage est peut-être un peu plus manifeste, ce qui ne l'empêche pas de se laisser aller à quelques travers aussi impardonnables qu'irrépressibles. Pour Terence MacDonagh, son addiction aux substances illicites s'explique en partie par le mal de dos perpétuel qui est le sien depuis son accident.
Alors que l'ouragan Katrina sévissait sur la Nouvelle-Orléans, l'officier de police s'est en effet gravement et durablement blessé au dos alors qu'il sauvait de la noyade un détenu bloqué au fond de sa cellule. Amoché dans sa chair, le flic allait devoir composer avec une douleur insurmontable, que les médicaments prescrits n'allaient pas réussir à estomper. Par contre, avec les drogues qui passaient entre ses mains, dans le cadre de son travail...
Dans une Nouvelle-Orléans ravagée par le tristement célèbre ouragan Katrina, le lieutenant MacDonagh promène fébrilement sa carcasse brisée. La démarche tronquée, une coiffure à dormir dehors (mais cela, le comédien Nicolas Cage nous y a habitué depuis longtemps), MacDonagh est à un instant-clé de sa vie. Parviendra-t-il à traverser indemne les nombreux écueils mis sur sa route ? Impitoyable, sans scrupules et ripoux, mais paradoxalement droit, MacDonagh a fort à faire, entre sa condition physique amoindrie, son besoin en drogues, et son idylle avec une prostituée amoureuse. Perpétuellement en manque, il se livre à toute sorte de perversions, et pourtant, son enquête progresse. Au milieu de la semi-conscience qui est la sienne, des éclairs de lucidité le traversent. Les décors de la banlieue dévastée de la Nouvelle-Orléans sont le théâtre d’une société laissée à elle-même, en attendant la reconstruction.
Le film donne parfois l’impression d’être bizarrement décousu. Cette démarche, volontaire, permet de mieux coller avec le comportement de son personnage principal. Ignoble par moment, comme lorsqu’il torture –mais pour la bonne cause, faire avancer l’enquête- une vieille dame, ou tout simplement allumé jusqu’à se consumer –lorsque les iguanes viennent sur le devant de la scène- on ne peut rester de marbre devant l’énergie que dégage le comédien Nicolas Cage. Celui-ci habite littéralement son personnage et donne vie à un mélange complexe. Attachant, Terence MacDonagh est un homme bourré de contradictions, à la fois juste mais corrompu, compétent mais perturbé. Son sens moral peut bien être changeant, c’est pourtant la recherche de la vérité qui le motive. Pour lui, la justice peut souvent emprunter des chemins tortueux, mais au final, c’est toujours vers elle que le ramèneront ses pas effrenés.
Bad Lieutenant : escale à la Nouvelle–Orléans ne peut éviter la comparaison avec le film d’Abel Ferrara. Il faudra cependant dépasser ce premier réflexe afin de l’apprécier à sa juste valeur, et voir au-delà des ressemblances. Il serait en effet réducteur de ne voir dans le film de Werner Herzog qu’un remake du film de Ferrara ; la lecture du film en sortirait amoindrie, là où la version du cinéaste allemand ajoute une dimension supplémentaire, celle du délire.