Note moyenne
2,3
552 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
21 critiques
4
30 critiques
3
33 critiques
2
35 critiques
1
24 critiques
0
26 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Dans la lignée de la trilogie L'Odyssée de L'espèce, c'est un très beau film, bien filmé, les acteurs sont bons (bla bla... le genre de trucs bateaux qu'on sort dans les critiques). Non, franchement, l'histoire est très bonne, et les personnages attachants, la musique est elle aussi très bonne (je veux dire qu'elle colle vraiment bien au film). C'est limite dommage que le film soit aussi court, mais chaque minute est un pur bonheur. Je ne comprends pas les gens d'Allociné qui l'ont aussi mal noté. Je veux dire, un film comme celui-ci, je m'attendais à une certaine unanimité, genre "le film est très beau", ou "ce film est très émouvant"... À croire que certains n'ont aucun goût.
Bon bref, moi je mets la note que ce film mérite : 5/5.
Bon bref, moi je mets la note que ce film mérite : 5/5.
Evidemment, seul les fans d'Histoire et ceux qui s'interroge sur l'évolution de l'humain vont apprécier ce film. Les images sont magnifiques, la vie de l'époque est très bien décrite, le partie pris pour Néandertal est intéressant... plusieurs bémol toutefois, l'aller-retour Nord de la Sibérie - Europe du Sud paraît peu plausible en une seule vie, la scène avec la jument est affligeante...
Ce film est à voir, il donne un éclairage intéressant sur les interactions sociales entre groupes ethniques différents, l'histoire se passe à l'aube de l'humanité mais en fait, indirectement, elle parle aussi de nos sociétés d'aujourd'hui.
Je l'ai regardé sans y croire mais curieusement je me suis pris de sympathie pour les personnages, pour la recherche désespérée de AO. Globalement, c'est bien. Je reste perplexe sur la non violence de AO mais bon, c'est dans l'air du temps et ayant vu les docufictions de Malaterre je m'y attendais. J'ai cependant trouvé qu'il a forcé les traits du genre "préhistorique", un poil caricatural à mon avis mais du coup c'est très classique et assez sympa.
Mais ou ils ont mis les 14 millions d'euros de budget? Des huttes en peaux avec quelques branches, beaucoup de scènes dans des grottes, non, c'est pas les peintures quand même! La sapiens sapiens vaut le détour! Elle a de très jolies jambes sans poils! Le néandertalien n'est pas trop pourvu non plus. Le film part clairement du postulat que la disparition de neandertal provient tout ou partie de l'homme moderne. La rencontre et l'accouplement des 2 sous espèces très débattue chez les spécialistes clos sur une touche positive . Je trouve le visage présenté de neandertal très simpliste pour un hominidé qui enterrait ses morts avant nous dit-on. Lui qui fut en harmonie avec son environnement est vivant depuis 200 000 an , ne pouvait-il pas avoir accès à la medicine naturelle? N'a-t-il pas été capable de fabriquer des armes élaborées? N'etait-il pas sensible à l'esthétisme (ocre, bijoux)? Quoi qu'il en soit, j'ai l'espoir qu'un grand film sur le sujet et plus juste que "la guerre du feu" vienne nous faire réfléchir sur nos origines. C'est passionnant. Juste pour ca, je lui met 3 etoiles d'encouragement.
J'ai adoré, merci de m'avoir fait rêvé avec ce beau film.
De belles images et des bons maquillages. Manque un scénario. Et à la fin, les dialogues en VO en néanderthalien avec la voix off c'est plutôt fatiguant.
Un film ridicule, vide, ennuyeux et sans intérêt.
Film sans le moindre intérêt aux allures de documentaire (de biographie?) et sans la moindre valeur cinématographique ou historique. Je dis: "AO, zéro".0.5/5. Mr_Moui
Un film préhistorique assez cliché qui grossit peut-être un peu trop les conditions de vie de l'époque
pas mal...
A ce qui paraît, Malaterre s’est entouré d’une batterie de scientifiques pour rendre très réaliste son film. Je veux bien le croire même si j’ai du mal à croire qu’en Sibérie, même un néandertal n’avait pas froid dans la neige. De nos jours, les Inuits sont bien habillés. Peu importe, à moitié torse nu à l’extérieur, et dans la caverne, habillé ! Passe encore, mais ce film manque de poils : les jambes de l’héroïne me semblent lisses et bien épilées sans compter ses aisselles. Sur ce que j’ai déjà lu dans le genre préhistoire, la balade qui sépare la Sibérie d’une côte méridionale prend bien quelques mois pour ne pas dire une bonne année à la louche. On aurait pu illustrer le temps et la distance à travers l’âge du bébé. Enfin, ce film aurait pu se passer de la voix off, trop littéraire voire risible. Je pense qu’on aurait compris les états d’âme d’Ao et de sa compagne. Dommage, voilà un genre peu diffusé et mal exploité. Pour moi, « La guerre du feu », y’a pas mieux !
Dommage... Magnifiques décors et maquillages pour un scénario trop pauvre et qui frôle parfois le risible. On reste sur sa faim face à une histoire qui ne commence jamais vraiment. Ajoutez une tribu peinte de la tête aux pieds ultra kitch avec des méchants ultra faibles, terminez par un homme imberbe qui se promène quasi nu dans la neige tout en étant détendu et vous aurez une idée du coté historique peu immersif.
Même si je lui préfère légèrement " La Guerre du Feu " de Jean-Jacques Annaud, ce film d'aventure de Jacques Malaterre se trouve être une excellente surprise grâce surtout à une mise en scène bien maîtrisée ainsi qu'a une narration fortement intéressante.
A noter également la présence de très jolies décors naturels, de maquillages vraiment bien conçus ainsi que des comédiens que l'on sent vraiment talentueux et impliquer.
En clair, c'est à découvrir pour ceux qu'ils veulent en apprendre un peu plus sur cette fascinante période de l'histoire de la Terre.
A noter également la présence de très jolies décors naturels, de maquillages vraiment bien conçus ainsi que des comédiens que l'on sent vraiment talentueux et impliquer.
En clair, c'est à découvrir pour ceux qu'ils veulent en apprendre un peu plus sur cette fascinante période de l'histoire de la Terre.
On ne ressent finalement rien alors que la bande annonce promettait une immersion pleine d'émotion.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse