menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,3
10127 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
92 critiques
4
358 critiques
3
277 critiques
2
236 critiques
1
63 critiques
0
65 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
bof, ennuyeux.
Un Clooney majestueux dans un film qui nous fait prendre conscience du rapport Hommes/Travail où on est l'Homme object et non l'Homme humain. Il reste néanmoins un film qui ne manque pas d'humour!
Comédie désenchantée, au charme certain et excellemment interprétée.
Un film léger mais pas si futile qu'il n'y parait.
Un film léger mais pas si futile qu'il n'y parait.
Voila une comédie savoureuse et originale sur fond de crise économique. Les bonnes idées sont nombreuses : une rencontre qui tourne autour des cartes de fidélité, des acteurs issus du monde de l'emploi qui se sont fait licencie, le drame côtoie la comédie. Le casting est très bon entre George Clooney, Anna Kendrick et Vera Farmiga. In The Air se laisse regarder sans aucune difficulté et en plus on passe un bon moment.
Après Thank you for smoking et Juno (et avant Young Adult), Jason Reitman réalise un nouveau bijou. Au début du film, on découvre un personnage vraiment unique en son genre, j'ai nommé Ryan Bingham alias George Clooney, une fois de plus brillant. Il incarne ici un personnage qui fuit toute relation humaine à travers un mode de vie des plus solitaires. C'est ce même homme qui vire à tour de bras des employés d'entreprises touchées par la crise, dont les patrons sont trop lâches pour s'en occuper eux-mêmes. Parallèlement, Ryan donne des conférences qui expliquent comment se débarrasser de l'attachement que l'on porte à ses proches et à sa vie en général. Sa rencontre avec Alex va, au début en tout cas, lui faire croire qu'il a trouvé son double féminin. Au même moment, Natalie Keener (impeccable Anna Kendrick) débarque dans la boîte de Ryan et remet en question le fonctionnement de celle-ci et celui de Ryan par la même occasion. La quête ultime de Ryan étant de cumuler 10 millions de miles, comment pourrait-il le faire en restant clouer au sol ? Il va alors emmener Natalie avec lui et la former à virer, pour lui montrer que le métier n’est pas aussi simple qu’elle l’imagine. Les relations avec Natalie et Alex évoluant, l'attachement envers cette dernière devenant de plus en plus important, il va progressivement revoir son mode de vie et sera même prêt à y renoncer pour vivre avec Alex. Il va notamment avec elle au mariage de sa sœur, et délivre au futur marié un discours en totale contradiction avec ses convictions du début du film. Et il aurait été vivre avec Alex, si cette dernière ne s'était pas révélée plus ambiguë qu'on ne l'aurait cru. Après cette scène, il revient à la case départ, celle où il était au début du film, si bien que l'on se demande comment il va continuer sa vie, en mode cynique genre terminateur de contrats, ou en mode plus sentimental comme avec Alex. Un film absolument excellent de la part de Jason Reitman qui ne cesse de nous démontrer son immense talent.
Autant j'avais adoré Juno que là je reste plutôt sur ma faim... Si le point de départ est plutôt sympa et original, le film de dégage rien... ni rire, ni émotion quelconque pour ma part.. C'est pas mal et Clooney est toujours aussi bon, mais voilà, c'est quand même pas terrible, ça casse pas des briques. (2 étoiles) -
Après un 2ème visionnage, In The Air gagne 1,5 étoiles supplémentaires : c'est finalement drôle, toujours bien joué et bien plus sympa !
Après un 2ème visionnage, In The Air gagne 1,5 étoiles supplémentaires : c'est finalement drôle, toujours bien joué et bien plus sympa !
Après sa réussite sur "Juno" Reitman traite un sujet intéressent dont le film est plein de qualité. Il n'y as pas vraiment d'histoire donc pas besoin de réfléchir juste d'analyser la vie de Ryan (George Clooney qui est d’ailleurs très bon comme d'habitude) comme ça le film nous divertie beaucoup et très agréablement et m'as même donné envie de suivre les personnages dans leurs voyages.le scénario est sans faute et possède quelques notes d'humour. En clair si vous voulez vous divertir, regardez ce film là.
Chronique douce-amère, joyeuse et désabusée, d'un célibataire quadragénaire qui vit dans les avions et dont le seul objectif est d'accéder au club fermé du 10 millions de miles sur la même compagnie. Une liaison avec une femme qui voyage autant que lui lui apporte un peu de sexe et de tendresse de temps à autre. Il a même conçu son propre stage de développement personnel autour de l'idée de voyager léger et de ne pas s'encombrer avec des attaches (épouses, maris, maisons). Ses voyages en avion sont menacés par une petite jeunette qui veut révolutionner son entreprise en mettant un terme aux déplacements, en faisant tout par Internet. Petit à petit, même s'il parvient à montrer sa supériorité dans le contact direct, il réalise qu'il ne connait pas grand chose au contact humain. Beaucoup d'humour et d'amertume dans ce petit film qui aurait pu être un chef d'oeuvre, si la morale familiale américaine n'avait pas trop pesé dans la balance.
Ce qui choque le plus, outre le fait que ce film ne soit jamais comique et donc quasiment pas divertissant, c'est la faiblesse de son scénario. L'enchainement des scènes est très maladroite, sans réelle suite ni lien de connexion, les interactions entre les personnages ne découlent jamais d'une suite logique de scènes mais sont balancés d'un coup, suite à une ellipse d'une durée indéfinie et l'on ne comprend finalement rien. Cela m'a fait abandonné au bout d'1h15...
L'anti-héro prisonnier d'une vie finalement banale et dénuée de sens. un nouveau film de l'auteur de Little miss Sunshine et de Juno qui dénonce une nouvelle dérive de notre époque. Un Georges CLOONEY attendrissant et paumé... A voir
Après s'être fait la main sur les saisons 4 et 5 de la version US de The office, Jason Reitman avait signé en 2008 Juno, film devenu culte qui a révélé Ellen Page. Avec In the air, le cinéaste qui, rappelons-le au passage est le rejeton d'Ivan Reitman, joue dans la cour des grands et s'est offert les services de Georges Clooney. Adapté du roman de Walter Kim, le troisième long-métrage du fils Reitman joue la carte de l'originalité avec un scénario qui brosse le portrait d'hommes et femmes de l'ombre sous un regard impitoyable et sans empathie. Le pitch de départ séduit mais la manière dont le réalisateur traite le sujet laisse sceptique tant on déplore rapidement l'absence d'humour qui aurait contrebalancé la froideur du personnage interprété par George Clooney. C'est d'autant plus dommage que le casting rassemble, dans des rôles anecdotiques, Mélanie Lynskey aperçue dans Mon oncle Charlie et surtout Zack Galifianakis, l'un des meilleurs représentants actuels de l'humour américain (Very bad trip). Certains personnages sont toutefois bien travaillés à commencer par Alex, jouée par
spoiler:
Vera Farmiga (Le garçon au personnage rayé, Esther) qui a su faire ressortir tous les remords qui ont rongé un à un ses rêves
. La déception vient une fois de plus de Clooney qui se contente du sempiternel rôle de séducteur dont la froideur apparente se révélera spoiler: factice dans le dernier quart d'heure
. Là encore, il donne l'impression d'incarner depuis bientôt quinze ans le même personnage film après film. Le contenu global d'In the air alterne sans discontinuer spoiler: scènes pertinentes - notamment tout ce qui concerne l'apprentissage pratique de Natalie (jouée par Anna Kendrick) - et longueurs dispensables qui poussent dangereusement le film vers les 120 minutes.
In the air est une déception dans le sens où il utilise des ficelles classiques et se vautre parfois allègrement dans la caricature lorsqu'il s'agit d'explorer les états d'âme des personnages. spoiler: On ne peut toutefois pas lui reprocher sa fin qui évite le "happy end" conventionnel malgré le besoin
typiquement yankee de faire le point sur la trajectoire du personnage principal.
. La déception vient une fois de plus de Clooney qui se contente du sempiternel rôle de séducteur dont la froideur apparente se révélera spoiler: factice dans le dernier quart d'heure
. Là encore, il donne l'impression d'incarner depuis bientôt quinze ans le même personnage film après film. Le contenu global d'In the air alterne sans discontinuer spoiler: scènes pertinentes - notamment tout ce qui concerne l'apprentissage pratique de Natalie (jouée par Anna Kendrick) - et longueurs dispensables qui poussent dangereusement le film vers les 120 minutes.
In the air est une déception dans le sens où il utilise des ficelles classiques et se vautre parfois allègrement dans la caricature lorsqu'il s'agit d'explorer les états d'âme des personnages. spoiler: On ne peut toutefois pas lui reprocher sa fin qui évite le "happy end" conventionnel malgré le besoin
typiquement yankee de faire le point sur la trajectoire du personnage principal.
Film vu à la base en 2011, je le revois 15 ans plus tard... avec quelques nouvelles perspectives. George Clooney incarne ce professionnel du licenciement, chargé de traiter personnellement et directement avec les gens abruptement virés par leur boîte. Jason Reitman pointe ici du doigt le cynisme du système américain immédiatement après la crise économique majeure de 2008. Le pays va mal ? Les emplois s'effondrent ? Et bien certains vont s'en mettre plein les poches au passage, faisant passer l'humain loin derrière.
Le réalisateur critique également à l'époque les dérives de l'hyper-connectivité, avec ces licenciements qui menacent de se faire en ligne. Une critique sans doute vue comme un peu grossière à l'époque... mais finalement tellement véridique qu'elle parait presque banale aujourd'hui. A l'heure des smartphones, des IA, de l'hégémonie des conférences Microsoft Teams, et du télétravail omniprésent, j'imagine sans mal ces situations se produire !
Le sujet de cœur reste toutefois le personnage de George Clooney. Qui travaille dans les RH... mais n'a paradoxalement presque aucune relation. Préférant, plutôt que les relations sociales, la superficialité des aéroports & hôtels et leurs programme de fidélité. Là-dessus, Jason Reitman envoie quelques tacles bien sentis (qui ne s'est jamais fait gruger dans file d'attente par un homme d'affaire en costard à l'air assuré, agitant sa carte de fidélité premium ?).
Le traitement de ce protagoniste est sincère, pertinent... et très juste. A titre personnel j'ai connu des individus de la sorte, se complaisant de leurs voyages professionnels qui paraissent leur donner de l'importance. Et George Clooney est très convaincant dans ce rôle, son sourire charmeur tentant de vendre ce mode de vie.
A ses côté, des solides seconds rôles. Tels que Vera Farmiga en amante occasionnelle, miroir de notre anti-héros. Ou Anna Kendrick en jeune diplômée ambitieuse, qui comprend qu'elle peut encore éviter les choix de vie qui la conduiront à ce statut. Deux femmes qui à leur niveau, feront vaciller les convictions du protagoniste.
Le réalisateur critique également à l'époque les dérives de l'hyper-connectivité, avec ces licenciements qui menacent de se faire en ligne. Une critique sans doute vue comme un peu grossière à l'époque... mais finalement tellement véridique qu'elle parait presque banale aujourd'hui. A l'heure des smartphones, des IA, de l'hégémonie des conférences Microsoft Teams, et du télétravail omniprésent, j'imagine sans mal ces situations se produire !
Le sujet de cœur reste toutefois le personnage de George Clooney. Qui travaille dans les RH... mais n'a paradoxalement presque aucune relation. Préférant, plutôt que les relations sociales, la superficialité des aéroports & hôtels et leurs programme de fidélité. Là-dessus, Jason Reitman envoie quelques tacles bien sentis (qui ne s'est jamais fait gruger dans file d'attente par un homme d'affaire en costard à l'air assuré, agitant sa carte de fidélité premium ?).
Le traitement de ce protagoniste est sincère, pertinent... et très juste. A titre personnel j'ai connu des individus de la sorte, se complaisant de leurs voyages professionnels qui paraissent leur donner de l'importance. Et George Clooney est très convaincant dans ce rôle, son sourire charmeur tentant de vendre ce mode de vie.
A ses côté, des solides seconds rôles. Tels que Vera Farmiga en amante occasionnelle, miroir de notre anti-héros. Ou Anna Kendrick en jeune diplômée ambitieuse, qui comprend qu'elle peut encore éviter les choix de vie qui la conduiront à ce statut. Deux femmes qui à leur niveau, feront vaciller les convictions du protagoniste.
Une nouvelle comédie romantique, avec George Clooney qui plus est (toujours le même jeu d'acteurs, au bout de 10 films, c'est juste insupportable), réalisée par l'ultra-surestimé Jason Reitman (Juno, pourtant avec Ellen Page que j'apprécie, et Thank You For Smoking, des films beaucoup trop longs pour être vraiment bons) qui néanmoins propose les apparitions (fugaces) de Zach Galifianakis, Jason Bateman, Young MC et surtout l'impayable et encore une fois magistral Danny McBride sans oublier Melanie Lynskey, qui ne révolutionnera pas le genre, en dépit de son anti-happy end.
Le film commence bien pendant 30 minutes (enfin, ça commence correctement), et puis voilà l'arrivée de l'insupportable Anna Kendrick, qui, il faut le dire, gâche tout plaisir. Vera Farmiga est tellement effacée que son rôle n'est que secondaire jusqu'à sa dernière apparition.
Finalement, toute personne de moins de 40 ans ne se retrouvera pas dans ce film, à l'humour si recherché qu'il en devient pathétique. C'est plutôt dommage.
Le film commence bien pendant 30 minutes (enfin, ça commence correctement), et puis voilà l'arrivée de l'insupportable Anna Kendrick, qui, il faut le dire, gâche tout plaisir. Vera Farmiga est tellement effacée que son rôle n'est que secondaire jusqu'à sa dernière apparition.
Finalement, toute personne de moins de 40 ans ne se retrouvera pas dans ce film, à l'humour si recherché qu'il en devient pathétique. C'est plutôt dommage.
Un bon film surtout dans sa première partie. On en vient à se poser les questions sur sa propre vie, ses propres choix et sur notre société de plus en plus impersonnel. Clooney à un rôle qui lui convient à la perfection et Anna Kendrick est d'une justesse épatante. Le mélange d'humour et de cynisme silencieux fait merveille dans un film qui nous fait sentir ce vide de la vie avion hôtel aéroport avion hôtel... Après le film n'aura pas le même impacte selon la situation "relationnelle et affective" du spectateur mais c'est la aussi le charme du cinéma!
La première partie, cynique et désabusée est vraiment de haute volée. George Clooney est à son aise dans ce type de role du début à la fin.
Toutefois, la deuxieme partie est un peu plus en retrait, car trop contrastée par rapport a la narration globale, car le twist final, bien que totalement justifié succède à une série de séquences trop prévisibles d'une romance sucrée au canderel....
De même on peut noter quelques irrégularités de mises en scène et quelques clichés un peu traditionnels qui ne versent toutefois pas dans le polaroid habituel du cinéma américain.
Mais bon, on passe toutefois un bon moment. Et ce film mérite sans aucun doute un vrai détour. car le film nous laisse tout de meme à la fin sur une note au gout un peu acide et mélancolique bercée d'une certaine désillusion, et c'est ce que le cinéaste voulait mettre en avant globalement.
Toutefois, la deuxieme partie est un peu plus en retrait, car trop contrastée par rapport a la narration globale, car le twist final, bien que totalement justifié succède à une série de séquences trop prévisibles d'une romance sucrée au canderel....
De même on peut noter quelques irrégularités de mises en scène et quelques clichés un peu traditionnels qui ne versent toutefois pas dans le polaroid habituel du cinéma américain.
Mais bon, on passe toutefois un bon moment. Et ce film mérite sans aucun doute un vrai détour. car le film nous laisse tout de meme à la fin sur une note au gout un peu acide et mélancolique bercée d'une certaine désillusion, et c'est ce que le cinéaste voulait mettre en avant globalement.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse