Derniers Avis : In the Air - Page 17

Un très joli film qui paraît lent, dont le rythme ne frappe pas mais quand il se termine, on est déçu et on aimerait que ça continue. Le scénario est génial, soigné, l'humour est présent et la réflexion également. Beaucoup de sujets sont traités et de belle manière en plus. Franchement bravo !!

Ce film confirme que Clooney est un acteur au charisme énorme, l histoire est d'actualité la crise entraine des licenciements et Georges c'est son métier. Les dialogues sont savoureux et le cynisme est de rigueur. Puis on passe a la partie Georges voyage car il n'est pas un homme sédentaire, il tombe sous le charme d une femme et pour une fois il s attache! Ya pas a dire Georges c la classe!

Une très bonne comédie ou le couple Clooney/Farniga est irrésistible. Le scenario original est remarquablement bien mis en scène et la morale du film passe plutôt bien. Certains passages soulèvent de bonnes questions ou le spectateur est seul maitre de la réponse, ce qui une bonne idée.
A voir pour passer un bon moment.

Très bien filmé, Clooney est très touchant, on ne s'ennuie pas une seconde.

Ce film est bien, bien qu'étrange, pourquoi ? Il mélange les genres, il y a un coté triste et cinyque et un autre romantique et un peu nian nian. Le coté le plus réussi est le coté triste, l'entreprise de clooney qui réussit lorsque d'autre se font licensier, ironique, triste et bien fait . Et l'autre, totalent nian-nian, inintéréssant et mal fait. Donc, la note est divisé en deux, pour la première partie je met 100%, 2,5 et pour l'autre je met 0.

Bon film mais je dirais pas que c'est une comédie, ça m'a plutôt dérangé un peu, presque déprimé par moments.

Un bon George Clooney, c'est tout ce qu'on retiendra de cette pâle comédie qui n'en n'est d'ailleurs pas une. La morale du film est un peu vu et revu. On aurait pu attendre plus, dommage...

George Clooney excelle dans un rôle cynique , qui l'oblige à licencier des salariés à cause de la lâcheté de certains patrons . Entre comédie et film social , le réalisateur tourne un peu en rond dans ces propos et le film aurait pu être plus engagé . Mais cela n’empêche pas au film d'avoir une photographie et une mise en scène excellente et des acteurs qui tiennent le film par leur charisme . Attachant et parfois réfléchi , in the air reste une oeuvre agréable mais pas assez ambitieuse au vu du sujet proposé .

Encore un film bien nase de Jason Reitman; après "Juno" le film que doit apprécier tout les anti-avortements et traditionalistes , maintenant c'est au tour du mariage et de la famille qu'il veut nous faire croire sous couvert de libertinage et de belles valeurs morales; Clooney fait du Clooney; une étoile pour la jeune Anna Kendrick que je trouve excellente sinon c'est le cinéma que je déteste

Aie aie aie quelle dope, j ai pas pu aller jusqu a la fin sans intérêt je comprends pas comment on peut s enflammer pour un tel film!!!!

Une belle histoire pour une simple leçon de vie... On voyage et on apprend, un très bon parcours, qui change des chemins habituels.

Un film efficace mais qui manque cependant d'ambition et d'envergure avec un manque de rythme certains. Mais ce film aborde un thème important: travail ou famille ? Georges Clooney et Vera Farmiga forme un bon duo tout au long du film. C'est donc un film moyen mais qui vaut le coup d'être vu.

Ce film est assez intéressant, même s'il est parfois un peu moraliste.

un régal à tous les niveaux ! le duo d'acteurs fonctionne à merveille, le film est cynique à souhait...

Si j'ai autant apprécié le film, c'est parce qu'il développe un tas de thèmes assez insolites qui changent du cinéma habituel, et ça fait du bien. Le personnage principal est tellement différent des gens qu'on cotoie tous les jours qu'on s'y attache. Son seul but dans la vie est de collectionner les miles parcourus en avion, son objectif étant d'atteindre les 10 millions de miles. Ainsi, il passe environ 300 jours par an à voyager et il fait ce qu'il lui plait. Son boulot lui permet de financer ces voyages puisqu'il doit constamment faire le tour des USA pour se rendre dans des entreprises et licencier des gens. En effet, le travail de Ryan consiste à virer des employés à la place des patrons qui sont trop lâches pour le faire eux-mêmes. Alors qu'il a l'habitude de voyager seul et de travailler dans la solitude, il va devoir former une jeune femme et lui apprendre toutes les ficelles de son métier. Avoir du tact, trouver les formules adéquates afin se rassurer les pauvres licenciés, éviter qu'ils s'énervent, c'est le délicat travail de Ryan et c'est tout un art. Ce personnage nous inspire la classe et l'admiration, car il connait tous les petits trucs, toutes les techniques pour passer rapidement ses bagages à l'aéroport, ne jamais perdre de temps. Il connait tout par coeur et c'est marrant à voir. On a même droit à des espèces de petits sketches lorsqu'il explique à Natalie quelle file d'attente elle doit choisir en fonction des gens qui la composent (bébés, vieux, arabes, asiatiques). Vraiment tordant. Et ce mode de vie ne s'arrête pas là. Collectionneur compulsif de miles aériens, Ryan Bingham est également un homme qui fuit toute forme d'engagement et de contact humain. Il aime la solitude, il aime vivre seul. Misanthrope assumé, il hait le mariage et le matérialisme. C'est un mec cool qui adore sa vie, qui adore les aéroports, les chambres d'hôtels et les voitures de location. On aurait pu croire que le charmant Clooney n'aurait pas collé à ce type de rôle mais c'est tout le contraire qui se produit. Il est à fond dedans et c'est passionnant. La philosophie de vie de Ryan est basée sur l'idée d'un sac à dos. Prenez un sac à dos vide, mettez-le sur vos épaules et remplissez-le de toutes les choses que vous possédez. D'abord les petits choses, les baioles, puis les objets plus imposants, les meubles, etc. Finissez par votre maison et essayez d'avancer : c'est impossible. Si on est trop dépend de toutes ces choses, elles vous ralentissent en vous alourdissant. Autre question : si le sac à dos brûle, quels objets va-t-on sauver ? Ryan développe un raisonnement similaire avec les personnes qu'il cotoie, sa famille, ses amis : qui doit-on mettre dans son sac à dos ? Au final, la philosophie de vie de Ryan est de garder son sac vide afin de vivre pleinement comme on l'entend, sans contraintes. Et si j'ai autant apprécié le film et le sujet abordé, c'est parce que je me suis identifié à ce personnage de façon très violente, ça m'a personnellement beaucoup parlé. Ce refus du mariage, de la vie de couple, cette peur d'avoir des attaches géographiques sont des sentiments que je partage à fond et j'ai été ravi de voir l'illustre George Clooney interpréter un tel rôle, aussi profond. Mais bien évidemment, la morale revient au galop et c'est là que je suis un peu déçu et mitigé. Notre personnage va rencontrer quelqu'un et sa vision des choses va changer, ce qui peut paraître logique, jusque là pas problème. Le problème ce n'est pas l'évolution du personnage mais la façon dont il est jugé. Le film laisse entendre que Ryan n'est pas un adulte, que sa vie est absurde et qu'il doit évoluer. Or je ne suis pas d'accord avec cette idée. Personnellement, j'ai vu ici un homme heureux, plus heureux que la moyenne des gens mariés, qui vit sa vie à plein temps et se complait dans une certaine solitude amoureuse. La conclusion du film est à mon goût détestable. On voit passer des employés licenciés qui nous disent que l'amour est merveilleux, que la vie ne vaut le coup que si on la partage avec un conjoint, qu'il ne peut pas en être autrement et j'ai trouvé ça terriblement décevant. Et finalement le personnage de Clooney passe presque pour un blaireau qui n'a rien compris à la vie. Le film veut qu'on ait pitié de cet homme, éternel solitaire, alors qu'au contraire j'ai été fasciné par sa vie et son mode de pensée, que je comprenais et enviais. Des tas de gens ont un tel mode de vie et qui s'y plaisent, beaucoup plus épanouis que certains couples confinés dans un moule social quasiment obligatoire. Heureusement, le scénario n'est pas tombé dans le ridicule de le faire sombrer Ryan dans un modèle de vie conformiste, ce qui sauve les meubles. C'est pour moi le seul défaut du film car pour le reste, je me suis marré (des jeux de mots sympas comme "Do you want the can, sir ?", réplique qui justifie à elle seule l'intérêt de voir les films en VO). Le casting est royal, la BO entraînante et les images sublimes. Un gros coup de coeur.