Raison et sentiments
Note moyenne
3,9
3240 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

170 critiques spectateurs

5
65 critiques
4
44 critiques
3
38 critiques
2
14 critiques
1
6 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Lola L
Lola L

5 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 9 octobre 2026
Il décrit avec brio le livre de jane austen, on voit les grands performances des acteurs. Le film est émouvant.
Bobbylabonnebouille
Bobbylabonnebouille

1 abonné 197 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 20 septembre 2026
Une des références absolues en matière de romance qui s'appuie sur le génie de Jane Austen et sur des acteurs incroyables.
Pierre Chambon
Pierre Chambon

2 abonnés 580 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 14 septembre 2026
un grand classique, très british, les sentiments sont exprimés par les yeux, pas par la bouche - il reste des acteurs et actrices magnifiques, une référence pour les générations suivantes
Sulana Luce
Sulana Luce

19 abonnés 131 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 26 juin 2026
Si l'amour m'était conté.
Pour parvenir jusqu'à "Raison et sentiments', j'ai emprunté une voie royale, "Orgueil et Préjugés" , la série TV, évidemment !
Je concède n'avoir jamais lu un seul roman de Jane Austen, il serait temps d'y songer !
Difficile de ne pas tomber sous le charme de ces récits romanesques sublimant l'amour à la fois avec passion et retenue !
Aimer passionnément ou en silence, résister ou concéder, refuser voire renoncer !
"Le cœur a ses raisons que la raison ignore" disait le philosophe Blaise Pascal.
C'est tout le dilemme.
Et Jane Austen de nous rappeler une réalité sonnante et trébuchante, avec ou sans dote, la femme n'est pas toujours maîtresse de son destin.
Quand le frère ou un cousin rafle alors la mise comme la loi l'exige, c'est toute une vie qui bascule !
Marianne et Éléonore affrontent l'amour sans merci !
Le cœur bat la chamade et s’embarrasse peu ou pas des convenances et s'offre tel un bouton de rose dès l'aube.
Contraint, il souffre en silence dans le secret espoir d'être enfin délivré.
Une distribution, tel un festin de roi !
Un film éminemment bouleversant !
A voir ou revoir sans modération !
Bajine49
Bajine49

1 critique Suivre son activité

5,0
Publiée le 19 juin 2026
Magnifique film, l'un de mes préférés. Le spectateur est totalement happé par l'histoire, les costumes, lieux, la musique, tout est génial. Les acteurs sont fabuleux, particulièrement Emma Thompson. Sa performance m'amène toujours à pleurer à la même scène, même après un énième visionnage. Grand coup de cœur pour ce film!
LAvisDuNeophyte
LAvisDuNeophyte

6 abonnés 680 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 18 janvier 2026
Histoire intéressante de Jane Austen. Aux thèmes du mariage et de l’argent s’ajoute ici celui du devoir et de la raison.
mazou31
mazou31

138 abonnés 1 385 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 7 janvier 2026
Ue bijou cinématographique qui prouve qu’un réalisateur taïwanais peut capturer l’âme de l’Angleterre jane austenienne mieux qu’un thé Earl Grey servi à l’heure !
Ce film est une valse entre la retenue sociale et les tempêtes intérieures, où chaque regard échangé vaut un monologue shakespearien. Ang Lee transforme les salons étouffants de l’Angleterre géorgienne en arènes passionnelles, avec une mise en scène d’une élégance chirurgicale : les plans serrés sur les visages rougissants de Emma Thompson et Kate Winslet valent tous les dialogues, et les paysages brumeux deviennent des métaphores visuelles du cœur en émois.
Le scénario, fidèle à Austen, distille son venin avec une ironie si fine qu’on en oublie presque les convenances sociales qui étouffent les héroïnes. Les points faibles ? Une ou deux ellipses narratives qui laissent sur leur faim, et un rythme parfois trop sage pour un sujet qui gronde de passion.
Mais que dire d’Emma Thompson, sublime en Elinor Dashwood ? Elle joue la retenue comme d’autres jouent la comédie : avec une intensité qui fait trembler les murs. Quant à Kate Winslet, son Marianne est un feu follet, un mélange explosif de naïveté et de fougue.
À voir avec un mouchoir et un sourire en coin.
Antoine68
Antoine68

2 abonnés 283 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 1 janvier 2026
Dans l'Angleterre du tout début du XIXe siècle, les amours contrariés des sœurs Dashwood, dépourvues de biens à la mort de leur père. Excellent film fidèle au roman de Jane Austen sur un scénario d'Emma Thompson, aussi actrice, et avec les débuts remarqués de Kate Winslet. Classique, très bien interprété, simple et fin à la fois.
Jerican
Jerican

16 abonnés 127 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 9 décembre 2025
Un film d'une puissance émotionnelle rare, qui donne envie d'aimer et de souffrir, et la musique est un must. Un des meilleurs film de cette décennie, à voir et revoir !
Peter Franckson
Peter Franckson

82 abonnés 1 375 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 9 décembre 2025
Jane Austen (1775-1817), comme les sœurs Brontë, fait partie du patrimoine littéraire anglais. D’où les nombreuses adaptations cinématographiques de ses romans. Son 1er (écrit en 1811 à 36 ans) a un titre français qui a connu plusieurs versions (« Raison et sensibilité », traduction littérale, « Raison et sentiments », « Le cœur et la raison », « Marianne et Elinor »). Après 3 adaptations télévisées (en 1950 pour NBC aux Etats-Unis et en 1971 et 1981 pour la BBC au Royaume-Uni), le film de Ang Lee est la 1ère au cinéma. C’est son 1er film non Taiwanais et il n’a pas choisi la facilité pour adapter un roman britannique, loin de sa culture, et de le tourner, en costumes en Angleterre, pays pluvieux aux paysages verdoyants. Pari réussi avec un film académique où il est difficile d’y voir la « patte » du réalisateur. A voir comme un examen de passage pour rassurer de futurs studios américains. On retrouve bien la description, par Jane Austen, d’un monde qui a disparu : l’histoire se déroule pendant la Régence (1811-1820), c’est-à-dire pendant la maladie et la folie du roi (1760-1820) Georges III mais il s’agit plus d’une critique sociale de la condition des femmes (soumises au bon vouloir des hommes selon leur dot), du déclassement (seul le mariage permet d’atteindre un certain statut social), que d’un récit historique (au contexte pas évoqué). Les hommes ne sont pas montrés sous leurs meilleurs jours (cupides, goujats, inconstants), seuls le colonel Brandon (Alan Rickman, 49 ans) et Edward Ferrars (Hugh Brant, 35 ans) sortent du lot. Quant aux femmes, outre Mme Jennings (Elisabeth Spriggs, 66 ans), qui ne se laisse pas abattre et dotée de bon sens commun, les sœurs Dashwood, Elinor et Marianne (respectivement Emma Thompson, 36 ans, qui a écrit aussi le scénario, et Kate Winslet, 20 ans), dépassent leurs congénères, souvent aliénées et/ou passives, voire cupides et méchantes (Fanny Dashwood, leur belle-mère). Il n’est pas étonnant que le film ait obtenu de nombreuses récompenses : Ours d’or à la 46e Berlinale 1996 (présidée par le Russe Nikita Mikhalkov), 4 BAFTA [meilleur film, meilleure actrice (Emma Thompson), meilleur second rôle (Kate Winslet) et meilleure photographie], 2 Golden Globes (meilleurs film et scénario) et 1 Oscar (scénario).
Nicolas L.
Nicolas L.

124 abonnés 2 134 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 16 novembre 2025
Une jolie romance, finement écrite et mise en scène avec délicatesse. Les dialogues conservent la finesse et l’esprit de Jane Austen, tandis que la mise en image, élégante et soignée, souligne le raffinement de l’époque. Les interprétations sont justes, notamment celles des héroïnes, pleines de retenue et d’émotion contenue.
Le film ne bouleverse pas le genre et manque peut-être d’un souffle véritablement romanesque pour marquer durablement, mais il remplit honnêtement son contrat : une adaptation classique et agréable à suivre.
Shawn777

837 abonnés 4 031 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 22 août 2025
En 1995 (et 1996 pour nous), Ang Lee s'attaque à une œuvre faste, aidé d'Emma Thompson au scénario, puisqu'il s'agit de "Raison et sentiments" de Jane Austen qui n'avait alors connu jusque là que des adaptations sous forme de séries télévisées. On retrouve alors les sœurs Dashwood qui vont être tiraillées entre la raison et les sentiments une fois arrivées à leur nouveau petit cottage dans le Devonshire. Bon, c'est très mal résumé, c'est surtout très succin, mais je ne vais pas commencer à résumer le bouquin tellement il comporte de personnages et d'intrigues entremêlées. Et oui, si bien qu'on se croirait dans un film de James Ivory et justement, Ang Lee réussi le pari de condenser toutes ces intrigues en seulement deux heures tout en restant très fidèle à l'ensemble et surtout en en gardant la complexité et la beauté. La raison et le sentiment sont bien évidemment au cœur du livre et de l'intrigue du film, qui peuvent notamment être caractérisés par les deux sœurs, l'une étant plus rêveuse et l'autre terre-à-terre mais également dans les décors, éléments encore une fois présent dans le livre bien-sûr mais renforcés par la mise en scène. C'est-à-dire que nous avons une réelle distinction campagne/ville, les mauvaises nouvelles et les épreuves survenant en ville avec son ambiance relativement anxiogène accompagnée de son rythme effrénée tandis que la campagne est source de repos, de calme et de flirts. Notamment avec cette ambiance bucolique et des plans plus contemplatifs. Le réalisateur parvient également à rendre l'ensemble très fluide, ce qui n'était pas évident puisque nous sommes en gros sur un soap opéra étalé sur 500 pages. Mais pourtant, Lee ne tombe jamais dans la caricature, c'est-à-dire que si l'on retrouve beaucoup de romantisme idéalisé et renforcé, encore une fois, par la mise en scène souvent très Classic Hollywood, on n'est jamais vraiment dans le mélodrame appuyé. Puis le tout est porté par un excellent casting comportant notamment Kate Winslet, Emma Thompson, Hugh Grant, Alan Rickman, Greg Wise etc. qui correspondent très bien aux personnages décris dans le livre. "Raison et sentiments" est donc un très beau film (autant à l'écriture qu'à la mise en scène) en plus d'être une adaptation réussie.
Kouto
Kouto

35 abonnés 4 845 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 15 août 2025
Parmi les adaptations nombreuses des ouvrages de Jane Austen, son roman « Raison et sentiments » n’est clairement pas le plus prisé. Si cette adaptation s’avère une réussite, c’est d’autant pour le classicisme de la mise en scène d’Ang Lee que pour le travail d’adaptation effectué sur le scénario par Emma Thompson. Bénéficiant d’un excellent casting brillamment dirigé, avec la retenue suffisante pour éviter de tomber dans la niaiserie tout en n’étouffant jamais l’émotion qui jalonne le parcours sentimentaux de cette famille que l’on suit durant deux heures.
Weidesheim
Weidesheim

1 abonné 29 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 11 août 2025
Film revu en 2025. J’avais presque tout oublié à part que j’avais aimé ce film. Toujours un délice de finesse et de délicatesse.
Alasky

471 abonnés 4 838 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 4 mai 2025
Ce film est vraiment beau, la réalisation et la mise en scène sont soignées, et malgré le côté ultra classique, le film est vraiment captivant grâce au somptueux casting. Pour les fans de romantisme pur. Une oeuvre tout en finesse et en simplicité, que j'adore revoir ce film de temps à autre.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse