Cloud Atlas
Note moyenne
3,9
22375 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

1 905 critiques spectateurs

5
581 critiques
4
588 critiques
3
303 critiques
2
183 critiques
1
118 critiques
0
132 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Blue_Iris
Blue_Iris

2 abonnés 24 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 17 janvier 2016
Je pose le contexte avant de parler du film : je suis fan de Matrix, j'adore les Wachowski (même si je n'ai pas aimé Jupiter le destin de l'univers) et je n'ai pas lu le roman de David Mitchell.
J'ai vu Cloud atlas une première y'a pas mal de temps, et il m'a paru confus, je n'avais pas trop accroché. Après un deuxième et troisième visionnage récemment, j'ai pris une claque, tout m'a plu.
Les acteurs, leur justesse, les idées de fond, le traitement de nombreux sujets très intéressants (sur l'esclavage, le pouvoir de la notoriété, l'homosexualité, le meurtre, la société de consommation, les faiblesses et les forces de l'être humain, la réincarnation, etc...), la beauté de l'image, des décors, la mise en scène, le croisement des histoires, le cadrage, et, bien sûr, les références à Matrix.
Tout est tellement complexe, je comprends qu'on puisse avoir du mal, mais une fois qu'on est dedans c'est vraiment un chef d’œuvre. Et comme tout chef d’œuvre, il faut le voir plusieurs fois pour profiter de tout, et saisir ce que l'on avait pas forcément remarqué.
Encore une fois, le traitement de nombreux personnages est souvent difficile à manipuler, surtout qu'il y également beaucoup de périodes et d'intrigues. Mais vu que tout est connecté, ça devient d'une richesse rare. C'est réussit.Ce que j'apprécie aussi, c'est le fait qu'il y a des degrés dans les personnalités, même s'il y a des "gentils" et des "méchants", il y a aussi des nuances et une évolution, qui fait que l'on est pas dans quelque chose de figé. Nous avons de l'humour, de l'émotion, de la réflexion.
La fin est elle aussi excellente : bref, ça fait du bien de voir un vrai bon film, qui a tellement de facettes qu'il peut toucher un large public. A voir absolument.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 13 janvier 2016
Les Frères Wachowski ont décidément bousculé l'univers du 7e Art et ce sur plusieurs formes. D'abord considérés comme de véritables génies de l'industrie cinématographique avec leur impérissable Matrix, habile mélange de science-fiction et de film d'action spectaculaire, ils ont ensuite divisé pas mal de fans avec sa suite et sa conclusion, terminant une trilogie certes sublime mais pas toujours compréhensible. Puis, ils se sont fourvoyés dans l'adaptation visuellement hideuse et très simpliste de l'animé Speed Racer. Mais le tandem revient en fanfare pour leur sixième film avec un projet aussi démesuré qu'original qui risque fort de faire une nouvelle fois trembler le cinéma... En adaptant le roman culte "Cartographie des Nuages", ils s'entourent d'un casting de choc et d'un budget forcément gargantuesque et nous livrent une adaptation époustouflante sous toutes ses formes. Six histoires se déroulant sur six lieux et époques différentes. Une foule de personnages tous plus différents les uns que les autres, incarnés par la même galerie d'acteurs, grimés de façon à chaque fois plus surprenante grâce à des maquillages réussis (voir Halle Berry à la peau nacre ou encore Ben Whishaw en femme, c'est osé mais ça ne tombe jamais dans le ridicule). Un univers visuel vaste et varié, des îles néo-zélandaises aux forêts hawaïennes en passant par l'Angleterre d'avant-guerre et le Séoul du XXIIe siècle. Les éléments mis en place progressivement, le spectateur ne peut que se laisser porter par cet enchaînement de séquences aux allures chaotiques, monté dans le désordre tout en respectant à chaque fois un certain ordre chronologique explicatif. Le génie vient donc non seulement de la "simple" mise en scène du long-métrage (trois histoires réalisées par les Wachowski, trois autres par Tykwer), mais également de la complexité narrative proposée à l'écran. Cloud Atlas réussit l'exploit de délivrer aux cinéphiles un véritable monument, un classique instantané, un chef-d'œuvre bouleversant qui, à l'image de son histoire, traversera les âges avec grâce.
Shephard69

405 abonnés 2 259 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 15 décembre 2015
Rarement une oeuvre ne m'avait paru aussi ambitieuse et impressionnante au travers d'un canevas emmêlant des époques sur un schéma d'une complexité ahurissante. Un film qui ne raconte pas nécessairement grand-chose en termes d'intrigue mais un ensemble plutôt à considérer comme une profonde réflexion philosophique aux vastes élans épiques. Si on se plait à tenter de reconnaitre chaque acteur dans une composition totalement différente en fonction du rôle, je regrette un peu les maquillages qui donnent parfois une impression de travail grossier et bâclé. Tom Hanks est surprenant mais j'ai trouvé Hugh Grant et Hugo Weaving encore meilleurs. Une belle claque émotionnelle et visuelle.
Darkryd
Darkryd

2 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 12 décembre 2015
Un film qui touche a la thématique de la réincarnation, à la théorie du chaos, au destin croisé, et remettant au cause le fonctionnement même de notre monde ne pouvais que se casser la figure !!!
Mais Cloud Atlas réussi Majestueusement a traiter tous ses thème d'une main de maître et arrive même a nous faire nous réfléchir sur l'impacte de nos actes et notre place dans la société.
3h de questionnement et de plaisir a états pure, si se n'est pas déjà fait foncé c'est de la pure !
Nyns
Nyns

247 abonnés 749 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 14 octobre 2016
Une épopée extravagante de 2h45 se déroulant sur plusieurs époques avec des intrigues différentes, bienvenue dans Cloud Atlas. Le roman inconnu pour ma part ne doit surement pas être aussi palpitant que la réalisation ambitieuse des (désormais sœurs) Wachowski feat. Tom Tykwer. Pourtant c'est bien cette trame de base qui amènera tous les points faibles de cette aventure rocambolesque. Qui me mène d'ailleurs à la réflexion suivante : même s'il ne m'aurait jamais attiré car ce n'est pas dans ce type de rayon que je cherche mes livres, j'ai malgré tout bien fait de ne jamais tenter l'expérience. Car le problème de Cloud Atlas, c'est qu'une fois nous avoir carrément plongé et passionné jusqu'au bout des ongles dans chaque intrigue, on se rend compte que la supercherie est bien présente. spoiler: Tout ça pour ça?? Ne pouvait-on pas espérer une véritable trame commune? Au lieu de tous ces petits liens et cette tâche de naissance ridicules?
Malgré tout la mise en scène, l’exploitation des histoires entre elles, restent suffisamment captivant, même si la longueur se fait ressentir. On prend surtout un malin plaisir à découvrir le "qui est qui?" avec ce casting présent dans chaque époque mais avec des personnages incarnés différents et n'ayant aucun lien entre eux spoiler: remarque Hugo Weaving n'a jamais vraiment le beau rôle, un clin d’œil à Matrix? Coucou Agent Smith!
(j'avais pour ma part reconnu Susan Sarandon dans un seul rôle!). Il est clair que Cloud Atlas devient pour toutes ces raisons un sympathique ovni du 7ème art, même si le sentiment de s'être fait berné ne me quitte pas après le générique de fin. Ça aurait tellement exceptionnel si ça avait été mieux pensé. En tout cas rien que pour le voyage multi-époque et tout ce que cela a impliqué, merci.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 16 novembre 2015
Alors surtout, prochaine soirée entre amis, n'allez surtout pas vous hasarder à raconter un résumé de Cloud Atlas ou ce sera un flop total après de longues minutes d'errance. A mois que vous ayiez les talents narratifs d'un vrai conteur d'histoire, et là vous enchanterez votre audience autour d'un feu de camp jusqu'au bout de la nuit...car plus qu'une histoire, Cloud Atlas est une véritable épopée qui s'étale sur des siècles, et dont l'ampleur dépasse celle des vies humaines. Un vrai message de fond est porté par ce récit, le bouquin doit vraiment être cool à lire. Une fois transposé en film, il devient quelque peu complexe par le choix malheureux d'avoir cherché à superposer les époques alors que c'est la continuité d'une époque à une autre qui donne le sens à l'intrigue. Un choix qui aurait pu marcher si les aller-retours n'avaient pas été aussi fréquents, mais là il est clair qu'on finit par faire chauffer le ciboulot après plus de 2h30 à essayer de recoller les morceaux. D'autant plus que les apparitions des mêmes acteurs dans chaque époque laisse supposer une cohérence dans l'évolution de chaque âme, ce qui au final est loin d'être flagrant puisque le rôle de protagoniste par exemple est toujours endossé par un acteur différent. Je vous laisse le soin de passer une heure comme moi sur les forums en compagnie de ceux qui se sont cassés la tête là-dessus...Côté réalisation, on est bon, et la variété de styles entre les 6 histoires permet un constant renouvellement visuel. Par contre, à l'heure de la motion capture à gogo, on déplore les grotesques transformations physiques à base de prothèses en latex dignes des années 90...Toujours est-il que Cloud Atlas nous fait rêver, nous fait voyager, nous maintient en haleine de bout en bout, nous amène à nous questionner, nous émerveille, nous épate, nous surprend...Bref. C'est ça, qu'on aime au cinéma, non ? Alors certes, on n'atteint pas le rang de chef-d'oeuvre auquel le film peut prétendre, mais toujours est-il qu'il n'en est pas moins un grand moment.
Cruis
Cruis

3 abonnés 14 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 24 octobre 2015
3 réalisateurs pour un seul film, les "frères" Wachovski, et Tom Tykwer. Oui mais quel film ! 2h45, 6 époques s'étalant du XVIIIème à l'an 2300, a travers lesquelles on suit une douzaine d'âmes. Tous ça, ce sont des chiffres, qui bien sur ne rendent pas compte des qualités du film.
Le scénario est complexe et fait grandement appel au spectateur, car ce n'est pas seulement un film qu'on regarde. Ce film demande de l'investissement pour ne pas passer a côté des subtilités des différents personnages a travers les âges entremêlés. Le but et de suivre les évolutions des âmes, impactées par leurs choix précédents. Persécuteur, libérateur, opportuniste, altruiste... Certains restent fidèles a leur ligne de conduite, d'autres évoluent. Et le montage nous aide à mettre en parallèle les différentes époques pour comprendre les enjeux et les motivations de toutes ces âmes qui changent leur monde.
Le montage est exemplaire (et a du être un vrai casse tête) et le maquillage est la pierre angulaire de toute l'œuvre. Il permet de mettre en évidence ou atténuer les liens entre les diverses réincarnations, suivant les liens que le spectateur a besoin de faire.
Bref, une pépite, portée par une composition de Tykwer qui résonne tout au long de l'œuvre, et une belle intelligence de la mise en scène et du montage. Un film compliqué, que certain appelleront prise de tête, mais qui est en fait d'une grande intelligence quand on se donne la peine d'en faire parti. Un film où le générique de fin marque le début de la réflexion personnelle sur l'influence de nos actes sur notre entourage et nous même, a différentes échelles. Un film qui prend aussi du sens quand on considère la recherche identitaire de Larry/Lana Wachovski.
Courrez passer ces 2h45 en compagnie d'acteurs hétéroclites (Hugh Grant ?!?), vous ne le regretterez pas !
anonyme
Un visiteur
4,5
Publiée le 22 octobre 2015
Ce film, c'est sûr, ou on aime ou on déteste. Moi personnellement j'était déjà fan du concept : mélanger des intrigues, sur différentes périodes en gardant les même acteurs, je trouvais ça génial. Et le must, dans ces histoires, c'est qu'elles se chevauchent, car la narration est hachée et non linéaire. En plus du fait que je trouve cette idée géniale sur la forme, je la trouve aussi excellente sur le fond, car il permet de faire réfléchir le spectateur (c'est sûr, si vous voulez vous mater un blockbuster débile, passez votre chemin). Les acteurs sont tous excellents, la mise en scène est constamment inventive, les scènes d'action sont dantesques... Alors oui, le film n'est pas parfait, quelques fois il est confus sur ses idées, sur son histoire, quelques maquillages ratés... Mais pour moi c'est un film qui essaye, qui captive (je n'ai pas senti passer les 3 h), qui est grandiose, intelligent et ambitieux.
J'ai beaucoup aimé et je recommande.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 22 septembre 2015
Les maquillages sont complètement ratés. Mais à part ça, c'est un très grand film très émouvant.
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 18 septembre 2015
C'est regrettable que ce film n'ait pas plus eu de succès escompté en vue du budget qui a été mis pour le financer. Je trouve qu'il est d'une qualité irréprochable et se fait bien comprendre malgré la multitude d'histoires parallèles. Il se définit bien dans son genre (fantastique) et on retrouve de beaux passages poétiques par moment.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 15 septembre 2015
un chef d'oeuvre tout simplement! on ne voit pas passer les 3h du film tant les époques sont différentes, les acteurs maquillé (voir le générique de fin pour voir quel acteurs a jouer quel role,la moitié je ne les ai pas reconnu!!!!

bref je vous conseil vivement de le regarder,mon esprit y est encore a cogiter !
Eva MYZK
Eva MYZK

1 abonné 2 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 7 septembre 2015
Une merveille, tout simplement. Les paroles de chaque personnage résonnent comme des poèmes tragiques ou comiques. L'ambiance de ce film est indescriptible, d'une beauté et d'une justesse. Les acteurs sont tout simplement bons. Pour moi, ce film aurait pu durer toute une vie, que cela ne m'aurait pas dérangée ! A voir si vous avez une bizarrerie dans le sentimentalisme et la poésie.
Julien B.
Julien B.

7 abonnés 258 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 5 septembre 2015
Tag line: Une expérience hors du commun au cinéma.
C'est film aussi bon que mauvais... En fait, c'est tellement compliqué que ça aurait plutôt mérité une série.
Reste des acteurs qui vont et qui viennent, avec de superbes maquillage, et une histoire d'amour -et de mort- hors du commun, mais à la maison.
The.vouivre
The.vouivre

1 abonné 17 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 5 septembre 2015
On aime beaucoup ou pas du tout.
Il faut bien rester concentré pour tout suivre, j'ai préféré le prendre comme il venait mais je l'ai vu plusieurs fois.
Complexe mais poétique, une histoire dans l'histoire ou une suite de petites histoires, chacun y trouvera son compte.
La bande son est sublime et vraiment bien adaptée, elle est pour beaucoup dans les émotions transmises par les images.

J'ai passé un super bon moment, peu de films m'ont autant plu.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 19 août 2015
C'est en voyant des films comme celui-ci qu'on réalise que , NON , le cinéma n'est pas juste un divertissement mais bel et bien de un Art . Peu de cinéastes peuvent se targuer d'avoir accouché d'un chef d'oeuvre , les Wachowski's signent avec ce film leur deuxieme chef d'oeuvre .

Comment décrire ce film ? Les mots me manquent , tant les adjectifs sont nombreux pour décrire ce monument . Grandiose ? Certainement . Avant-gardiste ? Assurement . Drole ? Parfois . Emouvant ? Le doute n'est pas possible . Mature ? Indéniablement . Complexe ? Sans l'ombre d'un doute . Maitrisé ? La question ne se pose pas .

Et pourtant...au début du film et pendant une bonne demi heure , on se sent un peu perdu , les scenes s'enchainent , mêlant les époques , les protagonistes , les lieux , et on se demande ou ils veulent en venir , on a l'impression qu'ils sont partis trop loin et ensuite , petit a petit tout se met en place , on assemble les pieces du puzzle , et on réalise en fin de compte que , non , ils ne sont pas partis trop loin , en fait un constat s'impose a nous : ils ont une maitrise tellement forte de leur art qu'on ne se sent pas glisser peu a peu dans la vie des personnages , on se surprend a avoir le coeur serré devant le destin tragique des protagonistes , et c'est bien la toute la magie , toute la force des Wachowski , ils arrivent a nous entrainer avec eux , a partager leur vision .

Sur le film en lui même , je vais y aller sans détour : c'est un film hybride , un mutant qui mélange l'action , la romance , le contemporain , le futuriste et la science-fiction et même l'humour , et tout cela de facon magistrale , on a du mal a le classer dans un registre particulier .

Le tout , est une superbe réflexion sur l'Humain , sur ce qu'il peut faire de plus beau et de pire , c'est également du bout des doigts qu'il touche la métaphysique : doit on croire a la réincarnation ou tout n'est que hasard ? Jamais les Wachowski n'imposent leur point de vue , ils suggerent et le spectateur choisi .

Quant au reste , le casting sublime le film , Tom Hanks , que je ne chéri pas forcement , est franchement fabuleux . Hugo Weaving , qui n'en n'est pas a sa premiere collaboration avec les Wachowski , est crédible dans chacun des roles qu'il interprête , son interprétation est géniale et il passe tres bien a l'écran . Parlons de Halle Berry : parfaite , tantot femme forte et determinée , tantot femme déspérée qui lutte pour sa vie . Et pour finir Bae Doona , impeccable dans le role de la victime naïve et innocente qui est confrontée a l'horrible réalité de son époque . A eux quatre , ces acteurs subliment le film , c'est fort , tres fort .

Je ne vous parle même pas de l'esthétique du film , de la musique , des décors , de l'éclairage , car tout , je dis bien tout , dans ce film transpire le savoir-faire , la maitrise et l'amour du Cinéma .

Si vous êtes amateur de films hors du commun , si vous êtes un amoureux du Cinéma , et si vous ne deviez voir qu'un film cette année , n'hésitez pas , c'est Cloud Atlas .
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse