Cloud Atlas
Note moyenne
3,9
22375 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

1 905 critiques spectateurs

5
581 critiques
4
588 critiques
3
303 critiques
2
183 critiques
1
118 critiques
0
132 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
4,5
Publiée le 4 septembre 2014
Vraiment un très bon film au scenario intéressant et un bon jeu d'acteurs
anonyme
Un visiteur
1,5
Publiée le 3 septembre 2014
Cloud Atlas ou le patchwork d'une comédie en maison de retraite déjà vue, d'un film de science fiction raté, d'un mauvais polar, d'une dénonciation de l'esclavage très simpliste et d'une romance prévisible agglutinés à coup de réincarnation... Cerise sur le gâteau, le film est long, très long...
Kloden
Kloden

147 abonnés 997 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 2 septembre 2014
Ce qu'on n'enlèvera pas aux Wachowski, c'est leur ambition démesurée et leur idée d'absolu, caractérisée en dehors de la pellicule par une mainmise souvent totale sur leurs projets (scénario, production, mise en scène...). En ce sens, Cloud Atlas et ses multiples récits dispatchés sur 6 époques peuvent sans doute être vus comme un développement paroxystique de leurs idées et de leurs thématiques. Choral, symphonique même, tentant de se parer d'une densité folle et d'autre part carrément cosmogonique, le projet semblait si pharaonique qu'il a fini par m'intriguer, malgré un casting pas du tout à mon goût. Grave erreur. Car si tant voient en la fratrie Wachowski un tandem visionnaire, le frère et la sœur ne m'apparaissent au mieux que comme deux auteurs dépassés par la grandeur de leurs intentions, au pire comme des imposteurs. Ici, ils s'entourent de l'allemand Tom Tykwer (qui réalise les 3 premiers segments quand Andy et Lana s’attellent aux trois suivants). Pas forcément rassurant, pour qui avait comme moi auparavant vu son navet Lola Rennt et sa réalisation forcée au possible. Pourtant, ces doutes-là s'estompent globalement assez vite, quand on constate la solidité de la réalisation en place. En dehors de quelques passages un peu plats chez Tykwer, de quelques plans un peu ampoulés chez les Wachowski, Cloud Atlas s'avère même plutôt extrêmement abouti, jamais trop explicite, et pourtant assez riche. Pour continuer sur les bons points, la photographie est elle-aussi très belle, contribuant à nuancer des décors et des environnements hétéroclites qui concourent au message sur la théorie du chaos et l'effet papillon en trouvant une étonnante cohérence plastique malgré leurs différences a priori. Mais venons-y, d'ailleurs, à ce propos. Et là, qu'une chose à dire : aïe. Aïe aïe aïe, même. La philosophie, ce n'est pas donné à tout le monde. Pontifiant, simpliste, faussement riche et plutôt inachevé ; le message de Cloud Atlas et son développement sont complètement ahurissants de bêtise. Problème, c'est autour de ça que tout l'assemblage est réalisé. Mais comment se prendre au jeu de ces segments distordus, dont les seuls liens sont apportés par le montage (souvent virtuose, c'est vrai) quand derrière les enchaînements visuels réussis on peut supposer et interpréter tout et n'importe quoi ? En eux-mêmes, les sketchs sont d'ailleurs parfois ridicules ; le film aura au moins réussi à faire de leur assemblage quelque chose de plus digeste, comme quoi les ponts réciproques entre époques fonctionnent un minimum et le propos passe un minimum. On peut aussi se consoler avec la sensation de rouleau compresseur temporel qu'amènent les incessants cliffhangers, qui donnent l'impression en laissant sans arrêt des situations inachevées que l'urgence est si forte ailleurs qu'on doit donner priorité au direct. Comme si tout était simultané et inarrêtable. Mais même ses réussites, Cloud Atlas en paye la rançon ; en l’occurrence, le refus de laisser durer une scène plus de quelques minutes nuit sacrément au développement des personnages. Le pire c'est que le procédé, utilisé dès le début du récit, empêche totalement toute montée en puissance. D'un côté, le trio directorial a sans doute compris que mettre en place ce maelström, plus qu'une manière de modeler l'espace-temps à son gré, permet de détourner le regard des failles du scénario (idées ambiguës, incomplètes voire contradictoires) en enchaînant les scènes trop rapidement pour qu'on puisse s'attarder un moment sur lesdits défauts. D'où, entre autres, mon accusation d'imposture. Reste toujours le plaisir d'un mélange de genres réussi et de certains moments, épars mais intenses, qui demeurent de belles propositions de cinéma, bien qu'elles ne puissent égaler en la matière ce que se proposait d'être le film en entier. Et visuellement, je l'ai dit, c'est très beau, quelques maquillages complètement foirés mis à part. Mais quand même ; si vous voulez une vraie réflexion, cohérente et poétique, sur la survivance de l'être et de ses applications en dehors du temps, regardez The Foutain (je ne peux pas vous conseiller le livre dont Cloud Atlas est adapté, ne l'ayant pas lu). Pour voir un bon film des Wachowski, replongez-vous bien sûr dans l'excellent Matrix (ses deux suites sont une autre affaire dont je ne veux pas débattre) qui, dans ses thématiques se rapproche de près de Cloud Atlas (au Monde tout aussi matriciel), l'efficacité d'un divertissement réussi en plus. Ou encore pour voir Spock, regardez Star Trek (ne me dites pas que le maquillage horrible d'Hugo Weaving, censé passer pour un asiatique, n'y fait pas repenser). Enfin bref, regardez autre chose que Cloud Atlas, oeuvre dont l'ambition vire trop vite au ridicule dans un propos rêveur, incohérent et pontifiant dont moi, spectateur, me suis presque senti insulté.
Benjamin L
Benjamin L

23 abonnés 251 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 4 avril 2023
Sans être pour moi le chef-d'oeuvre décrit par certains, ce film n'en reste pas moins tout à fait plaisant. La superposition des histoires et des époques apporte une richesse scénaristique indéniable, le tout servi par des acteurs convaincants (notamment la remarquable performance de Tom Hanks dont je ne suis pas un grand fan au demeurant). Seul bémol, j'ai trouvé la métaphore humaniste un poil naïve et moralisante (je ne dois pas être assez "fleur bleue"), mais sans que ce soit fondamentalement rédhibitoire... A voir malgré cela sans hésiter.
Silvere B.
Silvere B.

36 abonnés 143 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 1 septembre 2014
Comment ne pas être subjugué par ce film ! Il est certes très compliqué, (c'est d'ailleurs le seul défaut que je trouve sur ce film) mais il y a une telle richesse de personnages, d'intrigues et de décors différents qu'on se retrouve sous le charme !Mention spécial à Tom Hanks qui reste un immense acteur !
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 1 août 2014
Enorme, un vrai grand film, unique dans son genre, du pur plaisir. Mention spéciale à telerama qui arrive à faire une critique de série B sur ce chef d'oeuvre.
Roub E.

1 307 abonnés 5 373 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 31 juillet 2014
Il m a fallu quelques temps pour le digérer car Cloud Atlas est un film extrêmement dense. Tellement dense même que je pense que plusieurs visions seraient nécessaires et pas forcément suffisantes, tant les sujets abordés par ce film sont nombreux. Ce film m a un peu fait penser à une dissertation de philosophie sur l humain et sur sa vie en société. Tout d abord sur l humain et sa quête de pouvoir le terme est utilisé dans le film selon les termes d une soif continue et toujours plus grande. A ce titre il y a un parallèle de fait entre le pourvoir et la création et la recherche que certains hommes sont prêt à tout pour découvrir ce qui est inconnu ou créer quelque chose. Une volonté de dépasser les frontières toujours présente. Lié à cela le film traite des rapports humains car si l homme a une envie de pouvoir, les rapports humains sont souvent accès sur la domination et la réussite de l un se fait au détriment d un autre. Mais également peut être au détriment de la société entière car le film traite aussi du cycle des civilisation qui émergent se constituent sur des idées ou des valeurs, connaissent une apogée avant que ces idées ne se transforment en dogme qu il y ait un repli sur soit même qui conduise à la décadence puis la chute de ces sociétés. Le film traite aussi de la théorie du chaos et de ses conséquences (sûrement l idée la plus présente du film). Et le fait que les actes isolés d un individus ont des conséquences sur l ensemble de son environnement il est dit dans le film "qu est ce qu un océan sinon une multitude de gouttes de pluie?". L idée des Wachoschy est d étendre cette théorie dans le temps et du coup une réflexion est faite sur la vie après la mort car ce sont les conséquences de notre passage sur terre qui s inscrivent dans un mouvement perpétuel de la vie et que certaines personnes atteignent l immortalité en accomplissant de grands actes qui restent gravés dans l histoire. Cloud Atlas est donc un film extrêmement vaste avec plusieurs histoires s étalant entre le passé le présent et le futur (la partie se passant dans le 22ème siècle est selon moi la plus réussie). Le film est en plus très réussi du point de vue esthétique et je n ai pas vu passer les 2heures 40 tellement il a de choses à raconter. Même s il a des défauts l ambition de ce film explose tout sur son passage et cela fait plaisir de voir un film qui a autant de choses à dire et surtout après les plantages des suites de Matrix de retrouver les Wachoschy avec la volonté de faire quelque chose d original et de différent.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 30 juillet 2014
Pour ma part ce film est un réel chef d'œuvre , déjà grâce a son mélange de genre , avec de SF pour l'histoire dans le futur , du Thriller typique des années 90 avec l'histoire de la journaliste , de la comédie , du post-apocalyptique , Bref étant déjà a la base difficile de mixer tout ces genres ensembles , paris réussis pour Cloud Atlas !

Ce film m'as tout de suite fait rentrer dans son monde , et je n'ai absolument pas vu le temps filer , ce film est tout a fait compréhensible , sachant que ce n'est juste que des histoires entremelée avec les même acteurs jouant différent rôles !

Ce film offre une vraie réflexion , sur nos actes , et l'influence qu'ils pourront avoir dans le futur, j'ai adorer la facon dont certaines choses se lie a travers les différentes histoires et le temps , et l'influence qu'elles auront sur les différents personnages.

Les histoires sont touchantes , et les acteurs très bon, on s'attache vites aux personnages et on est ému a la fin.

Pour moi, ce film est un chef d'œuvre 5/5

spoiler: Comme par exemple le vieux qui cherche à s'échapper de maison de retraite , qui écrit un livre , qui sera alors adapté en film , que regardera la jeune coréenne , qui lui donneras la force se rebeller contre son gouvernement , qui deviendras une martyr est ensuite vue comme une déesse dans le monde apocalyptique des décennies plus tard !
dai72
dai72

190 abonnés 2 133 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 30 juillet 2014
Alors oui, je conçois que visuellement c'est magnifique, en grande partie ce ne sont que des fonds verts quand même mais l'ensemble est très (trop) complexe et quand on sait qu'il faut attendre la seconde moitié du film pour que ça devienne intéressant, ça fait mal parce qu'on doit souffrir pendant une heure et demi avant... Concernant les différentes histoires, elles sont inégales. Il y en a vraiment qu'une qui soit à retenir, celle avec Jim Broadbent en éditeur. Les autres ne passionnent que peu, voire pas du tout. Un budget imposant parti dans le casting et des les effets visuels mais qui ne justifie pas un ensemble si médiocre!!
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 28 juillet 2014
mmwhouai, bof bof... fan de science fiction, j'attendais avec impatience cette nouvelle production des "frères" wachowki... Au final, c'est un peu une déception... le film n'est pas mauvais, il se laisse regarder. On passe quand même une partie du film à attendre que les multiples histoires se rejoignent, mais au final, cela n'arrive vraiment jamais... et à la fin, on se dit : ah bon ? Voilà ? Tout ça pour ça ? Dommage !!
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 27 juillet 2014
Scénario très complexe et intéressant, le résultat est intelligent dans le traitement de la religion et de la politique. La réalisation est spectaculaire. Reste un jeu d'acteur assez moyen...
Redzing

1 450 abonnés 4 912 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 27 juillet 2014
"Cloud Atlas" mélange six histoires se déroulant chacune à une époque différente (du 19ème siècle à un futur post-apocalyptique), et où à chaque reprise, un personnage se bat pour sa liberté, ou celle d'autrui. Le film n'est pas exempt de défauts, mais on ne peut lui reprocher d'être conventionnel. Les Wachowski et Tom Tykwer ont pris pas mal de risques, et ont évité plusieurs pièges. Un tel récit, assez complexe et bourré de références culturelles, aurait facilement pu être maladroit et prétentieux. Pourtant, le film a la tête sur les épaules, et dispose d'un montage étonnement fluide, qui jongle habilement entre des intrigues très hétérogènes (de la comédie pure au thriller, en passant par l'épopée de SF), et garde un rythme soutenu sur 2h50. Techniquement, l'ensemble est également réussi, avec de jolis effets, une belle BO, des maquillages travaillés (on manipule l'âge, le sexe, ou l'ethnie des acteurs pour leur faire jouer des personnages tantôt hétéroclites, tantôt similaires). Question fond, si le film enfonce quelques portes ouvertes, il propose aussi des réflexions intéressantes, sur la répétitivité de l'Histoire, ou le poids des discours et de la narration. Au final, "Cloud Atlas" est un film riche, qui divisera ses spectateurs, mais ne les laissera à coup sûr pas indifférents.
anonyme
Un visiteur
4,5
Publiée le 26 juillet 2014
Que dire de ce chef d'œuvre du 7eme art? A voir plusieurs fois pour bien maîtriser le sujet avant d'en parler.
L'histoire nous transporte sur 5 siècles dans plusieurs monde, a vous de découvrir tous les secret de ce film (et il y en a énormément), les similitudes entre les personnages, leurs points commun etc...
Impossible d'en dire plus sans dévoiler quoi que ce soit, regarder et vous verrez...
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 26 juillet 2014
Réalités / rêves, passé / présent / futur, et si ceux tout cela n'était qu'une seule et même entité métaphysique : la vie. Un homme ou une femme, noir, blanc ou asiatique, peu importe, l'âme est la seule chose qui puisse définir l'Homme et ce à travers toutes les époques, tous les âges. Ce chef d'oeuvre permet un dialogue entre le film et l'intelligence du téléspectateur, la morale et les conclusions ne vous serons pas données toutes cuites, vous devrez y réfléchir vous mêmes avec les personnages. La réalisations est intelligente et chaque scène fini par trouver sa signification non pas dans son époque seulement mais dans l'histoire de l'humanité. Le premier du genre au cinéma, ce film est une expérience nouvelle et originale à voir, à revoir et à redécouvrir sans fin. Pour sublimer le tout, les images, les acteurs, le montage, la BO bref tout est parfaitement réalisé et en accord avec l'esprit du film.
Gisèle D.
Gisèle D.

1 abonné 28 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 26 juillet 2014
Que dire, c'est juste un beau film, qui nous laisse tirer nos propres conclusion et nous laisse penser, ce que je pense être exactement ce que ce film veux nous faire passer comme message. Certes, un peu dure à comprendre, il relit quatre histoires toutes liées les unes aux autres par un lien pas forcement évident. Là est la magie de ce film, que j'ai d'ailleurs adoré de par sa complexité, que par son histoire, ses effets spéciaux réussi, qui nous transporte à travers divers époques, son casting bien pensé et toute la palette d'émotion qu'il nous fait ressentir.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse