Derniers Avis : Hunger Games - Page 13

Voici mon avis sur Divergente. Je veux dire Hunger Games, pardon. Le monde dystopique est le même, Shailene Woodley est une clone de Jennifer Lawrence, l'administration est la même, la politique pragmatique sombre dans l'erreur de la même manière, les dirigeants pètent la classe, le système social est horriblement contraignant, les personnages vont lutter contre, vont tomber amoureux et s'opposer au grand acteur qui tient le rôle du dirigeant (Kate Winslet vs Donald Sutherland). C'est tellement la même chose que c'en est déconcertant.

Je pense toutefois que Hunger Games est un peu supérieur en qualité. Il prend quelques risques pour un film de divertissement, comme la caméra qui reste à la main pour des plans fixes, ou les blancs qui aèrent le script ; c'est peu, mais c'est au début et c'est osé. C'est un peu lent aussi, et c'est rafraîchissant ; il semble qu'on soit définitivement sorti du carcan du « film d'action » qui doit nécessairement décérébrer et bouger dans tous les sens (on tombe dans d'autres pièges, comme celui de tomber en plein dans le mouvement dystopique, mais c'est juste une passade).

Hunger Games est sans doute l'exemple le plus soigné de film à popcorn dans la manière qu'il a de créer les paysages (cette scène du train qui s'approche de la ville, longe un lac, pénètre un tunnel et arrive en station est tout bonnement magique, et ce n'est pas quelque chose qui pouvait se trouver dans le roman) et surtout le côté grinçant. Une fois passée la Reine de Cœur jouée par une Elizabeth Banks aussi pimpante et éphémère qu'Imelda Staunton dans L'Ordre du Phénix, c'est toute l'aristocratie qui va arborer des airs follement jodorowskyens. Leurs looks sont d'enfer et leur hypocrisie dépasse la simple morale tordue qu'on peut attendre d'une dystopie.

Il faut bien admettre que même les reproches habituels des survivals entâchent très peu le film. Il y a de l'exubérance et un manque de souci dans la conception des émotions ; dans un monde qui a tout du Running Man de Stephen King (ou l'adaptation avec Schwarzy, à défaut), la stupeur du premier instant cède bien vite la place à un faux enthousiasme qui devient vrai à mesure que la mort inévitable approche. Voilà quelque chose qui coince. Et puis l'amour sort un peu de nulle part.

Mis à part le moral qui joue du yoyo cosmique, la trop grande attache de l'œuvre à son style divergent et des acteurs qui sont un peu greluches et greluchons, il faut quand même noter la prégnance de décors si grandioses qu'on les croirait romains, le rôle court et qualitatif de Lenny Kravitz, et la linéarité du soin ambiant. Je vais me faire la série !

septiemeartetdemi.com

J'ai peu aimé ce film ! Le thème " Tuer pour ne pas l'être soi-même" lors d'un jeu TV est d'un cynisme absolu..La mise en scène laisse à désirer. Seule le personnage interprêté par Jennifer lawrence semble apporter un peu d'humanité. Peu de chose séduisante dans ce film. En fait je suis allé jusqu'à la fin pour voir si la jeune héroine allait s'en sortir vivante ! Non ! je ne regarderai pas le suite de "Hunger Games" !

Une assez bonne adaptation du roman de Suzanne Collins, de façon globale. Le scénario n'a pas été simplifié dans l'esprit pour cibler des âges encore plus jeunes. Le propos reste d'une certaine tenue et différents âges peuvent trouver matière à réfléchir. En cela, c'est fidèle au livre. Mais sur le plan des évènements, l'orientation est complètement différente. La narration du livre se fait à travers les yeux de Katniss qui ne peut savoir que ce qu'elle voit et entend. Elle se pose par conséquent beaucoup de questions qui enrichissent l'intérêt de l'histoire. Or dans le film tout cela a été très simplifié en présentant et inventant des scènes qui n'existent pas dans le livre. C'est dommage car cela casse certains aspects du suspense.

"Hunger games" très belle opus de la saga les acteurs sont parfait jeux de rôle superbe on s'attache dès le début à ces acteurs qui nous plonges au coeur des hunger games.

10/08/2018:
Un excellent film que j'avais vu y'a quelques années et qu'il me tardait de revoir, je ne le regrette pas
C’est un film qui fait gamberger, on y repense plusieurs jours durant, on fait même des recherches pour connaitre les secrets de tournages ou les anecdotes sur le film, bref, c'est un excellent premier Opus. Je regrette de pas avoir lu le livre avant, ce sera après du coup...
Les acteurs principaux sont excellents notamment Jennifer Lawrence (Katniss) dans le rôle de l’héroïne principale, accompagnée de son inséparable acolyte du district 12 Josh Hutcherson (Peeta) sans oublier l'excellent Lenny Kravitz (Cinna) et d'autres (Donald Sutherland est parfait en despote cruel et impitoyable)
Les rapports avec l'antiquité grecque et romaine est assez frappant que ce soit pour l'envoi des tributs rappelant l'histoire de Thésée, jusqu'au nom de certains candidats
Le film est divisé en 2 parties:
- une première assez calme où on voit le cadre de vie des personnages principaux, le district 12, l'un des plus pauvres de tous, spécialisé dans l'exploitation des mines de charbon. On découvre une partie de la vie des héros principaux, leurs relations, puis vient la fameuse Moisson et la préparation pour l'Arène finale où les rivalités s'installent progressivement
- la seconde partie, c'est le combat dans l'Arène qui semble fortement ressembler à Battle Royale, film japonais de 1999 (que je n'ai d'ailleurs pas vu), avec un bain de sang initial et l'élimination progressive des différents tributs, certains avec joie (notamment les Carrières) d'autres plus douloureuses et tristes comme celle de Rue ou de la Renarde
Un petit bémol que je pourrais émettre et qui m’empêche de mettre 5 à ce film c’est les mutations génétiques. J'ai du mal à comprendre comment on peut créer des chiens tueurs à partir de rien, simplement en appuyant sur un bouton d'ordinateur. Pour les abeilles tueuses qui éliminent Glimmer, je veux bien, elles ont pu être créées en laboratoire, idem pour le sureau mortel, le déluge de feu aurait pu être créé à partir de canons avec de l'essence mais les chiens, non, franchement je capte pas, ça gâche un peu la fin du film. Alors, oui il a fallu rester cohérent avec le livre mais bon...
Dans l'ensemble, le film est remarquable, il me tarde de voir la suite même si j'aurai aimé que certains tributs soient plus développés (presque la moitié n'ont pas de nom et se font tuer d'entrée) mais c'est peut-etre aussi ce qui fait le charme du film, le mystère qui nous laisse broder nos propres histoires...

Début en demi-teinte pour cette nouvelle franchise. Si l’histoire est vraiment intéressante par ses nombreuses résonances politiques et sociales, ainsi que sa réflexion sur le rôle des médias et le maintien d’une société totalitaire, on est moins emballé par la réalisation de Gary Ross qui n’a sans doute pas l’étoffe pour porter un tel projet sur ses frêles épaules. S’il donne au film un certain cachet "film d’auteur", il oublie au passage de donner du rythme à un ensemble bien mou du genou. Dire qu’on ne s’ennuie pas serait mentir tant les deux heures trente paraissent longues. On souhaite donc que le second volet soit plus dynamique et qu’il permette aux auteurs de développer leur concept, tout de même intéressant.

Un super film avec des super rebondismant de bons acteur. De bon effets speciaux super film. Au top !

Chef-d'Oeuvre sans réfléchir et tout simplement. Ce film et un joyau du cinéma. Il est d'une intensité incroyable et les mouvements de la caméra, les angles et tout et tout c'est perfect vraiment. Jennifer Lawrence tu es merveilleuse merci pour ta prestation et ton jeu

Une saga on va dire "spéciale jeune" comme "Harry Potter", "Twilight" ou "Le Labyrinthe", "Hunger Games" est une saga de films avec laquelle je suis assez mitigé. J'aime bien cette saga, je trouve qu'elle a beaucoup de qualités, mais je trouve que tout l'univers construit tout autour est moins emballant que d'autres sagas célèbres, comme "Star Wars", "Harry Potter", ou encore "Le Seigneur des Anneaux". Au delà de ça, "Hunger Games" est une saga bonne et prenante, je dirais qu'elle a un côté un peu plus supérieur que d'autres sagas profondément oubliable, comme la trilogie "Narnia" ou "Twilight". Adapté de l'oeuvre littéraire de Suzanne Collins, "Hunger Games" nous entraîne vraiment dans un tout nouveau concept, vachement intéressant, des environnements stylés et des personnages vraiment sympas, pas aussi cultes que des personnages d'un "Star Wars" ou un "Seigneur des Anneaux", mais attachants quand même. J'ai pas lu les bouquins, donc je sais pas si le film suit les bouquins, mais encore, je juge le film sur l'adaptation, et en tout cas, la première fois que je l'ai vu, j'ai passé un bon moment devant le premier volet de la saga "Hunger Games", pas un grand moment de cinéma non plus, mais en tout cas, j'ai vraiment bien aimé. C'est sympa de découvrir un nouveau concept, avec des acteurs qui s'impliquent très bien, des effets spéciaux hyper bien réussis, des scènes d'actions bien prenantes, mais par contre, au niveau des rebondissements, c'est assez moyen. On sent quand même quand y'a quelque chose qui va venir, mais honnêtement, les scènes d'actions sont hyper efficaces et rattrapent ça. Les acteurs sont tous très bons, Jennifer Lawrence dans le rôle de Katniss Everdeen colle très bien avec ce personnage, ce sera même l'un des ses rôles révélateurs en même tandem que son rôle de Mystique dans la dernière saga "X-Men". Vraiment, Jennifer Lawrence est totalement investi dans son personnage, en étant à la fois adroite, sérieuse, combative et touchante. Josh Hutcherson dans le rôle de Peeta Mellark joue bien aussi, il est assez sympa et attachant. Woody Harrelson dans le rôle d'Haymitch Abermaty lui aussi envoie bien des caisses, et est vraiment l'un des points forts du film, tout à fait délirant et charismatique. Elizabeth Banks dans le rôle d'Effie Trinket apporte une présence agréable, Liam Hemsworth par contre dans le rôle de Gale, a beau bien joué, je trouve que son personnage peu intéressant. Quant au reste des acteurs, Donald Sutherland, très bon en président Snow, Stanley Tucci, Lenny Kravitz... sont excellents. Le film est très bouleversant, glauque et dramatique, il y a vraiment très peu de moments comiques dans le film, mais le film nous entraîne tellement à fond dans son concept qu'on s'y prend vraiment. Donc, même si ça va pas plus haut qu'un bon film, et même si ça n'arrive pas à la hauteur des autres sagas emblêmatiques, "Hunger Games" est un bon film d'action, de SF et de drame, avec des suites relativement correctes. Donc si vous voulez découvrir un tout nouveau monde, matez "Hunger Games", ça pourra peut-être vous convenir.

Le film "Hunger Games" c'est un film très génial et intéressant , mais il perd l'étincelle quand Peeta Mellark guérit sa jambe seulement avec un médicament et dans le livre il en perd presque complètement. Bon le livre c'est plus explicite!

Hunger Game... Aux premiers abords ça sent vraiment le "Twilight" aseptisé pour ado.
C'est un dérivé, mais franchement ça tient plutôt bien la route...
Le scénario est original du style "Battle Royal".
Lawrence s'en sort vraiment pas mal.
Même si certaines scènes sont un peu Ado-centré...
On aurait tendance à reprocher des phases niaises du baiser, des cosplays en flammes n'ayant rien à faire dans le scénario ou des scènes manquants un peu de "punch" surtout lors des combats.

Un bon divetissement... Mais n'attendez pas un chef-d’œuvre.

Film de science fiction agréable à regarder. Certains moments sont un peu long mais c'est un très bon film. Et les acteurs sont très bons.

Si, je suis désolé, c'est du Battle Royal en édulcoré. Avec une satire politique plus appuyée derrière, mais quand même. En dehors de ça, c'est un énième blockbuster quelconque, pas mauvais, pas incroyable non plus.

Hunger Games nouvelle saga de science-fiction adapté du roman de Suzanne Collins part sur des bases solides avec un premier film digne des meilleures adaptations de roman.
On découvre un univers post-apocalyptique futuriste avec une histoire dure dans son propos et un côté voyeurisme (télé-réalité) très d'actualité dans notre société actuelle. Des magnifiques décors et costumes, une beauté de l'image incontestable et des effets spéciaux réussis, tout s'enchaine à la perfection le film ne dispose d'aucunes longueurs. La 2ème partie nous offre un spectacle sanglant avec des instants riches en émotion. La distribution rien à dire, on s'attache vite aux personnages, Jennifer Lawrence incarne le rôle de Katniss Everdeen à la perfection, si bien que je ne vois pas qui aurait pu prendre sa place. La bande originale sublime de James Newton Howard colle très bien avec les scènes et l'ambiance du film.
Un premier volet qui ne se tourne pas uniquement à ceux qui aime les livres ou aux adolescents mais à un large public, poignant, captivant, remarquable et digne d'une saga culte.

Ayant lu la trilogie , je ne pouvais pas ne pas aller voir Hunger Games au cinéma même si j'avais quelques aprioris car en général les oeuvres littéraires sont meilleurs que les adaptations cinégraphique . Ici aussi c'est le cas ne nous leurrons pas ! Cependant pour une oeuvre à la base destiné à un public ''jeunes adultes ''mais j'ai trouvé ce premier volet malgré tout assez révélateur sur notre société actuelle . Je m'explique ! Hunger Games appartient au genre de la science fiction comme vous le savez déjà et comme dans toutes oeuvres de ce genre, on nous fais passer un ou plusieurs messages de ce que notre société est ou du moins pourrais devenir dans le futur ! Ici c'est surtout celui des programmes de télés réalités qui vont de plus en plus loin mais aussi de la cruauté de l'humain sous toutes ses formes . Rien que pour ça je dit chapeau car ce film nous incite à la réflexion après son visionnage, on arrive à se demander jusqu'où l'être humain peut aller pour arriver à ses fins !. Après bien évidement les acteurs sont très bons . Particulièrement Jennifer Lawrence dont c'est le rôle qui l'a fait connaitre du grand public . Après c'est assez dommage que certains personnages ne soient pas assez creusés telles que le meilleur ami de Katmisz ou encore certaines tribus . Ce film aurais eu plus de noirceur , de profondeur en découvrant que certaines tribus ne sont que des victimes de ce jeu et n'ont rien demandés . Leur mort en serait bien plus tragique et le spectateur en serait plus touché ! (bon après les tribus ne sont pas non plus trop détaillés dans le livre donc je ne fait pas trop juger là dessus même si j'avoue que cet aspect des livres et films n'ont déçu ) Pour les scènes d'actions principalement celles dans l'arène , elles sont bien réalisées même si j'ai trouvé ça beaucoup plus édulcoré que ''Battle Royal '' par exemple après comme je le disais c'est un film principalement destiné à ''la jeune génération '' donc faire des scènes trop violentes / gores n'aurait pas été spécialement approprié . Pour conclure ma critique ce premier volet ''Hunger Games '' reste tout de même fidèle à mes attendes malgré quelques petites déceptions cités ci dessus . Au final le pari es réussi pour cette dystopie !