Derniers Avis : Hunger Games - Page 16

Très longue mise en place qui dure plus d'une heure et qui est plutôt plate.
Une fois dans l'arène peut de suspense, on devenir d'avance qui va mourir et même l'ordre. Cependant ça se regarde et c'est assez bien fichu.

Un certain nombre de longueurs avec une réalisation plutôt ratée. Le scénario est linéaire du début à la fin avec strictement aucune subtilités. Au milieu on s'attend à une partie de chasse plutôt musclée pour mettre de l'entrain mais au final il n'y a pas grand chose à voir. Pour un film qui malgré une Lawrence qui mène bien le bateau s'avère lambda avec en plus du déjà vu d'autres films.

C'est le jour de la Moisson, le Capitole doit tirer au sort les tributs des douze districts qui doivent s'affronter à mort lors des 74èmes Hunger Games. Katniss a du mal à croire que ce soit le nom de sa jeune soeur Prim qui soit prononcé et se porte tout de suite volontaire pour la sauver. Elle réalise en quelques secondes qu'elle vient de signer son arrêt de mort. Mais pour sa soeur, elle essaiera de gagner...

Il va falloir m'aider à comprendre une nouvelle fois pourquoi les éditeurs de Pocket ont publié ça sous le volet "jeunesse". Et qui donc a fait l'erreur aux Etats-Unis ?
Dès les premières minutes, ce sont de sombres images qui nous frappent. Un univers aseptisé de tout sentimentalisme, soutenu par une lumière froide, des regards d'enfants et de parents inquiets, hagards de peur. Il est très intéressant de noter toute la ressemblance avec notre propre monde : finalement, notre époque a beau avoir eu lieu des dizaines voire des centaines d'années auparavant, le monde dans son ensemble n'a pas tant changé que ça. C'est l'impression que l'on a surtout en voyant les images des populations en rébellion, ou encore ces paysages de forêts que l'on connaît bien. Et c'est là que le flou entre réalité et fiction prend racine.
Il faut plusieurs visionnages pour bien comprendre la portée de ce film, surtout pour qui n'a pas lu les livres. C'est une très bonne adaptation, très fidèle. Mais la production a dû faire des choix, et c'est là qu'on se retrouve avec soit d'excellentes scènes rajoutées (je pense notamment à toutes les scènes du président Snow dans sa roseraie, qui anticipent les tomes suivants et qui surtout précisent clairement le contexte des jeux), soit un hachage en règle nuancé, où certains choix suppriment effectivement avec soin des détails quasi-inutiles pour la suite ou la compréhension de l'histoire, quand d'autres anihilent une bonne partie de la psychologie des personnages du livre. Il y a de nombreuses scènes du film dans lesquelles Katniss ne peut que suggérer brièvement quelques pensées, mais cela va bien en-deçà des descriptions faites dans le bouquin. La relation qu'elle entretient avec Peeta est sacrément atténuée, quand celle qu'elle entretient avec Gale est mieux suggérée. Avec ce qui se passe dans le tome 2, j'ai la sensation qu'ils n'ont pas assez insisté sur ce point qui commence à prendre toute son importance dans la suite.
Pour conclure c'est une très bonne adaptation, un très bon film qui envoie du lourd. Mais s'il vous a plu, vous ne pouvez pas passer à côté des livres, lesquels vous apporteront 100 fois plus.

livriotheque.free.fr

Commençons par le casting. Les seuls sortant un peu du lot sont Josh Hutcherson (Peeta Mellark), et Woody Harrelson (Haymitch Abernathy). Les autres protagonistes sont remarquablement creux et en particulier l'héroïne, à savoir Jennifer Lawrence (Katniss Everdeen). J'ai rarement vu une tête d'affiche aussi charismatique qu'une huître. Que ce soit la colère, la tristesse, ou encore l'étonnement, à aucun moment elle ne m'a semblée crédible.

En parlant de tristesse, j'ai trouvé le côté sentimental totalement raté. spoiler: Que ce soit la séparation de Katniss avec sa famille, la mort de la petite Rue ou encore le baiser avec Peeta,
rien n'a éveillé une quelconque émotion pour le spectateur que je suis, ni aucune empathie pour aucun des personnages.

En plus d'être interminable, ce film est doté de trop de longueurs causant une envie plus que prononcée de laisser sa main ripper sur le bouton "off" de la télécommande (malheureusement je vais toujours jusqu'au bout d'un film, peu importe sa qualité du moment que je l'ai commencé), pour peu que vous tombiez sur la scène de spoiler: l'enterrement de Rue,
qui vous paraît plus longue qu'une séance chez le dentiste. spoiler: Que dire également de l'apparition (ou de la matérialisation) des "chiens méchants" qui sortent du sol ?
Cette idée est incroyablement (pardonnez moi l'expression) merdique. Comme dans bon nombre de productions ou une seule idée vient entacher voir bousiller les quelques bonnes appréciations que le film nous laissait. De plus, il y a un arrière goût plutôt prononcé de fin bâclée nous privant d'un combat/duel final pouvant éventuellement rehausser notre appréciation définitive.

J'aimerais dire un mot sur le code vestimentaire ridicule, repoussant et prodigieusement hideux des habitants du Capitol. (j'ignore si ce paramètre existe dans l'oeuvre de Suzanne Collins

En conclusion, cette production n'a, à mon sens, aucun intérêt (à l'exception des décors plutôt réussis), sauf si vous souhaitez comptabiliser le nombre ahurissant d’incohérences pathétiques. N'ayant eu aucune information sur ce film avant le visionnage, je m'attendais à des affrontements armes à la main, des duels, des combats un tant soit peu intéressants, hélas cela n'a pas été le cas, les rares scènes d'affrontement sont traitées de façon édulcorées, sommaires et expéditives. Ce film confirme ma pensée que certaines oeuvres littéraires sont faîtes pour rester couchées sur papier tant l'industrie hollywoodienne s'acharne à en faire des oeuvres (?) édulcorées, politiquement beaucoup trop correct, destinées à un public d'adolescent ou à une famille puritaine du fin fond du Wiscousin. Je vous conseille donc de vous orientez vers Battle Royale (le livre ou le film), oeuvre japonaise originale que Mme. Collins et l'industrie américaine du cinéma ont plagiées sans scrupule.

Ce film est juste perfect ♥. C'est mon film préféré.
Je trouve qu'il fait beaucoup réfléchir sur notre futur

A réserver aux fans du livre ou du genre des dystopies pour ados. Autrement, Hunger Games se révèle un film trop long (durée inadaptée qui rend le film interminable de présentations au début), avec des scènes violentes que l'on ne comprend pas vraiment (on se moque souvent des amateurs de films sadiques où l'on attend de voir des gens souffrir... mais que fait-on d'autre ici ? Avouons-le : n'est-on pas un peu ici pour voir les gens en baver ?), et une fin à l'eau de rose qui surprend. Mais les effets spéciaux sont bien faits, les maquillages et surtout les costumes sont somptueux (ayant eu la chance de les voir en vrai, le travail est incroyable...). Jennifer Lawrence n'aurait pas été mon choix de casting, outre son comportement en interview qui est tempétueux (et prend le risque de nuire à la promotion du film), elle n'a à offrir que deux expressions : l'énervement et la souffrance. Les sourires sonnent faux sur son visage et cela est bien dommage dans un personnage qui a besoin d'humanité pour toucher. Très rapidement, les mimiques froides de Katniss nous rendent insensibles à sort... Le spectacle est au rendez-vous pour ceux qui aiment ce genre pour ados, les autres admireront au moins les costumes somptueux....

J'ai dévoré les livres qui sont incroyables je passais des nuits blanches à les lire, en regardant le film je m'étais préparée à être déçue vu que je ne voyais pas comment on pouvait procurer autant d'émotions que dans le livre. Mon dieu heureusement que je m'y suis préparée, n'ayant que 14 ans mais étant une grande cinéphile je ne m'attarde pas sur les sagas d'adolescents qui sont généralement pas terribles mais je tenais à voir hunger games tant j'ai eu un coup de cœur pour les livres!
Tout d'abord je trouve que certains éléments importants présents dans le livre manque au film par exemple insistez sur le fait que Katniss n'aime pas réellement Peeta qu'elle fait ça pour les sponsors et aussi qu'elle est attachée à lui mais en amitié c'est tout. Et bien ce point crucial concernant l'élu du cœur de Katniss est une des "intrigues" du livres qui ne se dénoue qu'à la fin et je trouve important de le mettre en valeur dans le film, Gale ou Peeta? Peeta ou Gale? On n'insiste pas assez je trouve! Le casting n'est pas parfait j'ai été très déçue par l'acteur jouant Peeta il était trop.. niais je n'ai pas d'autres mots. Bref pour résumer je trouve que certains détails du livres qui sont tout de même important ne sont pas assez représentés dans le film ce qui procure un vide pour les personnes ayant lu cette superbe trilogie. Mais je le conseille tout de même en divertissement mais ne vous attendez pas à du grand art!

Bon, j me suis dis ne sois pas débile, tu n'as pas 40 ans, malgré les critiques négatives regarde ce film... quel désastre (et dire qu'il y a des suites) de bons sentiments et patati patata le tout tout littéralement scénaristiquement pompé sur battle royale, de façon édulcorée à la noix. honteux.

La retranscription simple et efficace d'un univers, des acteurs convaincants, une mise en scène forte et subtile, Hunger Games rompt littéralement avec le stéréotype de l'adaptation ratée et critiquée, comme a pu l'être Percy Jackson par exemple. Une cohérence tenue de bout en bout, et même si quelques petits bémols ternissent le tableau, on est happé par ce périple épique.

J'ai beaucoup aimé comment le film a évolué. Jennifer Lawrence est parfaite, Josh un peu moins malheureusement.

La violence de l'idée est effrayante car elle trouve une résonance dans notre société. Nous ne sommes pas si loin de ce monde fictif en quelques sortes, du moins on pourrait le penser aisément. Cette violence filmée à la mode de la téléréalité nous parlent bien plus que nous le voudrions. Espérons que l’histoire reste fictive à jamais. Outre cette violence, Hunger Games est tout simplement une réussite. Tous les ingrédients d’un succès évident sont là : des acteurs beaux et convaincants, une histoire originale, des costumes et des coiffures dignes de création de haute couture, de la violence et de l’amour. Emballé c’est peser!

l'histoire de Katniss Everdeen est très accrochante avec Peeta et ses amis....
j'ai regarder le 1 er hunger games et je suis devenue fan de la saga !!!

C'est mon film préféré. Le scénario est parfait. Mais je suis extrêmement déçu par la suite de cette saga qui ne méritait pas une fin aussi pitoyable lors d'Hunger games la révolte 1 et 2.

Hunger Games est un très bon film qui lance une excellente saga.
Les acteurs sont plutôt bons portés notamment par une très bonne Jennifer Lawrence. Josh Hutcherson et Liam Hemsworth se débrouillent bien. On s'attache particulièrement aux personnages interprétés par Woody Harrelson, Stanley Tucci, Lenny Kravitz et Donald Sutherland.
Malgré un côté un peu teenage movie par moment (le triangle amoureux, la jeunesse luttant dans un moment cruel dirigé par les générations antérieures), l'univers utopique de Hunger Games est très bien écrit.
Les scènes d'action sont très réussies. On est accroché tout le long du film tant l'atmosphère est tendue et inquiétante. Le personnage de Katniss Everdeen est un vrai personnage de cinéma.
La musique de James Newton Howard est pas mal du tout.
Un film de très bonne facture.

J'ai pu lire dans une critique d'un magazine, que le film " relevait le tabou des enfants qui s’entre-tue" nan, mais la blague, ils sont malades eux... je sais bien qu'on ne vit pas aux pays des bisounours, mais tu vas quand même pas comparer l'histoire du film à l'horreur qui se passe dans certains pays du monde ! Cela pourrait être une idée, mais la tournée de cette manière, je trouve ça plutôt vulgaire. Si tu fais un film sur ce sujet, tu fais quelque chose de cru, t'enrobe pas ça de marmelade ! et tu le destine pas à des ados.

D'ailleurs, les premières scènes du film, j'ai halluciné... Ce district, bidonville, les gens habillés comme dans les années 40... J'ai toute de suite fait une connotation aux camps de concentration. C'est moi ou quoi ?

Je n'ai pas lu le livre, alors peut-être qu'il y a des éléments que je ne perçois pas ?

Tout est mal plaçé et génant, dans le mauvais sens ! Pourtant, je suis plutôt du genre esprit grand ouvert, à la recherche d'un sens à tout ça, car même dans les films où au premier abord, il n'y a ni queue ni tête, il y a toujours un message derrière. Mais là ? vas trouver un sens à cette histoire : Tous les ans, un grand jeu télévisé organise une tuerie sauvage entre jeunes gens provenant de districts, lieu où déjà, ils n'en sortiront jamais !, et où en plus, les survivants retournent après le jeu ! Alors, voilà, on les voit se tuer, les 2 personnages principaux tombe en fake love, ils défient même les règles du jeu, ils ont été brave jusqu'au bout, et à la fin paf, il se passe rien, retour au camp, RDV l'année prochaine, pour encore plus de morts...Aucune révolte ! Bravo la vie !

Aussi, pour un film complètement destiné aux adolescents, je le trouve dangereux. Comment ils interprètent ce sujet grave qui est traiter avec si peu d'importance ? Il n'y a aucune intelligence derrière ce film.

Alors, il sert à quoi ce film ? A rien ! Moi, il n'a fait que m'énerver ! ça n'a aucun respect pour la vie, la vraie.

Une suite ? pour quoi faire ? il se passe déjà rien dans celui là ! pourquoi vouloir faire pire !