menu
close2
Annuler
Ex:
Anna, Man of steel, Kingdom of heaven
Note moyenne
3,8
65701 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
577 critiques
4
1023 critiques
3
769 critiques
2
470 critiques
1
233 critiques
0
227 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Berk ! Les coiffures, moustaches et costumes futuristes sont aussi moches que possibles ! J'ai trouvé le départ très kitch ! Et il dure une bonne heure avec peu d'entraînement et des personnages qui ne se dévoilent que durant le combat qui démarre vers 1h de film et semble copié sur "Battle Royale". Moyen pour moi car la deuxième moitié reste bonne mais la première vous endormirait presque. Et l'humour est absent alors qu'il y avait matière à. Tant pis.
Malgré sa forte ressemblance avec "Battle Royale" (que je n'ai lu ni vu), "The Hunger Games" est un bon film d'action pour ados avec un univers intéressant, non dénué de critiques sur le manque d'humanité de la téléréalité et de ses spectateurs voyeurs que nous sommes, et d'une société totalitaire et au comportement superficiel dont nous ne sommes pas loin parfois chez nous. Côté casting, je ne suis pas forcément un grand fan de Jennifer Lawrence, mais les seconds rôles m'ont satisfait et le tout est donc bien divertissant malgré qques raccourcis. Dommage que la suite soit aussi décevante...
Très bon film, j'ai pas décroché une seule fois. Jennifer Lawrence est magnifique elle joue son rôle à merveille, hâte de connaître la suite ...
Attention Blockbuster superbement réalisé en vue! Tout ou presque est réuni pour faire de ce film une réussite: scénario à suspens, effets spéciaux utilisés à bon escient, des acteurs très très bons (sauf pour le présentateur mais tous les autres sont tops en commençant bien sûr par l’héroïne), et une ambiance très particulière (très fidèle au livre). Pour connaître la trilogie littéraire, c'est le premier opus qui m'avait le plus plu et je trouve le film, comme vous l'avez compris, à la hauteur!
Le vrai bon Hunger Games pour moi. Seul qui surprend, n'est pas trop téléphoné et attire par son histoire original. Et la prestation de Jennifer Lawrence est génial il faut se le dire.
Moi personnellement, j'ai été déçu. Tout le monde m'avait dit que ce film était génial. Moi, je l'ai trouvé ennuyeux. Autant au début ça a l'air bien mais on s'ennui plus que tout pendant deux heures. Il ne se passe rien. Je n'ai pas aimé l'histoire, mais je mets quand même deux étoile, car les décors et les effets spéciaux sont assez bons, que j'ai bien aimé le début et qu'il y a un bon combat final. Je pense qu'il doit qu'il doit sont succès uniquement pour les ados incultes qui vont au ciné.
Pas vraiment fan à l'origine, j'ai été agréablement surpris par ce film d'action et d'effet spéciaux.
On se prend au jeu et on a hâte de voir la suite ...
On se prend au jeu et on a hâte de voir la suite ...
Film que je trouve super, mais le réalisateur ne mes pas tres bien les scènes en avant comparé au livre.
En 2012, Gary Ross (à qui on doit "Pure sang, la légende de Seabiscuit" et "Pleasantville") réalise l'adaptation du best-seller de Suzanne Collins, sorti 4 ans auparavant.
L'histoire : dans le futur, les Etats-Unis (renommé Panem, suite à la montée des océans) ont dû faire face à la rébellion d'une partie des états de leur territoire, à présent nommés districts. Pour "apaiser" les tensions et rappeler à chacun, la suprématie du Capitole (la ville centrale de Panem) sur chacun des districts, sont organisés les Hunger Games (les jeux de la faim). Le principe est simple : chaque district se voit désigné pour les représenter, une fille et un garçon parmi les membres de sa population, ce sont les tributs. Dans cette épreuve, chacun doit œuvrer pour sa survie à la fois contre la nature et contre les autres tributs. Le vainqueur se voit attribuer une belle quantité d'argent. Katniss est ainsi choisie (elle prend en fait la place de sa soeur, désignée par le tirage au sort) pour représenter le district 12, avec Peeta. Il faudra alors qu'elle surmonte tous les dangers, à moins que tout ceci ne serve de prétexte à une nouvelle rébellion des districts ?
Un rôle en or dans ce teen-movie, pour Jennifer Lawrence qui la révéla au grand public. La distribution est elle-aussi très intéressante : Liam Hemsworth (le frère de Chris), Donald Sutherland (dont le rôle du président Snow est un peu effacé, mais doit gagner plus en intérêt par la suite), Woody Harrelson et Elizabeth Banks. Au passage, on notera la prestation de Lenny Kravitz (eh oui, le chanteur) plus qu'honorable dans son rôle de préparateur.
Le scénario est très intéressant et construit intelligemment (malgré certaines incohérences, liées à l'histoire). Malheureusement, on ne peut éviter les écueils de la narration qui donnent un peu de longueurs (certes excusables), mais d'autres longueurs auraient pu être évitées (comme quand Katniss perd Rue, entre autres choses).
Sinon, les scènes d'action sont filmées efficacement (c'est un peu ce qui est recherché dans ce film) et l'on se surprend à vouloir encourager Katniss face aux dangers de l'arène). D'ailleurs l'interprétation de Jennifer n'est pas des plus justes et laisse une impression bizarre lors d'un second visionnage.
Comme dans les livres, la faiblesse du triangle amoureux Peeta-Katniss-Gale n'est pas forcément un frein, et du coup, il n'est pas vraiment représenté dans le film.
Inclus dans une trilogie, le film laisse un peu le spectateur sur sa fin, quand bien même, il pourrait être pris séparément du reste de la saga.
Le film connu un vif succès, qui a encouragé les sorties de films adaptés de livres pour adolescents comme "Divergente" ou "Labyrinthe" (il y en a eu d'autres).
À voir donc pour Jennifer Lawrence, ses beaux yeux et les scènes d'action (qui ne commencent vraiment qu'à partir de la seconde moitié du film). Le reste du film pourra en désappointer certains cependant.
Déconseillé au moins de 12ans
L'histoire : dans le futur, les Etats-Unis (renommé Panem, suite à la montée des océans) ont dû faire face à la rébellion d'une partie des états de leur territoire, à présent nommés districts. Pour "apaiser" les tensions et rappeler à chacun, la suprématie du Capitole (la ville centrale de Panem) sur chacun des districts, sont organisés les Hunger Games (les jeux de la faim). Le principe est simple : chaque district se voit désigné pour les représenter, une fille et un garçon parmi les membres de sa population, ce sont les tributs. Dans cette épreuve, chacun doit œuvrer pour sa survie à la fois contre la nature et contre les autres tributs. Le vainqueur se voit attribuer une belle quantité d'argent. Katniss est ainsi choisie (elle prend en fait la place de sa soeur, désignée par le tirage au sort) pour représenter le district 12, avec Peeta. Il faudra alors qu'elle surmonte tous les dangers, à moins que tout ceci ne serve de prétexte à une nouvelle rébellion des districts ?
Un rôle en or dans ce teen-movie, pour Jennifer Lawrence qui la révéla au grand public. La distribution est elle-aussi très intéressante : Liam Hemsworth (le frère de Chris), Donald Sutherland (dont le rôle du président Snow est un peu effacé, mais doit gagner plus en intérêt par la suite), Woody Harrelson et Elizabeth Banks. Au passage, on notera la prestation de Lenny Kravitz (eh oui, le chanteur) plus qu'honorable dans son rôle de préparateur.
Le scénario est très intéressant et construit intelligemment (malgré certaines incohérences, liées à l'histoire). Malheureusement, on ne peut éviter les écueils de la narration qui donnent un peu de longueurs (certes excusables), mais d'autres longueurs auraient pu être évitées (comme quand Katniss perd Rue, entre autres choses).
Sinon, les scènes d'action sont filmées efficacement (c'est un peu ce qui est recherché dans ce film) et l'on se surprend à vouloir encourager Katniss face aux dangers de l'arène). D'ailleurs l'interprétation de Jennifer n'est pas des plus justes et laisse une impression bizarre lors d'un second visionnage.
Comme dans les livres, la faiblesse du triangle amoureux Peeta-Katniss-Gale n'est pas forcément un frein, et du coup, il n'est pas vraiment représenté dans le film.
Inclus dans une trilogie, le film laisse un peu le spectateur sur sa fin, quand bien même, il pourrait être pris séparément du reste de la saga.
Le film connu un vif succès, qui a encouragé les sorties de films adaptés de livres pour adolescents comme "Divergente" ou "Labyrinthe" (il y en a eu d'autres).
À voir donc pour Jennifer Lawrence, ses beaux yeux et les scènes d'action (qui ne commencent vraiment qu'à partir de la seconde moitié du film). Le reste du film pourra en désappointer certains cependant.
Déconseillé au moins de 12ans
POUR : Rajeunissement d’un sujet récurrent dans la SF (« Le prix du danger », « Running Man ») ; la critique sociétale sous-jacente
spoiler:
(le fossé entre les compétiteurs aux origines misérables et le luxe écœurant des spectateurs et autres sponsors, la volonté du dirigeant de ne pas créer des martyrs…)
; les scènes d’entraînement, le départ de l’épreuve particulièrement sanglant puis spoiler: le survival forestier
relativement haletant qui s’ensuit ; les idées bienvenues que sont spoiler: les alliances et les trahisons, les coups de canon annonçant la mort d’un candidat, les guêpes au venin hallucinogène, le parachutage des remèdes et des vivres, les molosses et autres artifices créés par la salle de contrôle ultra-moderne.
CONTRE : Le manque de charisme de Jennifer Lawrence et des jeunes acteurs ; les scènes dans le district du niveau d’un téléfilm (décors et costumes minimalistes, photographie terne…) ; l’esthétique générale du film assez laide.
CONCLUSION : Film Young Adult (« Harry Potter », « Twilight », « Le labyrinthe », etc.) plutôt réussi… dans le genre.
; les scènes d’entraînement, le départ de l’épreuve particulièrement sanglant puis spoiler: le survival forestier
relativement haletant qui s’ensuit ; les idées bienvenues que sont spoiler: les alliances et les trahisons, les coups de canon annonçant la mort d’un candidat, les guêpes au venin hallucinogène, le parachutage des remèdes et des vivres, les molosses et autres artifices créés par la salle de contrôle ultra-moderne.
CONTRE : Le manque de charisme de Jennifer Lawrence et des jeunes acteurs ; les scènes dans le district du niveau d’un téléfilm (décors et costumes minimalistes, photographie terne…) ; l’esthétique générale du film assez laide.
CONCLUSION : Film Young Adult (« Harry Potter », « Twilight », « Le labyrinthe », etc.) plutôt réussi… dans le genre.
Alors, c'est ça les Hunger Games... Il est probable que les livres (que je n'ai pas lus) soient un poil plus développés. Au-delà de quelques bonnes idées qui sont tout de même très fortement référencées, le film est plutôt bien rythmé mais manque d'ambition. On sent la volonté de mettre en place l'univers en laissant le spectateur se faire aux arcanes de ces jeux, ce qui fait que les réelles problématiques de cette histoire ne sont qu'effleurées, annonçant déjà la suite de la saga mais par toutes petites touches. Côté casting, il n'y a rien de transcendant et c'est bien tout le problème: les personnages sont au mieux peu fouillés, au pire des caricatures ambulantes. La réalisation est assez efficace mais souffre d'un énorme défaut qui est d'éluder la violence propre à cet univers, aseptisant du même coup tout le film: on s'entretue mais en versant le moins de sang possible, pour éviter l'interdiction aux moins de 16 ans. Sans être ennuyeux, le film ne laisse aucun souvenir mémorable, tentant de faire passer une émotion qui lui fait franchement défaut, tout comme l'humour. En fait, c'est un brouillon qui n'a pas été travaillé jusqu'au bout.
Un pitch pas très convaincant (sorte de téléréalité d'un autre monde post-apocalyptique où chaque participant va s'entretuer jusqu'à ce que le seul survivant soit le seul gagnant (...forcément ...)), ajoutez une comparaison envers la trilogie "Twilight": rien ne laissait présager en ce premier opus "Hunger Games" un quelconque intérêt aux spectateurs ayant passé l'âge de l'adolescence. Et pourtant, à force de vouloir faire autre chose qu'un pur produit calibré hollywoodien dédié à l'heroïc fantasy, "Hunger Games" étonne. Par son scénario dérangeant d'une part, où l'angoisse d'une mort certaine et gratuite est omniprésente et pesante tout le long du film. La violence est partiellement filmée (film hollywoodien grand public tout de même) mais ne ménage pas nos nerfs et notre dégoût. La liberté de ton anti-conformiste et l'intelligence d'un propos complètement assumé est une réelle surprise pour ce genre de film. D'autre part, G.Ross prend un vrai parti pris stylistique et racé, dans ses mouvements tremblants de caméra, sur ses images saturées, sur ses immenses décors pixellisés, sur les costumes étonnants, sans jamais vraiment basculer vers la caricature. Mais "Hunger Games" fonctionnerait-il vraiment sans la prestation habitée d'une J.Lawrence, guerrière innocente, sensible et sacrément obstinée? On regrettera certaines longueurs, une mise en scène un peu pataude dans les séquences épiques, particulièrement dans son final expédié, mais ce péplum du XXIéme siècle ne manque certainement pas de charisme, ce qui est une excellente surprise.
Décidément j'ai du mal avec les sagas hollywoodiennes pour ados tirées de best-seller adressés aux mêmes ados. L'idée de base une fois encore est sympa. Un monde partagé en deux suites à une guerre fratricide, d'un côté les vaincus qui vivent comme des pouilleux, éparpillés en douze districts ; de l'autre les vainqueurs qui vivent au capitole, protégés par les pacificateurs. Les vainqueurs non content de vivre dans l'opulence la plus totale pendant que les autres meurent de faim, organisent en plus chaque année les Hunger Games, pour faire simple 24 jeunes pouilleux sont sélectionnés au hasard pour un combat à mort style gladiateur dont un seul sort vainqueur.
Au milieu de tout ça débarque une nouvelle combattante, Katniss, pouilleuse parmi les pouilleux et avec qui il va y avoir du grabuge et du changement. Beau programme, oui mais voilà ça ne prend pas, pendant la première moitié du film on assiste à l'avant Hunger Games et il faut bien avouer que cette partie est assez longue et vaine puisque l'univers n'est pas suffisamment fouillé, le passé des personnages survolés et on ne s'attache à aucun d'eux hormis Katniss. Ensuite vient la partie match à mort, là aussi assez ratée, aucun des adversaires ne se détachent par l'empathie ou l’antipathie qu'il suscite, résultat leur mort laisse totalement indifférent. De plus, les scènes de combat au final très peu nombreuses sont souvent mal filmées. Ajouté là dessus une amourette sorti de derrière les fagots et un final décevant et vous vous demandez (moi aussi tout à coup) pourquoi 3 étoiles?!
Trois étoiles finalement pour un divertissement qui malgré tout m'a occupé pendant plus de deux heures sans réel ennui, pour la prestation de Jennifer Lawrence qui se révèle être une bonne actrice, pour une histoire intéressante et un univers qui mérite d'être développé. Si je n'ai pas accroché à ce premier volet, je pense que la suite pourrait se révéler beaucoup plus passionnante. Affaire à suivre donc.
Au milieu de tout ça débarque une nouvelle combattante, Katniss, pouilleuse parmi les pouilleux et avec qui il va y avoir du grabuge et du changement. Beau programme, oui mais voilà ça ne prend pas, pendant la première moitié du film on assiste à l'avant Hunger Games et il faut bien avouer que cette partie est assez longue et vaine puisque l'univers n'est pas suffisamment fouillé, le passé des personnages survolés et on ne s'attache à aucun d'eux hormis Katniss. Ensuite vient la partie match à mort, là aussi assez ratée, aucun des adversaires ne se détachent par l'empathie ou l’antipathie qu'il suscite, résultat leur mort laisse totalement indifférent. De plus, les scènes de combat au final très peu nombreuses sont souvent mal filmées. Ajouté là dessus une amourette sorti de derrière les fagots et un final décevant et vous vous demandez (moi aussi tout à coup) pourquoi 3 étoiles?!
Trois étoiles finalement pour un divertissement qui malgré tout m'a occupé pendant plus de deux heures sans réel ennui, pour la prestation de Jennifer Lawrence qui se révèle être une bonne actrice, pour une histoire intéressante et un univers qui mérite d'être développé. Si je n'ai pas accroché à ce premier volet, je pense que la suite pourrait se révéler beaucoup plus passionnante. Affaire à suivre donc.
Un mélange entre Battle Royale et de la guimauve. Un bon film pour ados made in Hollywood
C'est un beau film !
D'une part, le travail esthétique est particulièrement soigné , les décors sont très beaux et impressionnants , mettant en valeur l'univers futuriste de l'histoire .
D'autre part , même si l'histoire reste prévisible mais toutefois bien développé , en parallèle nous avons un message qui invite à réfléchir sur notre société .
D'une part, le travail esthétique est particulièrement soigné , les décors sont très beaux et impressionnants , mettant en valeur l'univers futuriste de l'histoire .
D'autre part , même si l'histoire reste prévisible mais toutefois bien développé , en parallèle nous avons un message qui invite à réfléchir sur notre société .
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse