Derniers Avis : Hunger Games - Page 21

Premier opus très réussi et très proche du roman. Bon rythme on ne s'ennuie pas !

Il en aura fallut du temps pour que je m'atèle au visionnage du célèbre Hunger Games. Fier de mes gouts cinématographiques, j'avais fièrement boycotté ce film que j'assimilais à une nouvelle trilogie pour adolescent made in Hollywood. Et c'était sans compter sur le "pitch" du film. Comment faire pour ignorer l'existence du livre, du manga et surtout du film Battle Royal ? Un régime totalitaire, un jeux avec des ado qui s'entretue, il ne peut en rester qu'un ? Un tel degré de similitude ne peut pas avoir été fait par hasard. Mais un long trajet en avion m'a finalement aidé à me poussé au visionnage de ce film.

Quand on commence un film en ayant décidé à l'avance de le detester, il est difficile d'etre objectif. J'ai passé toute la première partie à pester contre les similitudes avec battle royal. L'univers ne m'a pas non plus convainque plus que ça. Le truc de la société futuriste ou les riches vivent dans des grattes-ciels épurés et ou les pauvres sont retourné vers le XIXème siècle, a comme un parfum de déjà-vu. L'univers m'a parfois fait pensé à celui d'Enki Bilal, avec ses looks à base de cheveux rouge et violet.

En revanche, après avoir lutté pour comparer sans cesse ce film avec celui qui a bercé mon adolescence (croyez-moi ça n'a pas été facile), je me suis surpris à rentrer pleinement dans l'histoire, allant presque jusqu'à hurler dans l'avion : "COURS KATNISS ! COUUUURS !!!". J'ai plutôt apprécié le fait que le sujet aborde des thèmes comme la société du spectacle ou la télé-réalité, bien que la critique soit discutable lorsqu'elle vient d'un blockbuster à plusieurs millions de dollars.

Après, forcément lorsque l'on prend le partit prit de faire un film tout public quand des adolescents sont censé s'entre-tuer, l'ensemble parait un peu mou du genou. Ce n'est pas que j'aime la violence, mais avec un sujet pareil il m'aurait paru logique de la montrer dans toute son horreur. La, j'ai plus eu l'impression d'assister à un jeu vidéo. Même constat avec les réactions des personnages que j'ai trouvé totalement incohérentes. Pratiquement tous les personnages font preuve d'un sang-froid exemplaire et se comportent comme si ils étaient des tueurs professionnels depuis leur enfance. Pour moi, la réaction normal d'un adolescent dans une telle situation, c'est pleurer, se pisser dessus, se donner la mort. Et pour la plus courageux, ce serait de faire ressortir ses bas-instinct animal et agir sans réfléchir de la manière la plus sauvage. Désolé de ressortir encore l'argument "Battle Royale", mais au moins dans ce dernier, cet aspect était à mon gout mieux traité.

Pour conclure, on peut dire que si on n'a jamais vu battle royale, Hunger Games se révèle être un blockbuster honnête. Il nous divertit et on en demande pas plus.

une saga qui a beaucoup de potentiel le livre lui est très bien et le film est bien adapte il resale beaucoup au livre se qui ravie les fans

Un film remarquable et réaliste, mais il manque juste un peu d'action dans l'arène, beaucoup de scènes lentes.

Réticent à l'idée de voir un film pour ados, j'ai finalement été agréablement surpris par cette oeuvre et son univers de science-fiction qui rappelle sur certains points quelques classiques d'autrefois (A boy and his dog, Mondwest...).
Jennifer Lawrence est mignonne tout plein, elle donne une âme à son personnage qui me fait penser à une mini Lara Croft.
Enfin, derrière ce vernis de film d'action, il y a toute une dimension politique très intéressante et une réflexion sur les dérives de l'image (la télé réalité poubelle).

Fan de "Battle Royale" qui propose en quelque sorte le même principe, j'avais hâte de découvrir ce "Hunger Games". Et en effet, l'idée de base est identique. Sauf que pour celui-là, on a mis les moyens! Doté de décors somptueux, d'une histoire sympatoche et de costumes délicieusement colorés et excentriques, "Hunger Games" est un génial divertissement. Les acteurs sont également au top et la noirceur de la société "future" telle qu'on nous la présente dans ce film nous fait réfléchir...

tres beau film seule probleme je trouve ses que sa prend du temp avant que l action commence vraiment le debut est un peu ennuyant

Plutôt agréablement surpris par ce film. Je ne m'attendais pas à ça. J'a trouvé le film original avec une atmosphère particulière futuriste assez intéressante. Et je n'ai pas tellement ressenti le côté film adolescent, que l'on pouvait par exemple avoir en voyant le premier Harry Potter. L'histoire est ici bien posée, et l'affrontement dans l'arène est assez prenante. Bon certains rebondissements sont un peu gros, mais passons sur ce détail. J'aurais ausse aimé que le film axe d'avantage sur le passé et la révolution qui a conduit à cette société. Ils en parlent mais pas assez selon moi. Bref, plutôt encourageant comme Blockbuster.

J'avais beaucoup aimé ce film, réalisé par Gary Ross et sorti en 2012, lors de mon premier visionnage mais il me parait aujourd'hui bien fade. Enfin peut-être que j'exagère un peu car je n'ai pas non plus passer un mauvais moment mais on ne peut pas dire que j'ai adoré, loin de là. Saga adaptée d'une trilogie de romans pour adolescents, écrits par Suzanne Collins, on y suit les aventures de Katniss Everdeen qui a été sélectionnée (ou plutôt s'est portée volontaire à la place de sa sœur) pour participer aux Hunger Games, jeux consistant à enfermer vingt-quatre enfants et adolescents dans une arène pour qu'ils combattent. Cela vous rappelle-t-il quelque-chose ? Évidemment, la comparaison avec "Battle Royale" est inévitable et je ne suis bien-sûr pas le premier à y avoir pensé, loin de là. Alors, même si nous avons ici le côté politique plus développé et le fait que tout soit retransmis à la télévision, induisant un sous-texte voyeuriste, le principe est le même ! De plus, je dois dire que je préfère largement "Battle Royale" car il assume réellement sa part de violence. Nous parlons en effet dans les deux cas des jeux de mort mais pourtant, dans cette adaptation, nous n'avons aucune goutte de sang, tout étant assez mièvre. Alors oui, c'est avant tout un teen drama, le film se doit donc d'être grand public, voire familial, mais tout de même, tout est un peu trop gentillet. À commencer par la romance entre les deux personnages principaux que l'on voit venir à des kilomètres et qui n'est là que pour rallonger l'intrigue. Car oui, d'une durée de deux heures vingt, le film est beaucoup trop long ! Par ailleurs, je n'ai pas lu le roman homonyme, ainsi je ne pourrai pas parler du film en tant qu'adaptation mais le scénario est ici un peu trop lisse ; un peu trop américain en fait. Nous avons en effet finalement la version américaine de "Battle Royale", c'est-à-dire que l'on remplace le sang par des sentiments et les valeurs familiales et on essaye d'étirer ça au maximum. Le scénario utilise également pas mal de facilités narratives, la plus flagrante étant spoiler: le changement de règle stipulant que deux personnes du même district peuvent finalement être vainqueurs. Et c'est bien dommage car, devant le côté très prévisible du film, imaginer ces deux "amants maudits" s'affronter ou se trahir était l'un des seuls rares enjeux du film.
Cependant, tout n'est pas non plus à jeter, nous avons par exemple de très bonnes scènes d'action, de très bons décors et puis de très bons acteurs. Effectivement, nous retiendrons d'ailleurs en particulier Jennifer Lawrence évidemment qui porte pratiquement la franchise à elle seule. La mise en scène est quant à elle un peu trop sage lorsqu'elle n'est pas indigeste, notamment au début avec sa caméra à l'épaule, rendant les scènes illisibles. "Hunger Games" est donc un divertissement qui reste correct même s'il ne propose finalement pas grand-chose d'intéressant ni d'original.

Excellent film, du suspens de l'action et ça suis bien l'idée du livre

Mais c'est quoi se film sérieux ? Un " battle royal " sauce allégé en tout point !!!
L'histoire et nul , c'est mal filmé , pas d'action ...
Je ne comprend vraiment pas le succès de se film , comme la saga Twilight qui vos pas un pet !!!
Bref a évité.

Entre Harry Potter et Percy Jackson, cela faisait longtemps que l'on avait pas vu une adaptation de roman aussi réussie et conforme à l'originale. "Hunger Games" est une magnifique histoire de Science-Fiction où des adolescents s'affrontent sur les ruines des États-Unis dans une sorte de Télé-Réalité mortelle. A lire et à voir absolument.

un scénario assez original pour un succès de science fiction/action. quelques maladresses cependant, assez classique, sur certains personnage secondaire trop lisses, trop caricaturaux. mais l'ensemble se laisse regarder. la dernière partie donne un bon suspens, mais le final est formaté pour un grand public, surtout jeune .le tout sur une certaine philosophie de la liberté. agréable divertissement.

Le réalisateur offre ici une adaptation globalement très académique, sans surprises et inégale du livre, en conservant les défauts (le manque d'informations sur les différents districts) et les qualités de ce dernier (la préparation des candidats, le climat sombre de cet univers face à l’exubérance du Capitole), et en se permettant quelques améliorations (plus de détails sur l'envers du décor avec l'organisateur du jeu) mais aussi des ratés (la relation Katniss-Gale trop secondaire, Haymitch trop antipathique). Si l'ensemble demeure assez rythmé, sympathique et correct visuellement, le scénario des jeux est lui aussi sujet à des réussites et des ratés. En effet, spoiler: les passages avec Rue ou bien la séquence des boules de feu font leur effet, alors que les moments entre Peeta et Katniss dans la grotte sont bâclés (le livre y consacre légitimement plus de temps) et la scène finale avec les créatures est trop expéditive.
Côté casting, Jennifer Lawrence porte le film à bout de bras et heureusement, car Liam Hemsworth et Josh Hutcherson expriment peu de choses avec leur visage. La distribution secondaire est de loin la plus intéressante avec Woody Harrelson, Stanley Tucci et Elisabeth Banks exceptionnels de décadence, et 2 très bons Lenny Kravitz et Donald Sutherland. En bilan, le film est correct si on pas lu le livre, très mitigé sinon, le scénario et la réalisation n'étant pas à la hauteur de la totalité du riche contenu du best-seller initial.

erreur car critique de l'opus 3
bien sûr qu'il n'était pas possible de faire tourner en rond la franchise "hunger games " indéfiniment, mais ce qui amusait le cinéphile peu enclin à ce genre de film que je suis, était la flamboyance, l'habillage autour du Capitole parfois kitch mais assumé entre les costumes, les perruques et les personnages BD. Sans parler de ces jeux du cirque moderne et inventifs, supervisés par la manipulation machiavélique des "méchants". Bref, un bon second degré qui ne se prend pas au sérieux. Ce troisième opus, bien plus sombre, trop à mon goût, se décline en version édulcorée d'un "big btother " pour ados, d'un "1984 "vulgarisé, d'une variation Orwellienne malhabile. Alors non, la sauce ne prends pas vraiment et le souvenir lointain d'un festif "Hunger Games où les trompettes se mêlaient aux feux d'artifices colorés se sont taris, par la volonté de transformer un objet d'entairtenment en pseudo œuvre de réflexion...