Derniers Avis : Hunger Games - Page 26

Hunger games et un très bon film , l'histoire de katniss est extrêmement touchante des effets spéciaux a couper le souffle , mais malheureusement le livre et bien meilleur , et nous permet de mieux comprendre les actions de nos héros , très bon film j'ai hâte de voir la première partie du 3

Film dénué d'intérêt, doté d'un scénario ultra-banal comportant des éléments totalement illogiques. Exemple: Ok, l'état punit le peuple qui s'est révolté il y a 74 ans, mais les gens qui sont punis aujourd'hui n'étaient même pas nés il y a 74 ans ! Ce sont les enfants des enfants des révolutionnaires ! Aucune logique, ces gens ne doivent pas être punis, seulement leurs grands parents à la limite ! Et quelle punition ! Totalement débiles ces jeux à la con... Je veux bien que cet état soit con et illogique, mais tout ça est tellement puissant que le film lui même le devient...
Ensuite, tout est ultra-prévisible et ennuyeux à mourir, tout est banal, encore une fois...
La suite l'est encore plus, je connaissais le scénario du deuxième volet avant qu'il sorte bien que je n'ai jamais touché au livre et que je n'en ait jamais entendu l'histoire...
Le seul avantage de ce film réside d'ailleurs dans le respect du livre justement, je ne tient pas cela de moi , comme je l'ai déjà dit, mais d'un ami qui lui à lu les trois volets et à vus les deux premiers...

Twilight, c’est fini, Hunger Games, ça ne fait que commencer. En ces temps où le film d’adolescent est en vogue, Hunger Games a su s’attirer les louanges de pas mal de monde. Tout ça parce que…Jennifer Lawrence. Sauf que Jennifer Lawrence, ça ne suffit pas à faire un bon film.

Après une guerre résultante du soulèvement de la plupart des districts (il y en a 12 en tout, composant, le pays Panem) contre le Capitole, les dirigeants de ce dernier ont décidé d’instaurer un système très astucieux. En cherchant dans leurs références japonaises, ils prirent la décision de créer une vraie Battle Royale (voilà donc pour le plagiat sympathique). Viennent alors quelques discours très superficiels sur la nécessité de contrôler le peuple en lui donnant un gagnant parmi vingt-quatre participants, l’espoir étant plus fort que la peur. Cela n’empêche pourtant pas certains districts d’être très pauvres et délaissés du Capitole. Là vient le premier problème d’un film voulant afficher une dictature implacable, il oublie d’en construire une intelligente, qui sait faire le bonheur de son peuple et utiliser la propagande (tout bon communiste leur aurait rappelé). De même les élans subversifs tombent complètement à plat, handicapés par une mise en scène inexistante. Tout ce discours sur le pouvoir ne pourra donc s’avérer pertinent.

Nous suivons Katniss, une adolescente qui va permettre de faire apparaître des clichés tels que la famille marquée par un deuil, le fameux conflit mère-fille…ne pouvons-nous avoir des familles normales ? Elle est incarnée par une Jennifer Lawrence en manque d’inspiration (ou mal dirigée, surement les deux) puisqu’elle fait pratiquement tout le temps la même tête (serait-ce le syndrome Bella Swan ?). Cette dernière est accompagnée de Peeta, petit sandwich libanais à la mèche blonde qui lui aussi exprime difficilement quelque chose. Ces personnages semblent perdus et de ce fait, n’emportent pas le spectateur avec eux, en outre, ils auraient mérité plus de développement. Heureusement pour nous, d’autres personnages hauts en couleur viendront pimenter ce film (ironie). Ainsi, des vents d’imagination les plus improbables sortent l’ivrogne sympathique, les riches imbus d’eux-mêmes, le présentateur surexcité, le méchant aux yeux vicieux et la méchante aux yeux vicieux du District 1 (les méchants), Wikus van der Merwe et Christopher Johnson du District 9.

Dès lors peuvent commencer les Hunger Games. S’il n’était pas très efficace avant, le scénario s’effondre ici complètement, tout se délite, une multitude de fondus viennent combler les vides de l’histoire. Nous aurions du sentir le coup venir, quand on nous donne non pas une, non pas deux, non pas trois scènes de repas aux dialogues stéréotypées et que certaines répliques n’ont aucun sens, on se dit bien que le film aura du mal à raconter quelque chose sans faire parler nos personnages. C’est exactement ce qui se passe. En plus de facilités d’écriture inadmissibles (triangle amoureux, sœur de substitution) le récit devient complètement amorphe, ne cherchant pas à approfondir ses personnages.

Notons que tout cela est assez mal filmé et bizarrement cadré. La caméra bouge en montrant quelque chose qui ne bouge pas, peut-être est-ce vu comme la volonté de dicter un mouvement à des choses inanimées, traduisant la dictature sans limites, sauf qu’en l’état, c’est assez inefficace. Nous retrouvons des tentatives de mise en scène beaucoup trop courtes pour qu’elles aient de l’effet, et des clichés de réalisation tels que le découpage très prononcé lors d’une scène de célébration, ou un plan fixe dans les yeux du méchant (qui a des yeux méchants bien entendu). De plus, la réalisation de Gary Ross se fait très lourde, se divisant en beaucoup trop de plans pour montrer une seule et même chose. Cela sent alors le travail prémâché sans personnalité.

Enfin le film parle de choses mille fois traitées, le faisant sans imagination. Il s’agit de dénoncer l’oppression du peuple, de montrer que les pauvres sont gentils et les riches superficiels à travers des costumes grotesques et bien sûr de livrer le message si rabâché des films pour ados, qui dans le film s’exprime sous la forme suivante : « blablabla qui je suis blablabla rester moi-même ». Le plus gros échec du film est en vérité son héroïne, très mal mise en valeur par le scénario. Elle est supposée à elle seule délivrer la plupart des messages, ce qui n’est pas fait, mais doit également s’imposer comme symbole de la révolution, un espoir trop grand pour être ignoré. Hélas cette personnification de la révolte populaire ne fera que l’objet d’une scène et viendra sans préparation, rendant son arrivée faible de sens et de puissance, à l’image d’un film trop fainéant pour sortir des sentiers battus.

Suite à l'engouement de la plupart de mes amis pour se film, je me suis laissé tenté.... hé bien j'ai perdu 2h de ma vie, rien ne m'a plus dans ce film qui globalement n'est pas à la hauteur à aucun niveau.

Les acteurs sont fade et n'ont aucune profondeur, impossible de s'attacher à eux, les 3/4 sont même inutile, même Woody Harrelson que j'adore, est moyen.

La réalisation est passable, la BO insipide, les costumes c'est du grand n'importe quoi, pourtant dans le même genre il y avait le cinquième élément où il y avait des tenues complètement folles et ça passais très bien mais là c'est juste moche.

Je ne comprends vraiment pas pourquoi ce film plaît autant....

Hunger Games est une fantastique adaptation du livre phénoménale " Hunger Games " de Suzanne Collins. Avec Jennifer Lawrence dans le rôle de Katniss Everdeen et Josh Hutcherson dans le rôle de Peeta Mellark. Gary Ross réalise un film époustouflants. Un casting énorme, des scènes d'action spectaculaire et des effets spéciaux bluffants, même splendide. Un film a voir et a revoir. 4,5/5

Extrêmement bien et rythmé. Je m'attendais à un film moisi, et j'ai été agréablement surprise...C'est rythmé, ça tient en haleine,on rêve de voir une réelle histoire d'amour entre katniss et pita!

Un très bon blockbuster servi par une réalisation soignée et le jeu impeccable de Jennifer Lawrence, très convaincante en Katniss. En plus le film est assez fidèle au roman, même si certains détails sont enlevés pour que tout rentre en 2h15. Une agréable surprise!

Je mets 4.5 à cause de la fin où on coupe tout suspense et aussi le fait de changer les règles des Hunger Games (1 ou 2 vainqueurs) 3 ou 4 fois, ça n'a pas de sens et c'est un peu facile.

Sinon, j'ai adoré, je ne connaissais pas cette saga, et maintenant j'ai bien envie de voir le 2 prochainement et les 3 et 4 plus tard. Il n'y a pas du tout de violence, contrairement à ce que j'ai pu entendre, et l'histoire est passionnante en plus d'être facile à comprendre. Tout est bien expliqué, ça ne va pas trop vite mais on ne s'ennuie pas pour autant. J'adore Jennifer Lawrence et Josh Hutcherson, ils jouent super bien leur rôle.

Il y a de l'émotion, avec le début quand ils font la moisson. A la mort de la petite aussi et lorsque Ktatlin sauve Peeta. Il y a du comique également, avec la miss blonde, à certains moments je ne savais plus où me mettre tellement j'ai rigolé. Les morts ne sont pas montrées, ou pas de près en tout cas.

Bref presque un chef-d'oeuvre!

Pour commencer, ce film ma quand même plus mais ne m'a tous de même pas marquer.
Dans les premiers scènes les plans son désagréable, avec beaucoup de mouvement, pour pouvoir créer un effet de dynamisme, mais il faut avouer qu'il est très peu réussi et on le retrouve assez souvent dans les "moment d'actions" mais il reste assez désagréable.
Pour le film apropprement parlé, l'univers peu plaire comme il pourra déplaire a certain, mais il reste tout de même intéressant et montre a quel point la société peu êtres injuste, et sans pitié avec un très bon casting et de bons acteurs, par contre au niveau des costumes il faudra vraiment m'expliquer! Mais l'univers reste vraiment accrocheur!
Le point vraiment négatif c'est qu'il y a vraiment trop de clichés. On peut facilement s'imaginer la fin, il n'y a pas de surprise, spoiler: c'est un happy end!
puis mêmes le début est tellement prévisible!
Ce film m'a plus mais m'a un peu décus, mais ce n'est que d'un humble avis.

A la base, ce film ne me disait vraiment rien. L'adaptation d'un livre qui est lui-même un remake de l'excellent Battle Royal, cela ne laissait présager rien de bon. Finalement, des amis m'ont convaincu d'y consacrer 2h15 de ma vie au film et finalement, tout ce que je redoutais s'avérait juste et il y a beaucoup de chose à dire!

Bien qu'il s'agisse d'un remake, il y a des différences par rapport à l'Original. En effet, on suit là l'histoire d'un seul personnage, et non d'une classe entière. Le film est par contre totalement édulcoré afin de répondre à un public large. Le problème c'est que la base de l'histoire est en elle-même plus qu'horrible et on arrive malheureusement jamais à ressentir ce côté épouvantable dans l'intrigue. M'enfin, des ados qui doivent s’entre-tuer dans une arène, le tout filmé à la manière de Big Brother, sous les applaudissements de la bourgeoisie (maquillée)!
Rien dans la réalisation, le rythme, la lumière, la photo ne nous fait ressentir l'enjeu dramatique qui tourne autour de ce monde post-apocalyptique, séparé en 2 castes distinctes (d'ailleurs, on s'en contrefout de cet enjeu social et le réalisateur, visiblement, aussi).

Ce dernier, en gros, met un filtre "gris" et fait vibrer la caméra quand il est chez les pauvres, et pousse le contraste couleur à fond chez les riches qui aiment voir des enfants pauvres s'étriper. Il y a un vrai décalage entre le drame qui se joue et la réalisation. spoiler: Le summum est l'entraînement en jogging...on se croirait à center parc!
On est très très loin des ambiances et de l'image d'un La Route ou District 9 pour ne citer qu'eux.

Viennent ensuite les personnages. Jennifer Lawrence sauve les meubles mais on sent que parfois elle se demandait ce qu'elle fichait là! Il y a beaucoup de personnages auxquels on ne s'attache jamais et certains ne servent carrément à rien (vraiment) : le pauvre Hemsworth, Lenny Kravitz qui apparemment est le relooker attitré (ce n'est pas le plus mauvais)...Mais surtout l'introduction de ce triangle amoureux qu'on ne comprend vraiment pas et dont on se contrefiche.

Enfin, le film n'est techniquement pas à la hauteur. Les effets visuels sont bâclés, même les super-écrans-de-contrôles-tactiles qu'utilisent les organisateurs (Minority Report svp) sont ratés.

Bref, encore une fois, le plus gros défaut du film qui malheureusement plombe tout le reste, c'est le manque de dilemme moral. spoiler: A aucun moment, l'héroïne n'a à faire le choix d'abattre un de ses ennemis
. C'est symptomatique du reste du scénario : on ne ressent rien face à ces jeunes envoyés dans une arène de gladiateurs pour s’entre-tuer car c'est exactement de ça qu'il s'agît. Le film rate là ce qu'il ne fallait pas rater et pour cela, il n'arrive pas à la cheville de Battle Royal.

A l'occasion de la sortie du troisième volet au cinéma, j'ai revu les deux "Hunger Games". Même si on n'oublie jamais que cette saga est en premier lieu faite pour les jeunes adultes, un peu comme "Twilight" ou "Divergente", ce premier opus se révèle suffisamment intense et intelligent pour captiver tout le monde : la critique acerbe du spectacle hypocrite et de la dictature dissimulée font de ce long-métrage un pamphlet pas toujours subtile mais efficace, brute de décoffrage avec le style "combat de gladiateurs" dans un environnement créé de toute pièce par informatique, et assez émouvant quand on évoque les séparations avec la famille ou les alliances entre tributs qui tournent mal (mais bon là on lorgne plutôt vers les standards hollywoodiens). La caméra à l'épaule de Gary Ross et l'aspect télé-réalité futuriste renforce le réalisme de l'intrigue sans pour autant la desservir. Et même si globalement on a droit un divertissement estampillé USA, ce divertissement a au moins le mérite d'être de bonne qualité. A voir.

LE PREMIER CHAPITRE DE HUMGER GAMES, C'EST EXCELLENT PARCE QUI:

il y a de action/drame/émotion et aventure pour affronter du vie et le mort?

une adaptation cinématographique du roman pour les ados et le jeune adultes avant d'arrive du cinema,
le nouveau Blockbusters usa avec effets spéciaux (mais à la cote de effets spéciaux c'est bien) et d’acteurs célèbres ( Jennifer Lawrence/Josh Hutcherson/Woody Harrelson/Elizabeth Banks/Lenny Kravitz/Stanley Tucci et Donald Sutherland).

ce succès mondial du Amérique et les monde en lire et au cinema, conseiller regarder de film > c'est bien.
DESTINE DE ADUTRE ET LES ADOS PARTIR DE 12 ANS (ATTENTION DES SCENES DE VIOLENCE).

Ayant vu ce film il y a déjà un certain temps en compagnie d'un fan des livres et des films, et n'ayant moi-même jamais lu un des livres , je ne comprendrai jamais l'engouement qu'a susciter ce film.

/!\ Il y aura quelques petits spoilers durant cette critique /!\

Adapté du premier roman de la trilogie de science-fiction dystopique Suzane Collins, Hunger Games nous narre l'histoire de Katniss Everdeen, vivant dans une Amérique post-apocalyptique s'étant reconstruite en 13 districts, qui passa à 12 après la révolte d'un des district qui fut écrasé dans le sang par le Capitole, régnant d'une main de fer sur ces districts.
Afin d'éviter toute nouvelle révolte, le Capitole mis en place les Hunger Games, jeux annuels faisant se combattre à mort des jeunes choisis aléatoirement pour rappeler la suprématie du Capitole ( j'émettrai déjà un doute sur l’efficacité de cette méthode pour empêcher les révoltes, mais bon, admettons que cela tienne la route ).

Notre héroïne, vivant dans le district 12, le plus pauvre de tous,commence donc son aventure en se faisant sélectionnée pour participer aux 74èmes, où elle devra se battre pour survivre.

Le pitch fait tout de suite penser au fameux Battle Royal , mais la comparaison s'arrête là puisque Hunger Games se veut être une œuvre bien plus complète, traitant non seulement de l'absurdité et de la violence de ces jeux de la mort, mais aussi en dénonçant les inégalités riches/pauvres, la violence de notre société en elle-même, la grande responsabilité des médias dans cette violence, toujours à la quête du sensationnel, en y rajoutant un triangle amoureux, et en faisant glisser progressivement, au fil de la trilogie, l'histoire vers une révolte totale, sortant alors du contexte des jeux.

Des intentions très louables, et un potentiel plutôt gigantesque sauf que... le film se casse la gueule lamentablement sur tous les points qu'il essaye de montrer au spectateur.

La faute à une esthétique beaucoup trop lisse, sans réelle ambition, glissant le spectateur dans une perpétuelle sensation de déjà-vu fade et agaçant.

Prenons les Hunger Games en eux-même : là où une intéressante mise à mal de la moral de l’héroïne aurait pu avoir lieu ( aka : lutter pour survivre, devenir un monstre car il existe pire autour etc etc), là ou un sentiment de paranoïa constante et de stress/panique aurait pu, et aurait du être mis à l'écran, le film, de part son esthétique "très grand publique" désamorce absolument tout en mettant la violence de côté et en nous livrant une vision "gentillette" des jeux : les méchants son des connards assoiffés de sang dont on se réjouis de voir mourir, pas un seul instant on ne stress pour Katniss ( en même temps, avec des adversaires disposant d'un arc et décidant tout de même d'attendre qu'elle descende de l'arbre sans... sans faire de tours de garde alors qui sont potentiellement susceptibles de se trahir et de s'entre-tuer, même un lémurien asthmatique aurait pu survivre à ça je pense... ), pas un seul instant elle n'a à faire de choix moraux.
Le film arrive même à se casser la gueule en voulant faire passer pour triste la mort d'un personnage sympathique... qui a eu à peine 5 minutes d'apparition à l'écran et 4 lignes de dialogue dans le film. Traumatisant, réellement.
Sans demander des effusions de sang et de gore, tout à fait dispensables même si l'on désir adresser son film à un publique plus adulte, il manque clairement une violence psychologique au film, faisant perdre tout intérêt à propos des jeux.

Pour ce qui est de la lutte des classes, là encore le film se vautre complétement, et là où une intrigue intéressante aurait pu avoir lieu, le film se perd dans un manichéisme le plus total, ou tous les riches sont des connards sans nom, stupides, et fringués de la façon la plus ridicule qui soit, et les pauvres sont, évidemment, tous sympa et intelligents.
Ne cherchez pas l'entre-deux, il n'y en a simplement pas, pas de riches conscient de leur situation de privilégiés voulant lutter eux aussi pour un semblant d'égalité, pas d'odieuses personnes chez les pauvres.
Alors non, quand une lutte des classes est présentée de manière si caricaturale, elle n'a plus d’intérêt.

Je ne m'étendrai pas non plus sur l'embryon de révolte écrasé par le Capitole à un moment du film où... les pauvres mourants de faim saccagent des stocks de nourritures du Capitole ( QUOI ?! film, je sentait que tu te foutais de ma gueule, mais là s'en est trop ! ), et où les forces de polices répliquent de la façon le plus violente qui soit... le canon à eau et les matraques...
...
...
Vous vous rendez compte que dans certaines parties du monde les policiers ont tiré, et tirent toujours à balles réelles sur la foule ?
Quitte à nous présenter une dictature les amis, je vous en prie, soyez un minimum cohérent, et ne faites pas passer pour une violence extrême quelque chose qui ferait rire les dictateurs d'aujourd'hui, merci.

Je ne parlerai pas non plus des moyens grossiers mis en place pour nous présenter l'héroïne meilleure que les autres, là on nous prends pour des cons, il n'y a pas d'autres mots.
( Osez me dire que la tenue de Katniss n'est pas classe par rapport aux autres tout simplement parce que leur tenue est tout simplement une insulte au bon gout

Bref, je pense que ce film a une cote sympathie bien trop importante pour ce qu'il est réellement, probablement parce que tous les défauts que j'ai cité ici ne sont pas présents dans le livre, et que la plupart des personnes qui l'ont vu ont lu les livres.

Ce film est plat, sans ambition narrative, mou, et n'est qu'une ombre de ce qu'il aurait pu être, je lui laisse donc 2 étoiles pour les thèmes qu'il n'aborde qu'en surface.

Dommage qu'il manque trop de choses par rapport au livre ! La shaky cam est également de trop, et il manque un peu de musique de temps en temps, ou de paroles, je sais pas... Mais il est tout de même génial. ♥

Un film à succès pour adolescents inventant une nouvelle société inégalitaire s'étant fondé sur ce qui était autrefois l'Amérique du Nord avec une capitale nommé "Capitole". Les sentiments mis en avant dans ce film symbolisent la haine, la compassion et la souffrance partagée. Ce film est composé d'ingrédients mixtes et fournis : modernité, histoire amoureuse, peur, danger. L'histoire est plutôt dur mais excellemment bien traitée avec un casting magnifique qui la complète. L'opposition entre la richesse et cette société artificielle du Capitole, ses styles modernes de couleur multiples, flashy et fluorées et exagérés. Et à l'opposé, les districts, composés de gens pauvres, vivant de la misère, de la moindre ressource et chassant pour survivre et nourrir leurs familles. Cette information montrent bien une inégalité générale et importante. Le talent de l'arc et la force de Katniss nous pousse au respect de ses atouts. Elle, n'ayant sans doute pas les compétences et forces physiques pour exercer ses talents, atteindra un point considérable à la fin du film. C'est ce qui confirmera notre respect et montera son estime.