Derniers Avis : Hunger Games - Page 29

Absolument génial! Une super adaptation! Je suis une grande fan des livres donc j'étais un peu inquiète mais je suis absolument pas déçu!! Les scène rajoutés sont vraiment bien, les scènes du livres sont très bien retranscrit (surtout la mort de Rue, magnifique!). Quand au casting, parfait! Jennifer Lawrence est éblouissante, et Woody Harrelson est génial!! Même les petits rôle sont vraiment bon (comme Jacqueline Emerson qui joue la renarde, parfaite, sans dire un mot, en quelque scène et on la remarque tout de suite!!). Et Amandla Stenberg est vraiment parfaite, en quelque scène, on l'adore et on a envie de la voir s'en sortir et de la protéger. Les décors sont vraiment géniaux (le Capitol est géant!). La caméra qui bouge ne dérange pas contrairement à ce que disent certaine personne sauf quand Katniss et Clove se battent, alors, là, c'est pas bien mais à part ça, c'est géant!! Oh et les mutations génétique de la fin m'ont déçu! Les guêpes étaient super mais les chiens sont vraiment nul! Bon, c'est vrai, quand ils arrivent, on a peur mais c'est l'effet de surprise. Sinon, il sont vraiment moyen et ne ressemble pas à la description du livre. Mais à part ces quelques détails, ce film est grandiose! A voir absolument!

Un très bon film avec beaucoup d action , le fil de l histoire et lisible et facilement compréhensible différents des autres bb américains , il distribue une morale contre les télé réalités qui pousse comme des champignons ...

Très bon, une fois l'histoire mise en place et la présentation des personnes on es plonger droit au but et on s'attache vraiment vite au personnage principaux, fidèle au livre ce film es très bien tourner, les acteurs sont a fond dans leur rôle on s'y croit vraiment.

Un très bon film, portée surtout par la brillante et jeune Jennifer Lawrence : cette actrice est une véritable révélation. Le film, adapté d'une trilogie, est vraiment très divertissant et original. Bien que le thème principal ait été déjà plusieurs fois repris aussi bien dans le milieu littéraire que cinématographique, le réalisateur arrive à nous faire entrer pleinement pendant 2h dans ce monde futuriste et aussi désolant. La reconstitution de l'Amérique du futur est réellement intelligente, les musiques sont adaptées à l'univers, et d'un point de vue technique il n'y à rien à redire. Le grand moment du film est vraiment pour moi l'entrée dans le jeu, scène particulièrement violente et parfaitement réalisée, on est scotché devant l'écran ! Mais par cette entrée magistrale, on s'attendait à mieux pour la suite, un tout petit peu trop molle à mon goût : j'imaginais plus de combats et un peu plus de peur ou d'angoisse de la part des protagonistes. Dernier point négatif, le sorte de triangle amoureux qui va sûrement se développer dans les autres volets ... Il est vrai que le réalisateur ne fait que retranscrire les dires des livres, mais je trouve cela un peu futile (On n'est pas dans Twilight.) Ce film valait sûrement 4/5 s'il n'y avait eu ces légers défauts. Il n'en reste pas moins un excellent film divertissant et moraliste que je conseille.

1er volet d'une nouvelle saga à destination du public très prisé des jeunes adultes, voilà typiquement le genre de projet vidé de sa substance par des costards-cravates trop heureux de se faire très vite une bonne grosse pile de pognon. Réunir un tel casting, avec des acteurs hyper talentueux comme S. Tucci, D. Sutherland, W. Harrelson, E. Banks et donc J. Lawrence pour leur confier des rôles très lisses et/ou des costumes ridicules (même si ça sert le propos du film), c'est pas loin du gâchis absolu. Le propos du film d'ailleurs possède un joli potentiel subversif et nous place dans un contexte très commun en ce qui concerne le genre d'anticipation. Le film ne va assez loin dans ce sens là et s'arrête un peu trop souvent à des banalités ou bien à une description un poil succincte de son univers, surtout que visuellement, G. Ross apparaît très vite dépassé, n'arrivant à insuffler ni souffle ni ampleur. Engoncé dans une mise en scène très plate, il multiplie les champs/contre-champs puis fait trembler sa caméra lors des scènes d'action, ces dernières devenant vite illisibles. L'autre point faible du film, c'est bien entendu sa représentation de la violence. Calibré pour être classé PG-13, on reste donc dans un univers sans trop de sang malgré une séquence de massacre qui rappelle un peu "Battle royale". De loin, de très très loin. C'est dommage surtout que Ross a parfois quelques idées sympathiques mais elles restent trop superficielles. Sans avoir besoin de gerbes de sang, il aurait pu trouver des moyens détournés de suggérer l'horreur des situations. Le final est lui aussi un peu tristouille car il y avait vraiment matière à dynamiter le truc et à faire des suites plus audacieuses. Mais bon, il faudra visiblement se contenter de ça, en attendant de voir la suite. D'autres critiques sur

Un très bon teen movie. Un long moment de flottement avant de rentrer vraiment dans le film, le coeur de l'action. Perplexe au départ mais au final agréablement surpris une fois qu'on se laisse happé par le scénario. La fin donne envie de voir la suite... Jennifer Lawrence toujours aussi belle et talentueuse. Elle crève l'écran.

Bonne adaptation, bonne actrice, bonne histoire. Même si le produit est purement hollywoodien, on ne crache pas dessus. Sans être aussi violent et gore que Battle Royal, on aurait tout de même espéré un peu plus de ce côté là, mais le film aurait touché moins de public, et donc rapporté moins...

Obligé d'avouer avoir regardé ce film uniquement à cause de son abattage médiatique, pourtant je ne comprends pas pourquoi l'engouement des spectateurs. On ne comprend pas trop l'intérêt de ces Hunger Games même s'ils le rabâchent tout le long du film pour que le spectateur s'imprègne du bien fondé de ce jeu pour maîtriser les peuples oprrimés... ouais bof... Quant aux effets spéciaux, attention, c'est du lourd, les sortes de chiens qui traquent les héros dans la forêt ont été réalisé par le même qui a fait le gargoye dans Ghostbusters, magnifique! Le film est pas nul mais je voulais un peu le descendre de son piédestal, çà se regarde mais, de mon coté, ce sera le dernier de la trilogie (ou quadra) que je regarderai.

J'accroche d'un bout à l'autre. Que ce soit pour les livres ou les films !!
Je recommande fortement !

Je trouve très choquant de comparer cette saga à Twilight.
Hunger Games n'a pas le moindre lien avec cette série "à l'eau de rose", patoche et sans intérêt.

Alors la c est du lourd... J ai mis 0,5 car on ne peut pas noter 0 ! Mais franchement, comment on peut faire un film aussi fade ? Le scénario original aurait pu plaire, mais c est plutôt niais au final !!! Les scènes sont mal filmées, les acteurs sont mauvais, les moments de suspens/émotion/tristesse sont à pisser de rires. Quel ennui !!

Ce film est le reflet de la société moderne, avec une disparité des classes et le pouvoir qui planent au-dessus de chacun de nous. Il représente à merveille, le fait que même les plus opprimés et ceux qui paraissent faibles peuvent se montrer les plus puissants.

Sur le thème reality show futuriste, la mise à mort cynique d'adolescents soumis à un pouvoir totalitaire est dérangeante.

Après une longue réticence je me suis lancé dans l'aventure et je me suis laissé prendre aux film qui m'a agréablement surpris. Très prenant, l'envie de suite est bien amené et l'histoire bien cadencé (on sent que s'est tiré de livre). Les décors permettent de bien donner le ton aux film et s'est un sacré atout. La bande son a fait un peu l'effet d'un flop, elle s'accompagne bien avec l'image pas rend pas le film plus épique qu'il ne l'ai.

L’adaptation de la célèbre saga littéraire pour adolescents signée Suzanne Collins est adaptée au cinéma par Gary Ross, toujours à destination d’un public relativement jeune. Si Hunger Games est prédestiné à remplacer au créneau des succès commerciaux la franchise nauséabonde Twilight, il convient incontestablement d’admettre que l’on ne se bat plus ici dans la même catégorie. Oui, non qu’il soit un réel succès critique, le premier volet de la franchise est un succès commercial incontestable et permet surtout de mettre en avant les qualités indéniables de sa comédienne principale, Jennifer Lawrence. Si les cinéphiles plus chevronnés auront déjà repéré la demoiselle dans Winter’s Bone, révélation du festival de Sundance, l’ensemble de la planète cinéma fait la connaissance d’une nouvelle star qui maintenant se targue déjà d’un Oscar et d’une carrière très florissante. Oui, Hunger Games semble avant tout être le tremplin vers les succès pour son actrice, interprète que l’on aura encore l’occasion de côtoyer trois fois de plus dans la peau de Katniss Everdeen.

S’il est un film grand public, le premier volume de la saga n’en reste pas moins un film moralement difficile à appréhender. Oui, si un public mature y verra une relecture populaire du monument japonais qu’est Battle Royale, l’adolescent type, lui, y verra une aventure sombre hautement divertissante. Nul artifice n’est réellement choquant, ni même bouleversant, non, l’on prend simplement la place du public voyeuriste face à cette bande de jeune qui s’entretue. Admettons dès lors que la saga de Suzanne Collins se base sur une idée relativement osée. C’est bien là la force narrative du film, incontestablement le seul moteur pour tenir en éveil un public mature face aux facilités du scénario, aux légères niaiseries amoureuses et sociales qui parachèvent de déclencher une certaine empathie envers le travail de Gary Ross. Oui, l’actrice principale est excellente. Oui, le script est intéressant, d’un point de vue suspens, mais Hunger Games, 1er acte, reste un produit de divertissement dédié aussi simplement qu’évidemment à une public adolescent.

Coté technique, mise en scène, la réalisation nerveuse de Gary Ross, puisant sa logique dans les mécaniques mouvantes de notamment Paul Greengrass, ne rend pas franchement hommage à l’histoire narrée. Certes l’action se devait d’être saisissante, mais à quoi bon trembler derrière sa caméra en filmant des scène de transition? Bref, si les intentions du réalisateur sont louables, admettons que la bonhomme ne semble pas convaincu par sa démarche, d’où certainement son remplacement pour la suite de la franchise. Pour autant, les décors sont relativement soignés, les costumes plutôt originaux, quoique conspués en ce qui concerne les costumes des habitants du capitole et le rythme s’avère plutôt tendu malgré une durée supérieure aux deux heures d’usage pour ce genre de production. Constat donc mitigé pour le travail du metteur en scène. Un réalisateur qui aura par ailleurs eu une chance énorme, celle de pouvoir compter sur une star naissante.

Je ne reviendrais donc pas sur la légitimité du succès commercial du Hunger Games, relativement mérité tant jusqu’alors, les supports cinématographiques destinés à l’adolescence étaient caractérisés par le mauvais goût, leurs niaiseries successives. Le film de Gary Ross marque tout simplement le top départ d’une franchise plutôt riche et intéressante, une vraie saga pour le moins captivante si l’on se place du coté du public cible. Pour une fois qu’Hollywood ne se moque pas du jeune public, prenons donc le train en marche. 12/20