Derniers Avis : Hunger Games - Page 8

Le film le plus incroyable que sa sois par son histoire ou le jeu d’acteur tout est parfait je suis d’accord de placer ce film comme un chef-d’œuvre !

Un très bon film qui nous présente un chouette univers avec un énorme potentiel. L’univers est super cool avec un magnifique esthétique, une mise en scène prenante bien que classique ainsi qu’un récit surprenant.

J'ai plutôt bien aime hunger game même si j'ai jamais vu le 2 et le 3 sauf que c'est trop long et que le concept d'imagination du futur at c'est très violent je pense que ça devrait cible un public de plus de 12 ans j'ai également lu les livres c'est quand même un peu tiré par les cheveux en général

J'en suis bouche-bée après ces plus de 2 heures de... comment dire...de daube, oui de vraie daube cinématographique. J'en reviens pas que ce truc ait autant cartonné. Après j'imagine aisément que 90% du public avait moins de 15ans, c'est le type même de bobine fait exclusivement pour ce public. Parce que au dessus de l'adolescence, ce film est risible. Scénario lamentable (un mix entre un battle Royale pour - de 12ans et un Running Man version Tamagotchi), une distribution du même acabit, à se demander s'il y a vraiment eu un réel casting (apparemment Donald Sutherland et Woody Harellson avaient des impôts à payer), même les SFX (!!?!) les costumes et décors sont d'une nullité abyssale ! Bref, je ne l'avais jamais vu, j'avais déjà un mauvais feeling à sa sortie (sans compter les critiques assassines des vrais médias de cinéma dit de genre type Mad), et j'avais raison, malheureusement, et c'était long, mais long... Je crois que la chaîne météo sur une durée identique m'aurait été moins pénible à regarder.
Bref, au-dessus de 11/12ans, passez votre chemin, 2h20 à lire l'annuaire seront aussi exaltantes.

Cette série est pas mal, un début mou et long mais qui s'avère payant,le scénario,le décor, l'histoire est bien mais ils auraient pu choisir quelqu'un d'autre pour le rôle de pita.

Mauvais. Dès le départ le scénario détourné à « Battle Royal » est affligeant. Je suis resté complètement hermétique à ce film

Film avec un concept simple mais efficace. Les personnages et la mise en place sont intéressants. Des twists. Je recommande.

Potentiellement symboliques les multiples références au monde antique et à la mythologie se révèlent en réalité souvent peu pertinentes et ainsi creuses. En outre les twists scénaristiques se voient venir à des kilomètres tandis que les personnalités des protagonistes manquent de relief. Cependant dynamisme et divertissement font vite passer le temps grâce à un prometteur postulat de départ ainsi qu'à un travail soigné tant sur les décors que sur l'atmosphère générale. Même si Katniss agace, la sensibilité de Peeta touche et laisse espérer une humanisation de la première. Un volet introductif qui pose des bases dont les suites détermineront ou non les intéressants développements...

Un concept fort, c'est bien, mais ça ne suffit pas. Hunger Games aurait pu être un Battle Royal intense et captivant, au final on a un teenage-movie aussi pertinent qu'un 1ère L au bac de français.
Les scènes d'action sortent tout droit d'une série B, réal inexistante et caméra insupportable. Pour les développements de personnage, comme dit précédemment, on touche quasiment à du Twilight. Les intéractions entres les champions dans l'arène et leurs stratégies sont ridicules (Peeta qui se maquille en caillou parce que son daron est boulanger... on est où là?). Tout est simpliste et cliché, en particulier le Capitole et son lot d'antagonistes. Pour moi, un tel manque de crédibilité empêche totalement de créer de la tension chez le spectateur dans les scènes fortes.

Vous me direz que je fais un procès malhonnête, un film a bien le droit d'être un teenmovie médiocre pseudo-violent non? Oui si c'est assumé; malheureusement ce n'est pas le cas. En effet Gary Ross a bien plus d'ambition que cela et essaye de donner une ampleur politique à son film; spoiler c'est raté. Rien de plus répugnant qu'un film qui se permet d'avoir un message appuyé questionnant le spectateur lui-même avec un manque de fond total et une absence de nuance. C'est un peu comme si un patron de Macdo te faisait la morale sur la malbouffe.
D'ailleurs, le succès du film était complètement du à son aspect teenmovie et personne n'en a jamais rien eu à cirer du message politique à la noix.

Le seul point vraiment réussi est la musique qui sauve presque certaines scènes.
Pour le casting, Jennifer Lawrence, Woody Harrelson et Lenny Kravitz sont bons (compte tenu de leurs dialogues) par contre le reste c'est compliqué, en particulier l'acteur de Peeta.

Beaucoup de problème de scenario mais tres bon divertissement si l'on ne réfléchis pas trop sur la logique géographique et politique du pays

Je m'attendais à assister à une satire de notre société, reflétant une critique profonde du système capitaliste. Ou bien sinon, peut-être une aventure délirante autour d'un jeu aux règles aussi originales que sordides. Je n'ai eu ni l'un ni l'autre. Enfin à vrai dire si, sur le papier il y a les deux, mais les idées pour le montrer sont tellement médiocres que ça reste extrêmement platonique. "Hunger Games" n'est finalement rien d'autre qu'un film pour ados, qui veut aboutir sans se donner la peine d'être convainquant à l'émergence d'un personnage emblématique, Katniss interprétée par Jennifer Lawrence. Comme pour tout film d'ados, une histoire d'amour compliquée, sauf que là on ne comprends absolument pas la tournure que prennent les sentiments de la principale concernée. Elle devient subitement amoureuse, juste parce que c'est écrit dans le scénario, il n'y a rien de tangible à cela au vu des faits, aucune véritable raison à ce qu'elle commence à tomber sous le charme. C'est même le contraire qui aurait dû se passer, en se rangeant aux côtés d'une spoiler: équipe averse dès le début du jeu, Peeta trahit Katniss, il les aide même à suivre des pistes tangibles pour la traquer. L'héroïne, de son côté non seulement lui pardonne direct cet acte de trahison qui aurait pu lui coûter la vie, mais en plus a pitié de lui sans même ressentir une
rancune totalement justifiée. Ensuite, histoire d'apporter un peu de fond à l'histoire, un questionnement sur la société avec la classe ouvrière d'un côté, vivant dans la pauvreté malgré ses labeurs quotidiens, et la classe bourgeoise de l'autre, oppressante, profiteuse, vivant dans la luxure et la démesure sans fournir le moindre effort. Comme si le concept était totalement nouveau, le sujet n'est exploité qu'en surface, les coulisses sont très peu dévoilées. La simple idée de cette vision volontairement caricaturale à l'excès semble être convaincante du point de vue des scénaristes. Une auto-suffisance qui plombe ce qui aurait dû être l'essence même du récit. Enfin pour ce qui est du Hunger Game à proprement parler, rien d'impressionnant là non plus, rien de choquant ni d'intriguant. La monotonie règne, on sait tous à quoi ça va aboutir, et les semblants de retournements de situation sont vraiment ridicules. Les conséquences de certains actes sont tantôt minimisées, tantôt amplifiées, sans que cela ne tienne la route. C'est juste écrit dans le scénario, une fois encore : ça doit finir comme ça. Les médias, pourtant omniprésents, ne savent pas nous signifier l'ampleur des enjeux. Encore une fois, le fait de caricaturer la chose semble suffire. On est loin d'un "Truman Show" par exemple, où le spectateur tient une place importante dans le récit, rendant plus palpable la portée de ce qui est en train de se passer. Avec un concept de base pas bête du tout qui aurait pu être exploité de manière plus approfondie, plus réaliste, avec plus de sérieux et moins de futilités, on a de quoi rester sur notre faim.

Un bon film dans l'ensemble qui reprend bien le livre!!
Le rôle principal va très bien à Jennifer lawrence !!!
Sympa

Un seul mot: Woaw!!! Déjà séduite par le livre, j’ai été impressionné par le film! Chapeau au acteurs.

Hungers Games 1, livre du même nom créé par Suzanne Collins. L’histoire se situe sur les terres d’Amériques du Nord dans un pays appelé Panem. Ce pays est dirigé par le Capitole, organisme autoritaire et très développé technologiquement qui rend esclaves les 13 districts qui composent Panem. A la suite d’une rébellion des 13 districts contre le capitole et gagné par le capitole, chaque année 2 tributs (mâle et femelle) de chaque district qui ont entre 12 et 18 ans sont envoyées dans une arène pour s’entre tuer en de laissant qu’un seul survivant. Le but est de démontrer la supériorité du capitole et de maintenir un climat de peur sur sa population, ce sont les Hungers Games.
L’histoire débute lors des 74èmes Hungers Games où l’on découvre Katniss Everdeen, jeune adolescente de 16 ans vivant dans le district 12 et nourrissant sa mère et sa petite sœur Prim grâce au braconnage.
L’histoire de Hungers Games est assez riche et donc assez difficile à assez difficile à expliquer au spectateur pourtant en moins de 30 minutes le contexte et le climat général du scénario est posé simplement et surtout clairement.
Ayant lus les livres quelques comparaisons seront faites entre les deux œuvres.
Déjà le premier point réussi est ce contraste saisissant entre le capitole qui est très riche, dominateur et avancé technologiquement avec les districts pauvres, mourant de faim et de soif et faible.
Le premier changement notable est d’avoir supprimer l’ami de Katniss, Madge qui lui œuvre le symbole du Geai moqueur ainsi que d’autres personnes du district 12. Ce changement est dommage puisqu'il déconnecte Katniss du district 12 et donc prive le spectateur d’un attachement au district 12.

La première scène importante du film est sans doute le moment où Katniss se porte volontaire à la place de sa sœur Prim, cette scène est réussie, c’est le premier frisson que nous offre Katniss.
Par contre la scène importante où Katniss à vu Peeta pour la toute première fois est ratée, cela n’est pas clair et les enjeux ne sont pas lisibles. C’est dommage étant donné que cela donne le ton sur la relation entre Katniss et Peeta.

Par contre, le gros point fort du film est de présenter la réaction des districts suite à certains événements, les explications des commentaires sur les jeux ainsi que les dialogues avec le président Snow permettant de mieux comprendre les agissements du capitole et d’ajouter de la profondeur au film. La seule chose qu’il aurait fallu ajouter c’est la réelle raison des jeux, c'est simple, on enlève tes enfants, on les sacrifie et tu ne peux rien faire.

En complémentarité du film, les livres détaillent plus l’origine de Katniss, les districts et la vie des autres personnages comme Peeta et Haymitch.

Les flammes sont mal faites, cela se voit que ce sont des fausses. Bien que le capitole soit très avancé technologiquement, je ne pense pas qu’il soit possible de faire apparaître des arbres et des chiens comme par magie …

spoiler: Durant l’arène le passage avec les hallucinations de Katniss est bien sympa tout comme d’autres scène d’action déchirante avec notamment la mort de Rue. En parlant de Rue justement j’ai trouvé cette relation entre l'héroïne et Rue trop rapide, le spectateur ne comprend pas assez pourquoi Katniss semble autant l'aimer alors que cela est clair dans les livres. La scène d’action où Katniss fait exploser les réserves des carrières est mal faite et incohérente.


La perte de l'audition de la fille du feu est supprimée des films ainsi que son manque cruel d'eau. Ce sont des événements importants des livres qui démontrent toute la difficulté du geai moqueur pour survivre.

Cependant malgré ça, il faut admettre que le film est assez fluide en alternant très bien les moments d’action avec les scènes plus calmes.

spoiler: On reste plongé dans ce film et cette histoire presque poétique. A noter tout de même que la comédie de l’amour entre Katniss et Peeta est bien plus importante dans les livres que les livres.


L’histoire est bien plus profonde qu’elle ne laisse paraître, ce n’est pas juste un battle royal non ! Ici les thèmes sont nombreux, thèmes politiques, symboles et idéologies. Effectivement la force de ce capitole est aussi d’avoir réussi à faire un lavage de cerveau au peuple du capitole pour que ce peuple regarde des “jeux” tuant des enfants chaque année et ceci retransmis à la télé comme un show incontournable.

spoiler: Le film réussit aussi à améliorer quelques scènes du film comme quand Katniss tue Cato pour éviter qu’il souffre et la réaction de Haymitch suite au passage de Katniss face aux juges.


Les musiques sont superbes et embarquent le spectateur avec ses personnages.

Les acteurs sont excellents surtout Jennifer Lawrence (Katniss Everdeen) et Woody Harrelson (haymitch abernathy).

En bref, sans être excellent, le film est très agréable à regarder une ou plusieurs fois !

Un début de saga plutôt bon en somme, qui divertira surtout les amateurs de films d'ados. Car si les critiques sous-jacentes des médias, notamment de la télé-réalité, de la propagande et la dictature sont sérieuses, le film traite avant tout d'une compétition forcée entre adolescents. Jennifer Lawrence joue bien. Liam Hemsworth me parait plu sympathique que son frère. A noté la présence intéressante de Stanley Tucci, Woody Harrelson et Donald Sutherland (gros casting quand même!). Sinon je suis resté assez en dehors, n'ayant jamais été très attiré par ce genre. Certains personnages sont quand même bien clichés et l'intrigue prévisible parfois. Cependant, ma curiosité me pousse à continuer cette saga célèbre en livre comme en film !