menu
close2
Annuler
Ex:
Anna, Man of steel, Kingdom of heaven
Note moyenne
4,0
22540 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
205 critiques
4
642 critiques
3
411 critiques
2
165 critiques
1
67 critiques
0
40 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Star Trek Into Darkness
Esthétiquement ce film est une vraie réussite, surtout dans les premiers moments. Puis vient une idée qui ne ressemble pas à celles des autres Star Trek : spoiler: la réssurection d'un enfant et l'attentat de John Harrison qui s'y est pris sans que nous puissions savoir pourquoi et à ce moment là, nous pouvons apprecier une belle et originale musique au piano.
Puis les idées s'essoufflent. Le rythme reste suffisament soutenu et les images sont sublimes pour un film du genre ... A la fin, il y a ce qui ressemble une inversion des rôles : spoiler: dans La Colère de Khan, Spock se sacrifie pour la survie de l'équipage et dans Star Trek Into Darkness c'est Kirk qui le fait !
Une petite déception car avec le réalisateur des prochains épisodes de Star Wars bien qu'il n'était pas fan des originaux Star Trek je pense que nous nous attendrions à mieux.
Esthétiquement ce film est une vraie réussite, surtout dans les premiers moments. Puis vient une idée qui ne ressemble pas à celles des autres Star Trek : spoiler: la réssurection d'un enfant et l'attentat de John Harrison qui s'y est pris sans que nous puissions savoir pourquoi et à ce moment là, nous pouvons apprecier une belle et originale musique au piano.
Puis les idées s'essoufflent. Le rythme reste suffisament soutenu et les images sont sublimes pour un film du genre ... A la fin, il y a ce qui ressemble une inversion des rôles : spoiler: dans La Colère de Khan, Spock se sacrifie pour la survie de l'équipage et dans Star Trek Into Darkness c'est Kirk qui le fait !
Une petite déception car avec le réalisateur des prochains épisodes de Star Wars bien qu'il n'était pas fan des originaux Star Trek je pense que nous nous attendrions à mieux.
film qui joue sur les effets spéciaux et la sublime performance d'acteur, film qui ma deçu du premier mais reste agreable a voir.
Evidement on le sait maintenant, depuis que Abrams est aux commandes se la franchise "Star Trek" elle n'a de "Star Trek" que le nom. Encore que le reboot de 2009 était plus "Star Trekkien" que celui ci à cause de la timeline parallèle. Et visiblement Abrams en a rien à foutre de ce qu'est "Star Trek". Fantasmant de faire "Star Wars" il a fait son "Star Wars" avec " Star Trek". Ne reposant sur rien, ou les enjeux deviennent de plus en plus ridicule, ou le méchant qu'on nous dit plus puissant et malin ne le démontre jamais, ou les cliffhangers façons série télé s'enchainent jusqu'à ce que l'intrigue soit vide et totalement nulle, ou les personnages se comportent comme des ados, tous les défauts d'Abrams se retrouvent encore une fois dans ce film. Si il démontre bien qu'il est un fanboy sincère de "Star Wars", Abrams n'en retient que le côté cool et spectaculaire, il manque la portée émotionelle, la mise en scène cinématographique qui nous plongeait dans cet univers, et la philosophie. "Star Trek" est une oeuvre philosophique, il avait donc toutes les cartes en mains pour en faire un "Star Wars". Appliquant non pas en bon élève mais en bon fan les codes de "Star Wars" tout comme "Super 8", Abrams singe son modèle mais en le vidant de son intêret. Quand Del Toro fait "Pacific Rim" et qu'il dit qu'il rend hommage à Ray Harry Hausen et Ishiro Honda, jamais il fait référence explicitement à ces derniers mais cherche le ressenti. C'est que qu'Abrams, devrait apprendre. En revanche la musique est une tuerie. Michael Giacchino est grand !! Et comme tout le monde, je n'ai pas parlé du film mais de Abrams. "Nous sommes la génération qui remake" dit il, sa phrase lui va bien.
J'ai bien aimé le 1er donc je me suis laissé tenter avec plaisir par cette suite qui est à la hauteur voir meilleur que le 1er. Je trouve l'histoire plus captivante c'est toujours aussi bien menée avec en plus pas mal de rebondissements. Pour le reste c'est comme pour le 1 les décors et effet spéciaux sont parfaits et très impressionnants. Le casting est le même avec toujours de très bons seconds rôles et en valeur ajouté un très bon Benedict Cumberbatch dans le rôle du méchant.
Une bonne suite qui mérite le coup d’œil. On ne s’ennuie pas avec tous ces effets spéciaux ! Khan est magnifique dans son rôle.
Je ne trouve pas grand chose d'intéressant dans ce film certes spectaculaire mais sidéralement inconsistant. Star brik et brok ! Ca ne tient pas debout quoi. Encore une fois le "méchant" super puissant le devient subitement moins quand ce sont les héros qui s'y collent ! Pfff !
Très bon film et facile à comprendre pour ceux qui ne connaissent pas l'histoire initiale de Star trek
Je dirais pas que c'est mauvais mais que c'est n'est pas pour moi. J'avais réussi à regarder le premier dans son intégralité non sans mal, mais là je n'ai pas tenu bien longtemps... La fatigue aidant sûrement. Dommage, j'aurais voulu voir qui était vraiment ce fameux Benedict Cumberbatch qui m'a l'air fort intéressant.
L’univers n’a pas encore livré toutes ces surprises, l’entreprise va pouvoir à présent scruter les moindres recoins des régions lointaines et inconnus ; pour en arriver là, il a fallu combattre le célèbre Khan. On en prend plein les yeux et la saga Star Trek se voit une nouvelle fois renaitre de ces cendres. Il y a de l’action, un côté kitch malgré sa modernité et des effets spéciaux de premier ordre. Un blockbuster que l’on a plaisir à voir mais qui ne reste pas graver dans les mémoires comme un classique du genre.
Nettement mieux que le premier, opus, Star Trek Into Darkness est un film hautement divertissant, sans longueurs et visuellement formidable.
Très léger ! Presque ennuyant, des dialogues basiques dignes de séries B... Des effets spéciaux correctes, mais au début, les lanternes paraissent tellement fausses !!! Comment c'est possible ! Passer votre chemin et attendez que ça passe sur M6
J.j abrams nous a fais un deuxième opus de star trek tous simplement énorme tout comme le premier d'ailleurs avec un nouvel ennemi qui va donner du fil à retordre à James Kirk , stock et le reste de l'équipage . Les effets spéciaux sont juste enormissime . Ce deuxième opus est en sorte une chasse à l'homme pour neutraliser KHAN qui représente a lui seul une arme de destruction massive . Bref un très bon film de science-fiction , en espérant que j.j abrams fera de son mieux pour nous faire une bonne trilogie de star wars .
Bon cette fois c'est décidé j'arrête de me jeter sur les dernières sorties blu ray, c'est la déception 9 fois sur 10 !
Alors oui on en prend plein les yeux (çà donne envie de s'acheter un écran encore plus grand !), le méchant est impeccable, mais c'est tout ! Je n'irai pas jusqu'à dire que je me suis endormi, mais c'est tellement prévisible que çà en devient vite ennuyeux et pourquoi faire 2 heures quand çà tient en 1h30 ?
Alors oui on en prend plein les yeux (çà donne envie de s'acheter un écran encore plus grand !), le méchant est impeccable, mais c'est tout ! Je n'irai pas jusqu'à dire que je me suis endormi, mais c'est tellement prévisible que çà en devient vite ennuyeux et pourquoi faire 2 heures quand çà tient en 1h30 ?
Un peu déçu par ce nouveau volet "Star Trek", enfin il a des qualités et des défauts !! Point positif, le méchant Khan qui a l'air terrifiant et qui bouleverse l'histoire au milieu du film qui a été bien travaillé par un acteur dont je ne connais pas le nom mais qui va surement percer dans le cinéma, en tout cas, je lui souhaite. Mis à part cela, je trouve cette suite un peu répétitif au premier volet que j'avais adoré lors de sa sortie en salles. Les personnages ne changent pas ou presque peu et les effets spéciaux dans le monde spatiale ou sur terre sont un peu tiré par les cheveux. Bonnes interprétations tout de même de Chris Pine, Zachary Quinto, Zoé Saldana, Simon Pegg et un comédien dans un second qui me fait plaisir de revoir, Peter Weller alias "Robocop". Ce film connaitra surement une suite, la mode actuelle est de dépenser fortement sur des grosses productions que des projets audacieux à Hollywood, ça finira par lasser le public un jours comme l'ont déclaré George Lucas et Steven Spielberg.
Hormis quelques effets spéciaux plutôt sympathiques, sauf pour les fans absolu de la saga, je ne vois que peu d'intérêts à cet énième volet de Star Trek. Les acteurs sont bas de gamme et le scénario pas très élaboré.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse