menu
close2
Annuler
Ex:
The Revenant, Zack Snyder's Justice League, Rogue One
Note moyenne
4,0
22501 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
205 critiques
4
642 critiques
3
410 critiques
2
165 critiques
1
67 critiques
0
40 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
De loin le meilleur de tous les Star Trek sur grand écran. Action, personnages, scénario (même si il semble "déjà vu"), réalisation ...a quand le prochain ? Avec JJ bien sur aux commandes.
Retour dans cet opus de la nouvelle saga Star Trek de J.J. Abrams des aventures du capitaine Kirk et de son second Spock. On y retrouve au grand complet le casting du premier volume, Chris Pine, Zachary Quinto, Zoé Saldana, Karl Urban, Anton Yelchin, Simon Pegg et John Cho. De plus, l'arrivée de l'excellent Sherlock, à savoir Benedict Cumberbatch, dans le rôle de Khan dans le casting renforce le film (à noter que Benicio Del Toro a refusé le rôle). Dans cette nouvelle aventure, on y retrouve un adversaire coriace bien connu des aficionados de Star Trek, c'est à dire Khan, vu dans le film Star Trek : La colère de Khan de 1982. Ici, J.J. Abrams nous montre parfaitement à quel point il est un vrai professionnel des film de sciences fiction. En effet, les effets spéciaux sont de grandes qualités, le scénario est prenant et bien ficelé, et il manie de manière très intelligente ses personnages. Ce film prolonge à la perfection le premier volet de J.J. Abrams et laisse de bons présages pour le troisième volet prévu en 2016.
Un poil moins palpitant que son prédécesseur, ce star trek s'en sort juste bien.
Les scènes d'action sont bien orchestrées, les effets spéciaux sont dignes d'un blockbuster, et les acteurs sont saisissants. Mais le scénario est vraiment très pauvre et peu captivant, ajouté à cela quelques longueurs par ci par là et hop c'est l'ennui qui nous gagne.
Avis très mitigé donc pour ce film, bien moins bon que le 1er, mais qui se laisse regarder.
Les scènes d'action sont bien orchestrées, les effets spéciaux sont dignes d'un blockbuster, et les acteurs sont saisissants. Mais le scénario est vraiment très pauvre et peu captivant, ajouté à cela quelques longueurs par ci par là et hop c'est l'ennui qui nous gagne.
Avis très mitigé donc pour ce film, bien moins bon que le 1er, mais qui se laisse regarder.
Wow une pure merveille et les effets spéciaux sont à coupés le souffle. Bien rythmé par de l'action et des rebondissements.
des effets speciaux a coupé le souffle, ca on peu que le saluet, mais une histoire bien trop classique. tres decu par le manque d interer que l'on porte au film tout le long. sa s'regarde mais il manque un petit plus. le 1er episode a ete pour moi une bonne surprise. celui la, n'en sera pas une.
Un bon film de sciences fictions qui donne envie de s'intéresser à l'univers Star Trek, je vais de ce pas revoir le 1er volet
Doté d'un bon scénario aux rebondissements, "Star Trek Into Darkness" entraîne le spectateur dans une histoire qui passe la phase "second opus". De ce fait, la réalisation se doit d'être à la hauteur, et elle est réussie et très bien faîte. Par ailleurs, les acteurs jouent bien leurs personnages. Ainsi, le film est divertissant, captivant et convainquant.
Excellent Blockbuster. Il reprend les schémas certes classiques de ce genre de film mais Abrams le fait très très bien. Une bonne histoire avec un très bon méchant joué par un génial Benedict Cumberbatch . Des seconds rôles plutôt bien loties. Et puis le côté action est vraiment top , Abrams maitrise très bien les scènes d'actions. Sans conteste le bon choix pour Star Wars .
Je soupçonne très sérieusement la presse d'avoir été soudoyée pour ainsi encenser un tel navet. Peut-être pas un navet mais en tout cas un Blockbuster bas de gamme comme on en a déjà vu par centaine, avec les mêmes schémas narratifs, les mêmes scènes d'action, les mêmes touches d'humour, les mêmes méchants, les mêmes gentils, etc. Bref, les mêmes merdes.
Un blockbuster soigné, original, qui offre du suspense, quelques belles séquences prenantes, et des effets spéciaux impressionnants... soit, tous les ingrédients pour servir le grand spectacle. Une bonne réalisation qui s’avère plus aboutie que le premier opus de J. J. Abrams, pourtant déjà réussi !
4 ans après un premier volet qui m'avait séduit, JJ Abrams revient aux commandes de cet épisode 2 où son style et son sérieux se combinent parfaitement pour offrir un film de science-fiction spectaculaire. Star Trek 2 : Into Darkness, de plus, ne se laisse à aucun moment voler la vedette par ses -superbes- effets spéciaux car le réalisateur de Super 8 s'appuie sur un scénario sympathique (mais dénué de surprises) et quelques scènes d'émotion qui dans la majorité des cas font bien leur office. Cet opus est surtout le moyen de faire grandir ses personnages (spécialement Kirk) et de les confronter à des choix d'adultes. Abrams se devait re-penser sa psychologie et de travailler un peu plus les problèmes de conscience ou les décisions potentiellement dangereuses. C'est ce qu'il a fait, il a d'ailleurs voulu tellement faire bien que, par instant, certaines scènes manquent de profondeur et ne paraissent avoir été écrites que pour donner de la consistance aux personnages. C'est le plus gros défaut de cette grosse production qui, dans le genre, s'affirme comme un divertissement agréable.
L'Enterprise et son équipage se trouvent face à un ennemi à l'intelligence acérée et aux facultés physiques décuplées ainsi qu'au danger Klingon...
J'avais prévu le pop-corn et il m'a bien servi. Star Trek : Into Darkness et ses 2h15 passent comme une glace à la pistache...très bien. Impossible de ne pas parler des fx, entre des combats de vaisseaux au rendu admirable et des plans de l'espace conçus avec un soin particulier, la science-fiction a en son sein des films qui lui font honneur. Commercialement ciblé : pas de grande violence, pas de gros mots, une sexualité passée sous silence (si ce n'est dans des séquences dignes de Gulli), cet entertainment comblera les amateurs. 3,5/5
L'Enterprise et son équipage se trouvent face à un ennemi à l'intelligence acérée et aux facultés physiques décuplées ainsi qu'au danger Klingon...
J'avais prévu le pop-corn et il m'a bien servi. Star Trek : Into Darkness et ses 2h15 passent comme une glace à la pistache...très bien. Impossible de ne pas parler des fx, entre des combats de vaisseaux au rendu admirable et des plans de l'espace conçus avec un soin particulier, la science-fiction a en son sein des films qui lui font honneur. Commercialement ciblé : pas de grande violence, pas de gros mots, une sexualité passée sous silence (si ce n'est dans des séquences dignes de Gulli), cet entertainment comblera les amateurs. 3,5/5
Espace, frontière de l'infini vers lequel voyage notre vaisseau spatial... On aura beau dire, on aura beau faire, on ne peut s'empêcher de penser à cette désormais mythique formule caractérisant la première série originale, quand on pense à "Star trek". J. J. Abrams l'a bien compris, lui qui a trouvé le moyen de la replacer dans cette préquelle en forme de diptyque (à moins que ce ne soit un diptyque en forme de préquelle) afin de satisfaire fans, geeks et nerds qui y retrouvent également le thème musical et le graphisme spécifique du titre de cette légendaire saga. Pour le fond, comme pour le précédent film, je ne suis encore une fois pas sûr que cette aventure soit tout à fait dans l'esprit de l'œuvre de Gene Roddenberry. En effet, ici tout ou presque n'est que pure action et explosions en tout genre. Enfin, ce que j'en dis... Mais qui ne fais pas partie de la secte, j'aime plutôt ce style shoot'em up où les membres du célèbre équipage s'adonnent en outre perpétuellement à un joyeux chambrage. Cela est également sympa de retrouver les héros du premier opus, confrontés à un Benedict Cumberbatch que l'on n'a jamais connu aussi glaçant. Tout cela donne un moment assez intense qui permet de lancer l'USS Enterprise à un niveau de plaisir presque stratosphérique. Espace, histoire de l'infini...
bande annonce qui laissait croire à un énorme film de science fiction....Mais finalement, le scénario est compliqué, le film est très long pour finalement pas grand chose....DOmmage mais je me souviens avoir ressenti la même chose pour le premier volet....
Pas grand chose à reprocher à ce film à part une histoire qui traine à se mettre en place et qui se clôture rapidement, Benedict Cumberbatch avait une tête qui me revenait pas et je me suis forcé à regarder les séries et les films dans lesquels il joue et faut reconnaitre qu'il est très bon y compris dans ce film. Je sais pas si c'est moi qui suit trop vieux mais les effets spéciaux ça me blase ici il y en a tellement qu'on ne les voit même plus !
darkvash
Une bonne suite qui ne surprend guere, on prend les mêmes et on recommence. Pourtant attendu aprés avoir vu la BA, je sors un peu mitigé.
Hormis le "bad guy", prestation impeccable de "sherlock holmes", on suit les aventures du precedent opus sans grande surprise. Les effets spéciaux sont bons, le theme musical est le même, l'histoire est passe partout, sans grand éclat, Star treck into darkness sent le blockbuster de l'été et aurait mérité mieux, bien que le film soit assez bon dans l'ensemble, je suis sorti un peu frustré de la scéance avec une mention "peut mieux faire"...
Hormis le "bad guy", prestation impeccable de "sherlock holmes", on suit les aventures du precedent opus sans grande surprise. Les effets spéciaux sont bons, le theme musical est le même, l'histoire est passe partout, sans grand éclat, Star treck into darkness sent le blockbuster de l'été et aurait mérité mieux, bien que le film soit assez bon dans l'ensemble, je suis sorti un peu frustré de la scéance avec une mention "peut mieux faire"...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse