22501 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
1 529 critiques spectateurs
5
205 critiques
4
642 critiques
3
410 critiques
2
165 critiques
1
67 critiques
0
40 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
christophe B
12 abonnés
311 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 16 avril 2020
À réserver uniquement aux amateurs de l'univers Star Trek. La réalisation et les effets spéciaux sont très maîtrisés. Le scénario un peu complexe demande toute notre attention mais le spectacle est bien au rendez-vous. Un bon film de science-fiction.
Découvert ce soir sur C8, on peut dire que ça envoie du lourd !! Des effets spéciaux de 2012 dignes de ceux actuels, un casting excellent, une bonne réal, le tout installé sur un scénario basique du genre mais efficace. Franchement top, du très bon divertissement
Aussi bien que le premier volet, Star Trek : Into Darkness nous emporte à nouveau dans son univers, avec des acteurs plus qu'efficaces, une mise en scène et des effets spéciaux très réalistes, un scénario prenant mêlant drame, action, aventure à la perfection.
Ce film est un très bon divertissement avec un scénario un peu trop convenu mais c'est bien le seul reproche qu'on peut lui faire. Les décors et les effets spéciaux sont époustouflants. Les effets spéciaux sont excellents, les acteurs sont bons. A voir par tous les amateurs de SF et bien sûr des stars trek
Comme prévu, on se trouve avec un film gros budget, parc d'attraction, pompeux et américano-centré. Les musiques d'orchestre permanentes sont d'une lourdeur affligeante. Un film commercial, sans âme ....
Plus sombre que le premier opus de cette nouvelle trilogie, Into Darkness sort des entiers battus et se permet quelques entorses façon "Stargate". L'intrigue tient la route et les acteurs ont clairement pris leurs marques. Du très bon Star Trek
Star Trek Into Darkness, second long métrage de la Saga de J.J Abrams m'a littéralement captivé ! Le film à du rythme et laisse à son scénario une grande place pour y infiltrer une multitudes de référence et de pistes en tout genres. Le rendu stylistique est une nouvelle fois avec J.J Abrams très impressionnant, les images et effets spéciaux transportent. Je conserve un souvenir similaire du premier vu il y'a deux mois ... Comme pour celui-ci je constate un réel soucis au niveau des personnages. Touts ce petit monde est bien en place et récite sa partition avec entrain mais personne ne sort jamais du cadre. Benedict Cumberbatch s'en sort je dois bien le dire très bien sous les traits de Khan. Un divertissement de haute volée.
Aussi bien que le premier. La scene d'introduction est géniale autant dans la musique que dans l'ambiance et ce départ avec elle est trés bien fiscellé. Le méchant est géniale car il y a une surprise surprenante à 2coups. Le tout est servi avec Benedict Cumberbatch et ça change tout tellement il est fort. Inscrit dans Star Trek cela colle parfaitement à l'univers
Ce film m'est resté en travers de la gorge ! Découvrant Star Trek avec la suite de film de J.J Abrams, ce second film la déçu. Bon, la première partie du film est très bien réalisé et la mise en scène est aux petits oignons. Le méchant est super bien introduit, comme tout les personnages déjà présent dans le film précédent. MAIS... À partir de la deuxième moitié du film, tout part en vrille. Plus le temps passe et plus le scénario devient bateau et se devine à l'avance ! Et pourtant, en général je n'accorde pas beaucoup d'importance au scénario. Mais là le reste n'est pas mieux. Le thème musical de nos héros est redondant et ça le rend vraiment très fade. Côté éclairage il y a toujours ces reflets des rayons du soleil qui passe par les hublots dans le cadre. Et j'aime ça ! Mais pas sur une planète !!! C'est complètement absurde ! Mais pas plus absurde que la sortie dans l'espace de James et Khan où Abrams nous lance dans une ambiance sonore réaliste, donc aucun bruit, le silence, le néant ET un plan plus tard vla le son du vent et de leur propulseurs venir casser l'immersion. Déjà que les scènes d'actions ne sont pas intéressantes. Le léger "happy end" ne me plaît pas. Enfin surtout les dialogues nian nian entre les membres de l'équipage. Globalement on ne sait pas trop si les personnages ont évolués ou non (Pour Spocke c'est bien fait). Ce film conviendra certainement aux fans de la saga mais pour moi c'est une grande déception...
Comme d'habitude pour la plupart des blockbusters SF le cahier des charges est rempli. Il y a de l'action - beaucoup -, les effets spéciaux sont magnifiques (dommage qu'on ne se promène pas plus dans ces villes futuristes), mais - comme très souvent - le scénario et les personnages laissent vraiment à désirer. Ici c'est un véritable point noir : on a véritablement du mal à comprendre les motivations des personnages et les solutions mises en œuvre pour les atteindre frisent l'incohérence et le ridicule.
Le meilleur épisode depuis le retour de la saga au cinéma depuis 2009, voir le meilleur depuis 1979. C'est superbement mis en scène, les scènes d'action sont grandioses et les acteurs bien dirigés. Le scénario est bien écrit avec un vrai sens du suspens et bon travail sur le traitement des personnages. La direction artistique est très soignée. Un très bon film de SF.
Sur le coup ayant été fan de Star Trek j'avais adoré... Maintenant je ne sais pas. Ce n'est pas le genre de film qui nous fait cultiver car il est loin d'être culte comme tous les autres films de Star Trek donc il est dispensable d'aller le voir. Il ne s'agit qu'un reboot des films anciens avec un Kirk et un Spock tous deux méconnaissables comme le reste de l'équipage de l'Entreprise. Contrairement aux anciens Star Trek il y a plus d'action et c'est moderne donc un peu plus visé aux jeunes d'aujourd'hui. Il paraît que John Harrison (Khan) n'est pas vraiment une version du Khan du deuxième film mais un autre ennemi d'après une source. Pour moi c'est une mauvaise idée. Méconnu du grand public je ne regarderais plus un seul Star Trek !!!