Star Trek Into Darkness
Note moyenne
4,0
22501 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

1 529 critiques spectateurs

5
205 critiques
4
642 critiques
3
410 critiques
2
165 critiques
1
67 critiques
0
40 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
mlight
mlight

28 abonnés 356 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 9 juin 2017
J.J. Abrams réalise ici un tour de force encore plus enthousiasment que le premier volet, j'ai seulement trouvé quelques longueurs par ci par là mais il suffit d’adhérer un peu à cet univers bien particulier pour faire un splendide voyage dans l'espace. Les personnages sont très bien joués, les effets spéciaux sont de toute beauté et le scénario est très bien dosé. Je suis simplement agréablement surpris par cette suite qui comme le premier ne casse pas des briques mais vaut le détour, grâce à ce bon dosage d'action, d'humour, de plans plus beaux les uns que les autres, de retournement de situation, ça reste tout public, mais pour un blockbuster de ce genre, il est à la hauteur.
Alscyom
Alscyom

29 abonnés 88 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 21 juillet 2021
Cumberbatch est absolument génial dans tout ce qu'il touche et le reste du casting est excellent. C'est indéniable. Bonne musique et style visuel correct. Néanmoins l'âme des séries Star Trek : L'utopie humaniste, l'amélioration de soi, l'exploration n'y est absolument pas ni dans le précédent ni dans la suite. Un blockbuster à peu près correct space-opera mais absolument pas du Star Trek.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 6 avril 2017
Le meilleur star trek que j'ai vu, en tout cas récent car il est vrai que je n'ai pas beaucoup de souvenir des anciens.C'est bien réalisé autant pour l'histoire, le visuel,le casting avec un méchant remarquable (Cumberbatch). Je ne suis pas un fan de star trek à la base mais celui là m'a vraiment donné envie de voir les suites.
Yannickcinéphile

2 890 abonnés 4 582 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 6 avril 2017
Star Trek Into Darkness est un film de SF ma foi du niveau du premier. Toutefois, je n’ai pas été aussi convaincu que cela.
Le souci de ce film, c’est sans doute le caractère un peu inabouti du scénario. Le space-opera est prometteur, et puis finalement la dernière partie nous laisse un peu en demi-teinte, avec un antagoniste moins ambitieux qu’il n’y paraissait, une intrigue un peu lacunaire, et au final un propos qui reste celui d’un blockbuster divertissant mais un peu plan-plan. Il y avait sans doute moyen de faire mieux, même si l’on pourra, dans une certaine mesure, se rabattre sur le creusement appréciable de la relation entre Kirk et Spock, ce qui ne cache pas complètement non plus quelques seconds rôles nouveau relativement convenus, à l’image de celui d’Alice Eve.
Néanmoins le rythme est là, les 2 heures et quelque passent très bien, l’action est présente et pour tout dire ça file vite et l’on ne voit pas le temps passé. C’est déjà une petite victoire.
Le casting est intéressant, avec toujours le solide duo Pine-Quinto qui emporte le morceau. Malgré la présence de seconds rôles talentueux, le reste de l’équipage à un peu de mal à exister, nous gratifiant parfois d’apparitions substantielles mais sans la consistance espérée (j’ai déjà cité le cas d’Alice Eve, mais il n’est pas le seul). Pour le reste, si Benedict Cumberbatch est charismatique, je dois avouer que l’antagoniste qui m’a le plus convaincu ici c’est Peter Weller. Il est presque regrettable qu’il ne passe pas devant Cumberbatch et se contente d’un rôle un peu timide, car il en impose réellement, rappelant que la SF, c’est son domaine.
Sur la forme j’ai été satisfait du travail d’Abrams : mise en scène ample, photographie bleutée avec effets de flare bien présent qui rappelle qu’on est dans un Abrams, mais ici pour le meilleur, et effets spéciaux percutants. Stark Trek Into Darkness est un film qui a de l’allure, c’est du blockbuster classieux, élégant, et qui, malgré ses nombreux fx ne donne pas l’impression d’en abuser. C’est donc très louable et le métrage ne fait pas toc.
Pour ma part, cette suite est donc du niveau du 1, mais en moins puissante, en moins satisfaisante peut-être car on attendait forcément davantage de creuser les personnages entrevus, et surtout on attendait une réalisation plus audacieuse et ambitieuse que celle que nous avons eu au final avec cet épisode. Mais enfin, inutile de bouder son plaisir, ça reste du divertissement plaisant et propre, je donnerai donc 4.
HawkMan
HawkMan

224 abonnés 1 339 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 4 avril 2017
Il est fort à parier que les fans de la série soient déçus. Rien d'extraordinaire dans ce film, même s'il est fait par, il paraît, le successeur de Spielberg. Les effets spéciaux sont réussis mais au XXIème siècle, cela ne surprend plus. Par contre, niveau scénario, c'est vraiment la soupe à la grimace. Et Chris Pine n'est décidément pas un acteur sur lequel j'accroche. Reste Benedict Cumberbatch en méchant qui a la gueule de l'emploi et le plaisir de voir Peter Weller trop discret au cinéma.
Bref : rien de très Dark dans ce film mais dans l'esprit de la saga.
Sebastien B.
Sebastien B.

1 abonné 27 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 4 avril 2017
scenario trop simple, previsible. La scene de depart est magnifique au niveau des couleurs. Je n'ai pas retrouve l'atmosphere de ls serie. Gros moyen pour un petit film sans interet.
voidinfra
voidinfra

13 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 4 avril 2017
Très bon moment de cinéma en regardant ce film, les effets sport sont plutôt bien réussi,
je ne connaissais aucun des acteurs ce qui ne gâche en rien la qualité du film.
Je recommande...
Alayks
Alayks

26 abonnés 2 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 20 janvier 2017
Un bon Star Trek. Mais qui ne parvient pas à atteindre la maestria du premier volet de cette nouvelle génération de films.
anonyme
Un visiteur
4,5
Publiée le 21 novembre 2016
Ne connaissant rien de cet univers si ce n'est par la caricature qu'en ont fait les Inconnus me rendant connus le nom de l'inévitable Capitaine Kirk et de son fidèle bras droit, c'est l'esprit complètement ouvert, sans aucune attente particulière que j'ai abordé ce film.

Donc pas de comparaison avec la série originale à prévoir ici !

Bilan : excellent sans rien à jeter, strictement rien. Les 2h15 sont passées toutes seules (signe d'un bon film) portées par des acteurs qui incarnent leur rôle sans aucune fausse note et collent au personnage comme une seconde peau. Le casting est vraiment irréprochable avec, par exemple, Karl Urban connu ou méconnu pour le rôle d'Eomer ou Lord Vaako, Benedict Cumberbatch, excellent dans toutes ses prestations, celle-ci n'y déroge pas: quelle présence, il fait froid dans le dos!

Chacun des personnages est très bien travaillé et d’une bonne profondeur: le docteur McCoy, pessimiste un peu pervers, Kahn, glacial et pourtant attachant.

Oui, rien est à jeter dans ce pourtant énième opus de la série; graphiquement, conceptuellement, qualité des dialogues (et de la VF qui ne pèche pas), variétés de genres (actions, humour mesuré et non intempestif) valeurs véhiculées, bande son, rebondissements, cohérence du tout... Difficile de faire court tant ce film est complet alors qu'il y avait tant de chances de se casser la figure et d'être attendu au coin de la rue par des fans, phaser en main!

A ceux qui ne sont pas encore allé le voir et qui ne sont pas allergiques à la SF: débloquez votre épargne salariale et achetez un ticket pour monter dans l'Entreprise!
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 17 novembre 2016
Les effets spéciaux sont à couper le souffle. Dès les premières minutes du film, l’action happe le spectateur. La scène du volcan est énorme. L’humour est présent sans tomber dans l’excès, les scènes dans l’espace sont dantesques et la narration bien soutenue. Le film reste basé sur la série : nous sommes à bord de l’USS Enterprise, le capitaine T.Kirk, Spock le second du capitaine et enfin le docteur Mc-Coy ont pour but d’explorer de nouveaux mondes sans interférer dans leurs évolutions.
Un blockbuster où l’action coule à flot, techniquement un Space Opera irréprochable. Les combats sont magnifiquement tournés mais « Star Trek : Into Darkness » ne suscite aucune émotion. Ceci est regrettable car l’univers de Star Treck est très riche et il faut bien avouer que le respect des règles de l’art du blockbuster ne suffisent ici pour en faire un film vivant. C’est une expérience cinématographique agréable mais vide avec un scénario trop prévisible même si la musique sans être grandiose reste efficace.
Zachary Quinto que l’on a pu voir dans Americain Horror Story est excellent dans le rôle d’un Spock innocemment rigide. Par contre, le capitaine Kirk interprété par Chris Pine, est presque vide : il lui manque une âme.
yohanaltec
yohanaltec

107 abonnés 767 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 21 octobre 2016
Cette suite du reboot de la saga Star Trek dépasse pour ma part son prédecesseur. La réussite du film est du à un scénario innovant, des scènes d'actions explosives et un Benedict Cumberbatch excellent en Khan, ultra violent et charismatique. Un excellent film de science fiction qui fait honneur à la colère de Khan.
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 4 octobre 2016
Ceci est un soit disant Star Trek. En tout cas pas meilleur que les autres. Une histoire bacle. Des repliques debiles. Cedu spectacle mais le reste qui remplit le scenario est lassant. Pourquoi Khan s'est-il comporte comme un ami de jim kirk ? Une suite decevante par rapport au precedent qui etait bon ... Dommage
Alain D.

744 abonnés 3 449 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 30 septembre 2016
Excellente réalisation de J.J. Abrams qui avait déjà commis le premier volet de la saga "Star Trek" en 2009 et l'excellent "Super 8" en 2011. La mise en scène dynamique nous offre une aventure de fiction haletante aux effets visuels toujours aussi époustouflants. Le scénario ingénieux nous délivre action suspense avec beaucoup de rebondissements. Coté casting, nous sommes comblés par l'excellent Benedict Cumberbatch ; quant à notre duo de choc, il est toujours au top avec Chris Pine dans le rôle de l'intrépide Capitaine Kirk et Zachary Quinto dans celui de Spock, le vulcain rationnel et non violent.
Le pitch : Après une nouvelle mission à succès, le Capitaine Kirk est pourtant déchu de son grade de commandement de l'Enterprise pour manquement au règlement. Il est réintégré à la Starfleet comme commandant en second et part pour une nouvelle mission : éliminer le félon John Harrison qui s'est allié aux Klingons ennemis de la Fédération.
anonyme
Un visiteur
4,5
Publiée le 22 septembre 2016
Plus sombres et plus sérieux que le premier opus, cette suite directe reste dans la lignée de son prédécesseur. De l'action, des effets spéciaux réussit et le casting du premier volet au grand complet qui rempile une seconde fois garantit le succès de la saga. le choix de Cumberbatch dans le rôle du méchant peut paraître surprenant mais reste plutôt une bonne surprise. Pour l'instant, la franchise reste une bonne référence du genre. J'attends le 3 avec impatience.
Attigus R. Rosh
Attigus R. Rosh

256 abonnés 2 705 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 17 septembre 2016
Star Trek Into Darkness est une suite pas mal mais je l'ai trouvé moins intéressante que le premier film.
L'histoire, centrée sur le personnage de Khan, est pas mal du tout.
Le casting est toujours très bon. Chris Pine est un Capitaine Kirk plus vrai que nature. Benedict Cumberbatch constitue un vilain extrêmement charismatique. Les autres acteurs, Zachary Quinto, Zoe Saldana, Karl Urban, Alice Eve, John Cho, Simon Pegg et Anton Yelchim., sont très bien dans leurs rôles, ils ont très bien été castés.
La musique de Michael Giacchino est toujours aussi sublime, et rivalise facilement avec d'autres thème spatiaux (que ce soit celui de la série télévisée dont le film est inspiré voire même la bande originale de Star Wars). Les effets spéciaux, les costumes, les maquillages comblent très bien l'attente légitime que l'on peut avoir d'un blockbuster. Les scènes d'action sont très bien également.
Un divertissement de très bonne facture, excellent travail de la part de J. J. Abrams.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse